То есть энергосбыты субъект кии?

если найдут у себя ИС/АСУ/ИТКС, функционирующие в сфере энергетики

Учет проданной энергии ведете? Отключить потребителя за неуплату можете? Если да, то не только субъект КиИ, но и можете оказаться владельцем значимых объектов

Вам решать, лучше вас никто ваших систем не знает

Коллеги, у меня тут вопрос возник, помогите разобраться, если субъект не определил на кого возлагается ответственность за эксплуатацию объекта, то в случае инцидента и последствий, кто будет наказан? Руководитель субъекта?

Если руководитель организации не делегировал никому задачи по эксплуатации, то пртенезии органов будут к нему. Но должна быть причично-следственная связи между действиями/бездействием  должностного лица и причиненным вредом

Коллеги, добрый день. Если мы отнесли  АСУТП (удалённое управление неким функционалом с диспетчерского пульта) к КИИ так - же выделили данную АСУТП в отдельный изолированный сегмент сети. Является ли остальная сеть предприятия КИИ? Так как она частично защищается по ИСПДН и требуется ли её ещё отнести к КИИ?

Здесь есть подсказки по решению вашего вопроса https://zen.yandex.ru/media/id/5c7b7864fa818600ae3856a1/klub-liubitelei-kii-samoidentifikaciia-subekta-kii-5e1cc391118d7f00adfc579a

Все ваши ИС, АСУТП и ИТС являются КИИ по опрелению

В 187-ФЗ есть сущность "ИТКС", Если вы выделили сегмент в ней по АСУ, то и вся ИТКС будет ОКИИ. У вас два типа ОКИИ будет - асу и иткс. Возможно лавирование, если вы сделали две физически разных ИТКС. Одна в составе АСУ, другая для управления предприятием (например). Н уи 187-ФЗ написан так, что достаточно иметь один ОКИИ, что бы все остальные ИС/ИТКС/АСУ автоматически стали ОКИИ. Но скажем так, на практике мало кто придерживается такой позиции.

Это не позиция, а определение КИИ из ФЗ-187

трактовка 187-ФЗ

Дело в том что мы уже категорировали нашу АСУТП и теперь возник вопрос как теперь во ФСТЭК добавить остальную ИС как КИИ?

Добавьте ка отдельный объект -ИТКС

Вроде как закон не допускает другие трактовки. Если они существуют, чем они обосновываются? (очень интересно) "Духом закона"?

Спасибо за ответ

трактовать может каждый как угодно. Это ведь просто личное мнение и не более.  Лично я согласен с указанной трактовкой 187-ФЗ, но выше я писал о практическом применении данного толкования.  Не встречал еще организации, которые бы оформили официальным образом себе все автоматом как КИИ. Если у вас есть примеры подобного, то буду благодарен за расширение кругозора.

Некоторые организации делают объектами КИИ структуры типа "Корпоративная система" или "Корпоративная сеть", в которые включают все внутренние системы (сервера, ТКО, рабочие места пользователей). В  основном их категорируют как незначимые.

Имеется в виду регламент внутренний? Получается он должен быть в общем единый, для всех субъектов если они пришли к выводу что у них есть окии? Ибо действия в среднем у всех одни и теже будут

Структура типовая возможна, но документ все равно потребуется локализовать под конкретный субъект КИИ.