да вроде они учтены:

Стоп, у меня с арифметикой утром плохо.

"прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 20 593 572 876,8 тыс. рублей, в том числе прогнозируемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в сумме 2 510 977 307,7 тыс. рублей;"

Вы не туда смотрите. Смотрите текст ФЗ.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339305/22f32f8ea88351e8d76707a067f06a877b63edd6/

И да, с нефтегазовыми доходами я погорячился - по букве закона и ПП-127 они учитываться не должны. Т. е. оценивать нужно в процентах от 20.6 трлн. р.

ага, спс

Коллеги, не кто не подскажет, в какой части ФСБ проверяет исполнение 187ФЗ ну и запрашивает информацию.

Ни в какой. Они вправе требовать безусловного содействия при исполнении своих функций (ОРД, реагирование на инциденты), и в этом случае они ничем не ограничены. Но надзорных органом (в смысле наказания за косяки) они не являются

Другое дело, что если они заметят косяки субъекта, они могут информировать ФСТЭК, которая, собственно, и надзирает

ФСБ, ссылаясь на свой закон, всегда пытается проверять по всему спектру. Скорее всего, запросы пишут обычные опера (по своему разумению или по не разжеванной задаче сверху), и возможно, в большинстве случаев, запрос не корректен (спрашивают не понимая, что спрашивают, или просто проводят разведку), или не обоснован (см. обоснование в запросе), или они составляют отчётность по своей работе за ваш счёт. Может быть, для таких случаев, чтобы никто это открыто не обсуждал, на запрос ставится ограничительная пометка. По нормативке, интересами ФСБ являются вопросы связанные с НКЦКИ (ГОССОПКА) и применением своей 274 статьи (которая, возможно, работает не так как им хотелось, а где поменять законодательство, опять же предположительно, они анализируют, в т.ч. запросами), вместо УВДшных (КТ и ПДн). Отвечая на любые запросы - пробуйте определить истинные причины запроса и всё станет проще.

Все мпривет!
А как часто Вы или Ваши организации сталкиваются с официальными и не официальными запросами различных контор (министерств, ведомств, подведомственных организаций, общественных объединений и прочих кондукторов) по состоянию дел в Вашей организации в области КИИ?
Вы и Ваши организации понимают все преимущества и риски таких запрсов?
Например:
- вовлечение Вас и Вашей организации в реализацию субъективных интерпритаций законодательных требований;
- добровольное принятие Вами и Вашей организации участия в дополнительных, не установленных законодательно, отчетностях;
- изучение возможности перекладывания на Вас и Вашу организацию работ, ответственности и рисков, связанных не с Вашими объектами КИИ;
- получение сведений о Ваших объектах и состоянии Вашей системы безопасности объектов КИИ в случаях, не предусмотренных требованиями законодательства и подзаконных нормативных актов;
- изучение возможности инкрементирования ФСБшной 274, а не УВДшных ст. КоАП и УК;
- и пр. пр. пр.
Есть ли у Вас или Вашей организации необходимость в шаблоне ответа?
Ссылки в законодательство и общие слова о том, что всё делаем в соответствии с установленными сроками и требованиям?

прокуратура - раз в год было. фстэк раз в квартал. с нкцки регулярно общаемся. как-то так)

так вроде законопроект поправили, не? недавно смотрели и не нашли про импортозамещение ничего. по предложению некоего героя было убрано

Я не видел изменений в законопроекте.

Коллеги, все добрый вечер! До 1 сентября 2020 года будут должны утвердить требования к российскому ПО и в целом российскому оборудованию для КИИ. Но если использовать ПО и оборудование НЕ российского производства, то можно уехать по 274.1 УК РФ?

Состав преступления чётко указан в УК РФ.

Не должны

По проекту указа предполагалось нагнуть правительство на то, чтобы оно к 1 сентября утвердило требования. Как нетрудно догадаться, этот срок, если не проект указа целиком, спущен в унитаз

Ну пока еще не 1 сентября и время у них написать фигню есть)

Погуглите сроки вступления в силу указов Президента :)

Не факт, что указ вообще примут, но что сроки разработки требований будут другими - однозначно