Торбенко сказала, что если сукии продал зокии, который в реестре, неважно кому, то геморрой падает на голову в том числе покупателю этого зокии и неважно, является он сукии или нет

А в чем проблема. Собрал новоиспеченный субъект комиссию и признал не значимым или подтвердил категорию.

Она сказала совершенно правильную вещь. Если вы продали АСУ или ИС, функционирующую в определенной сфере, то её владелец - субъект КИИ все то время, которое этот объект продолжит в этой сфере функционировпть.

Разницу между "продать станок" и "продать станок, продолжающий производить все ту же продукцию" ощущаете?

Да, например был завод и продали его и назначение осталось, или котельную. А в примере вашем со станком продают оборудование, которое может быть использовано в разных целях. Пример с топором повторить?

Я полтора часа общался с представителем ЦА ФСТЭК на эту тему, непробиваем

Вообще, не касаясь тупиковой дискуссии со станком, история про "оставить в реестре" неоднозначная. Я субъект, продаю завод - мне проще и логичнее вместе со списание активов обнулить и ЗОКИИ в реестре, а не ждать и бодаться с покупателем, который может примет всю эту историю с ЗОКИИ, а может будет как-то тормозить или менять что-то, включая назначение цехов и систем. Можно попасть в переходный период в неприятные ситуации и с проверками и с обязанностями по взаимодействию с ГосСОПКА.

Я не знаю, какой именно реальный случай продажи объекта вы обсуждали. Если обсуждение велось так же абстрактно, как здесь - да, в такой дискуссии вы не сможете кому-либо что-либо доказать.

Она не говорила про ту же продукцию. Вообще не было оговорок

Как только вы потеряли права на какой-то объект, вы потеряли и все связанные с этим объект обязанности, если в законе не сказано иное. А в законе не сказано

👍

А объект потеряв связь с субъектом перестал быть объектом (по закону)

Если он перешел к другому субъекту КИИ, то система автоматом ОКИИ

Формально все верно, но жизненный опыт говорит, что даже на проданное авто приходят штрафы и налоги и потом доказывать что-то можно долго (
И да, почему же тогда не оформить уведомление, что этого ЗОКИИ у вас нет с просьбой исключить и пусть новый владелец включает. Формально у нового так и есть обязанность: провести категорирование и уведомить

Да, людям свойственно высказывать свои мысли не полностью. Просто воспринимайте как данность, что человек, если он прямо не употребляет  слова "все", " всегда", "без исключения" говорит только о наиболее распространенных с его точки зрения ситуациях

Я вообще не понимаю, откуда Торбенко взяла эту норму ....

Боятся, что из-за таких перетасовок часть ЗОКИИ пропадёт из-под наблюдения и контроля

Они по ПДн столько лет меняют позицию, а КИИ почти вчера появились ))

Нет, это госчиновник немаленького уровня и за слова надо отвечать

Сделка обычно готовится дни или недели. Кто мешает в процессе подготовки сделки подготовить акт вывода объекта из эксплуатации и направить в ФСТЭК уведомление?

абсолютно никто и это верно. Но, если я правильно понял Елену, ФСТЭК говорит, что запись из реестра не убирается при этом. А автоматом перевесить ЗОКИИ на покупателя вроде как нельзя пока он его не ввел в эксплуатацию и не подтвердил
В общем вроде все понятно, но остается недосказанность про это неисключение из реестра.