Size: a a a

2021 February 17

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
Nobushi
абсолютно никто и это верно. Но, если я правильно понял Елену, ФСТЭК говорит, что запись из реестра не убирается при этом. А автоматом перевесить ЗОКИИ на покупателя вроде как нельзя пока он его не ввел в эксплуатацию и не подтвердил
В общем вроде все понятно, но остается недосказанность про это неисключение из реестра.
👍
источник

N

N S M in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
Сделка обычно готовится дни или недели. Кто мешает в процессе подготовки сделки подготовить акт вывода объекта из эксплуатации и направить в ФСТЭК уведомление?
Более логично, если бы ФСТЭК выпустило информационное письмо по данному вопросу. Взвешенное и грамотно подготовленное.
источник

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
N S M
Более логично, если бы ФСТЭК выпустило информационное письмо по данному вопросу. Взвешенное и грамотно подготовленное.
👍 а то бросили камень в воду и смотрят как круги пошли по воде...
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Nobushi
абсолютно никто и это верно. Но, если я правильно понял Елену, ФСТЭК говорит, что запись из реестра не убирается при этом. А автоматом перевесить ЗОКИИ на покупателя вроде как нельзя пока он его не ввел в эксплуатацию и не подтвердил
В общем вроде все понятно, но остается недосказанность про это неисключение из реестра.
П. 10 правил ведения реестра.  При любом изменении, при котором объект перестает быть значимым (а прекращение эксплуатации - это одно из таких изменений), из реестра его обязаны исключить
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
А вот если вы просто продаете функционирующие объект - нет никаких причин перестать считать его значимым.
источник

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
П. 10 правил ведения реестра.  При любом изменении, при котором объект перестает быть значимым (а прекращение эксплуатации - это одно из таких изменений), из реестра его обязаны исключить
То есть то что сказала Торбенко бред?
источник

АП

Алексей П in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
П. 10 правил ведения реестра.  При любом изменении, при котором объект перестает быть значимым (а прекращение эксплуатации - это одно из таких изменений), из реестра его обязаны исключить
В п. 8 есть "Изменения в Реестр вносятся только на основе сведений, представляемых субъектами критической информационной инфраструктуры."
источник

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
Правила ведения реестра это для ФСТЭК, а не для сукии. Нет у сукии обязанности оповещать ФСТЭК о продаже своего имущества.
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Sergsmmile
То есть то что сказала Торбенко бред?
То есть то, что сказала Торбенко, верно для большинства случаев смены собственника у предприятия.
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
да! Но мы обсуждаем как раз иное высказывание
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
П. 10 правил ведения реестра.  При любом изменении, при котором объект перестает быть значимым (а прекращение эксплуатации - это одно из таких изменений), из реестра его обязаны исключить
источник

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
То есть то, что сказала Торбенко, верно для большинства случаев смены собственника у предприятия.
Таких оговорок не было. Ну и хрен с этим со всем. Все равно никто это выполнять толком не будет.
источник

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
Nobushi
да! Но мы обсуждаем как раз иное высказывание
Я тоже про передачу
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
То есть то, что сказала Торбенко, верно для большинства случаев смены собственника у предприятия.
видимо я плохо знаком с практикой продажи систем/заводов/пароходов целиком. Их продают обычно из компании А в компанию Б без остановки функционирования? Прям с людьми, регламентами и прочим, не останавливая даже? Наверное такое возможно, но видится много проблем вместо легкой бесшовной передачи
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
И? Можете предложить какие-то другие сценарии передачи кому-либо функционирующей (!) информационной системы, кроме смены собственника (правообладателя, арендатора и т.п. - в зависимости от того, на каком основании объект принадлежит субъекту)?

Конечно, коректнее было сформулировать это не как "при передаче ЗОКИИ", а как "передаче прав на ЗОКИИ" или "смене владельца ЗОКИИ", но юридически эта формулировка верна
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
И? Можете предложить какие-то другие сценарии передачи кому-либо функционирующей (!) информационной системы, кроме смены собственника (правообладателя, арендатора и т.п. - в зависимости от того, на каком основании объект принадлежит субъекту)?

Конечно, коректнее было сформулировать это не как "при передаче ЗОКИИ", а как "передаче прав на ЗОКИИ" или "смене владельца ЗОКИИ", но юридически эта формулировка верна
да как бы описывал уже. При продаже оформляем у себя вывод из эксплуатации - уведомляем - его исключают из реестра. Новый собственник ставит на баланс, если сфера и т.д. сохранилось, то возникают аналогичные обязанности, как у других субъектов: категорирование, уведомление....
Да, получается, что какое-то время ОКИИ будет вне реестра и не под контролем, но по закону, вроде так выходит
источник

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
Для зокии есть целый жизненный цикл и вывод из эксплуатации один из них.То есть на момент передачи этого зокии другой организации, он уже не может являться зокии. Поэтому просто оповещается ФСТЭК что зокии выведен из эксплуатации и уберите его из реестра.
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
впрочем ладно, обсуждаем опять в общем ключе. Будут кейсы - надо будет разбираться, как обычно, дьявол в деталях
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Без конкретики сложно обсуждать.
Тот же ОКИИ может иинострнная компания купить, которая не может быть субъектом. Что тогда?!
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Nobushi
да как бы описывал уже. При продаже оформляем у себя вывод из эксплуатации - уведомляем - его исключают из реестра. Новый собственник ставит на баланс, если сфера и т.д. сохранилось, то возникают аналогичные обязанности, как у других субъектов: категорирование, уведомление....
Да, получается, что какое-то время ОКИИ будет вне реестра и не под контролем, но по закону, вроде так выходит
Мы, видимо, неправильно реплику понял
источник