Михаил Ходорковский считает, что "часть людей в администрации президента" заинтересованы в том, чтобы Алексей Навальный был игроком на политическом поле
https://youtube.com/watch?v=PC7HoAOUnV0
https://youtube.com/watch?v=PC7HoAOUnV0
Size: a a a
2017 February 03
2017 February 04
Идея с Ройзманом, так же как и идея с Навальным, плохие. Не потому что Ройзман и Навальный плохие. И даже не потому, что их вообще обсуждают. А из-за причинно-следственной связи. Если бы у некоторых персонажей не случилось истерики и в 14ом году Дмитриеву допустили бы до выборов, а в последствие она объединила бы за своими очками КПРФ и СР, это было бы естественно и интересно. В РФ нет запроса на либеральных и неолиберальных кандидатов, Яблоко + 3 либеральные партии на выборах в ГД набрали меньше проходного порога в сумме. Вы забыли честное заявление Касьянова о том, что не имеет смысла выдвигать либералам кандидатуру на выборах Президента. Вымученная история. Людей которые не хотят работать на муниципальном и региональном уровне. Зе лидэр оф рашн оппозишн Яшин. Энд оф зе стори.
Ещё одно хорошее интервью с оставшимся на свободе участником «Анонимного интернационала». Он занимался SMM'ом, ведением блога и другой работой, связанной с обработкой информации.
Что интересно:
1. Как я и писал, история про взломы с использованием "фальшсот" и "фейковых точек доступа Wi-Fi" в ресторанах — выдумка СМИ. Взломы производились с помощью обычного фишинга и взломов iCloud, откуда выносились бекапы устройств.
2. У АИ были кураторы в российской власти с самого начала. Аникеев (Льюис) не особо-то скрывался, и поехал в Россию по делам на переговоры. Его убедили в том, что обеспечат ему безопасность.
3. Почту приёмной Суркова взламывал не АИ, а украинские активисты.
http://theins.ru/politika/44070
Что интересно:
1. Как я и писал, история про взломы с использованием "фальшсот" и "фейковых точек доступа Wi-Fi" в ресторанах — выдумка СМИ. Взломы производились с помощью обычного фишинга и взломов iCloud, откуда выносились бекапы устройств.
2. У АИ были кураторы в российской власти с самого начала. Аникеев (Льюис) не особо-то скрывался, и поехал в Россию по делам на переговоры. Его убедили в том, что обеспечат ему безопасность.
3. Почту приёмной Суркова взламывал не АИ, а украинские активисты.
http://theins.ru/politika/44070
Тараторкин умер
В каналах опять начинается нытьё про Белоруссию. Никаких белоруссий и украин без уничтожения Православной церкви быть не могло, атеистический угар он ведь не только и не столько из-за «новгородцев» во власти существовал.
Малороссы, люди, как все южане, более темпераментные, к тому же кое-где разбавленные степной кровью, в своих постсоветских бреднях дошли до адовых глубин и, в этом смысле, явились всемирным посмешищем. Оспаривать право на древнерусскую историю — вернее, на её культурную реминисценцию — причём, у её же создателей — это сильная заявка на смирительную рубашку. Вместе с тем, там, где выгодно, они не чураются и у Польско-Литовского княжества прихватывать. До определённого времени это варево внутри страны тихо побулькивало: основная масса заробитчан валила на заработки в Россию, где их, при попытке озвучить новослепленный нацбилдинговый бред, поднимали на смех, в лучшем случае. Канадско-американская же диаспора, кроме как на свою историческую родину, больше ни на что влияния не имеет, и то потому, что Большая Украинская Мечта — это как можно скорее с Украины сбежать куда угодно, потому что везде лучше, чем на Украине.
Когда Украина громко заявила миру о своём существовании в 2013 году, мир приподнял брови: «Надо же, очередная Кракожья попала в новости». Обрадованные хохлы разлысили лбы и с энтузиазмом понесли покушать своё варево цивилизованным европейцам. Европейцы некоторое время лорнировали на причудливых зверюшек с балкона, после чего задались вопросом — кто это всё сюда пустил и зачем он это всё сюда пустил. Угощением же, предсказуемо, побрезговали. Пидманулы, а так же пидвелы.
Не то Белоруссия. Те прямо говорят, что было Белорусско-Польско-Литовское княжество, а от московитов же отмежёвываются начиная с палеолита. Позиция их попроще, потому что ни Польша, ни, тем более, Литва, такого мирового значения не имеют, княжества давно нет, поляков вообще другие исторические сюжеты беспокоят, ну а литовцев всего 2,5 миллиона, и тех с латышами путают, кого их мнение волнует вообще.
Помимо этого, в Белоруссии меньше точек напряжения: русский язык признан государственным, границы с РФ как таковой нет, советское самосознание открыто признаётся (а не трансформируется в украиноподобный фарс). Да и характер у ребят не такой конфликтный.
Но в этом и проблема. Пока украинцы свою жижу наваривали, она воняла, булькала и раздражала. Им об этом, понятное дело, неоднократно сообщали. Поэтому они, по крайней мере, знают, что а) есть, кому это всё оспорить и б) есть, что подать на стол в качестве альтернативы. Тут, конечно, большая почва для подготовки контраргументов, с одной стороны. Но, с другой, и почва для заронения зерна сомнения — что в конфликте запада и востока Украины, в итоге, и дало о себе знать (меня всегда завораживало, что, до сецессии Крыма, в день освобождения Севастополя, школьники каждый год поднимались на гору с факелами и устраивали торжественное сожжение украинских учебников — во многом это было возможно только потому, что рядом были учебники русские).
Есть такое блюдо в белорусской кухне, называется залупянка (погуглите). Пока украинцы брызгались кипящей жижей, белорусы нежно и любовно томили в глиняной печи свою залупянку, никому её особо не навязывая. Если про «украинского князя Владимира» и т.п. было известно далеко за пределами бывшей УССР, то что там натомилось в залупяночной посуде мало кто представляет до сих пор.
А натомилось там вот что.
Малороссы, люди, как все южане, более темпераментные, к тому же кое-где разбавленные степной кровью, в своих постсоветских бреднях дошли до адовых глубин и, в этом смысле, явились всемирным посмешищем. Оспаривать право на древнерусскую историю — вернее, на её культурную реминисценцию — причём, у её же создателей — это сильная заявка на смирительную рубашку. Вместе с тем, там, где выгодно, они не чураются и у Польско-Литовского княжества прихватывать. До определённого времени это варево внутри страны тихо побулькивало: основная масса заробитчан валила на заработки в Россию, где их, при попытке озвучить новослепленный нацбилдинговый бред, поднимали на смех, в лучшем случае. Канадско-американская же диаспора, кроме как на свою историческую родину, больше ни на что влияния не имеет, и то потому, что Большая Украинская Мечта — это как можно скорее с Украины сбежать куда угодно, потому что везде лучше, чем на Украине.
Когда Украина громко заявила миру о своём существовании в 2013 году, мир приподнял брови: «Надо же, очередная Кракожья попала в новости». Обрадованные хохлы разлысили лбы и с энтузиазмом понесли покушать своё варево цивилизованным европейцам. Европейцы некоторое время лорнировали на причудливых зверюшек с балкона, после чего задались вопросом — кто это всё сюда пустил и зачем он это всё сюда пустил. Угощением же, предсказуемо, побрезговали. Пидманулы, а так же пидвелы.
Не то Белоруссия. Те прямо говорят, что было Белорусско-Польско-Литовское княжество, а от московитов же отмежёвываются начиная с палеолита. Позиция их попроще, потому что ни Польша, ни, тем более, Литва, такого мирового значения не имеют, княжества давно нет, поляков вообще другие исторические сюжеты беспокоят, ну а литовцев всего 2,5 миллиона, и тех с латышами путают, кого их мнение волнует вообще.
Помимо этого, в Белоруссии меньше точек напряжения: русский язык признан государственным, границы с РФ как таковой нет, советское самосознание открыто признаётся (а не трансформируется в украиноподобный фарс). Да и характер у ребят не такой конфликтный.
Но в этом и проблема. Пока украинцы свою жижу наваривали, она воняла, булькала и раздражала. Им об этом, понятное дело, неоднократно сообщали. Поэтому они, по крайней мере, знают, что а) есть, кому это всё оспорить и б) есть, что подать на стол в качестве альтернативы. Тут, конечно, большая почва для подготовки контраргументов, с одной стороны. Но, с другой, и почва для заронения зерна сомнения — что в конфликте запада и востока Украины, в итоге, и дало о себе знать (меня всегда завораживало, что, до сецессии Крыма, в день освобождения Севастополя, школьники каждый год поднимались на гору с факелами и устраивали торжественное сожжение украинских учебников — во многом это было возможно только потому, что рядом были учебники русские).
Есть такое блюдо в белорусской кухне, называется залупянка (погуглите). Пока украинцы брызгались кипящей жижей, белорусы нежно и любовно томили в глиняной печи свою залупянку, никому её особо не навязывая. Если про «украинского князя Владимира» и т.п. было известно далеко за пределами бывшей УССР, то что там натомилось в залупяночной посуде мало кто представляет до сих пор.
А натомилось там вот что.
Незыгарь пишет про перспективы выдвижения Ройзмана кандидатом в президенты. До этого ту же тему поднимал Белковский, и в АП, говорят, действительно обсуждают такой сценарий. С точки зрения Кремля, это может быть неплохая замена Навальному — дать выпустить пар недовольному электорату.
Мы как раз накануне обсуждали эту тему с одним приезжавшим в Екатеринбург политтехнологом, и ему такой сценарий кажется совсем нереальным. Он считает, что все слухи о выдвижении Ройзмана в президенты — всего лишь попытка усилить переговорные позиции самого Ройзмана перед выборами губернатора Свердловской области. Он говорит, что за пределами Екатеринбурга Ройзмана никто особо не знает. Он говорит, что удовлетворение запросов 5% либерально-оппозиционного электората — вообще не является насущной задачей Кремля.
Я не соглашусь. Мне кажется, что Ройзман действительно был бы для АП хорошим «независимым» кандидатом:
Прохоров бы дал денег на небольшую кампанию;
Ройзман бы проехался по городам-миллионникам, где его все-таки знают;
Хотя в Москве его считают оппозиционером, на деле никакой оппозиционной повестки у него нет, то есть для власти он относительно безопасен;
У него есть редкое сочетание опыта системной работы (глава Екатеринбурга) и имиджа несистемного политика;
О нем будут взахлеб писать все иностранные СМИ (проверено выборами в Екатеринбурге);
Одновременно можно раскручивать повестку «не допустим криминал во власть» (у Ройзмана судимость, как все помнят);
Для самого Ройзмана это создаст приличный политический капитал, и если им грамотно распорядиться, потом можно претендовать на лидерство в федеральной партии или хороший пост.
Единственная сложность — Ройзману придется придумать какую-то удобную формулу, объясняющую: почему он идет на выборы без надежды на победу, почему он не критикует Путина в полную силу, почему он согласился стать заменой Навальному. Но эти ответы можно найти.
Мы как раз накануне обсуждали эту тему с одним приезжавшим в Екатеринбург политтехнологом, и ему такой сценарий кажется совсем нереальным. Он считает, что все слухи о выдвижении Ройзмана в президенты — всего лишь попытка усилить переговорные позиции самого Ройзмана перед выборами губернатора Свердловской области. Он говорит, что за пределами Екатеринбурга Ройзмана никто особо не знает. Он говорит, что удовлетворение запросов 5% либерально-оппозиционного электората — вообще не является насущной задачей Кремля.
Я не соглашусь. Мне кажется, что Ройзман действительно был бы для АП хорошим «независимым» кандидатом:
Прохоров бы дал денег на небольшую кампанию;
Ройзман бы проехался по городам-миллионникам, где его все-таки знают;
Хотя в Москве его считают оппозиционером, на деле никакой оппозиционной повестки у него нет, то есть для власти он относительно безопасен;
У него есть редкое сочетание опыта системной работы (глава Екатеринбурга) и имиджа несистемного политика;
О нем будут взахлеб писать все иностранные СМИ (проверено выборами в Екатеринбурге);
Одновременно можно раскручивать повестку «не допустим криминал во власть» (у Ройзмана судимость, как все помнят);
Для самого Ройзмана это создаст приличный политический капитал, и если им грамотно распорядиться, потом можно претендовать на лидерство в федеральной партии или хороший пост.
Единственная сложность — Ройзману придется придумать какую-то удобную формулу, объясняющую: почему он идет на выборы без надежды на победу, почему он не критикует Путина в полную силу, почему он согласился стать заменой Навальному. Но эти ответы можно найти.
Из прессухи Рыгорьича. Весёлое, без чего Батька ни разу не обошелся:
" Галстук импортный, трусы — свои"...
"Я сам совсем ребенком, случайно стал президентом"
"У младшего, у Коли, нет болезни, президентом быть не хочет"
"Знаете, дебилы! Мы к 17-18 годам детей загоняем так, что они начинают дебилизмом страдать. Я это прошел сам!"
"Сегодня долбень женится - не может козу от коровы отличить!"
"Если ты приехал на пять дней, влюбился, а пяти дней не хватило, то можешь зарегистрироваться у министра и остаться под другим соусом.."
"Это очень белорусское: сначала сделать что-то очень аккуратно, а потом дорабатывать"
"Пока я президент — я не допущу, чтобы мы костыляли кого-то по языковой проблеме и делили людей по признаку, знают ли они белорусский язык. Плохо это или хорошо — время покажет.......
Только я против того, чтобы щеголяли белорусским языком. Не нужно это. Пройдет время — мы научимся говорить на белорусском языке, и очень хорошо. Но я вас заклинаю и прошу: не отказывайтесь от русского языка, от своего родного......
Пока я здесь президент, ни один камень не полетит в сторону русского человека. Ни один!"
"Я не тот человек, чтобы понастроить домов и любоваться ими.....Я приезжаю на север, останавливаюсь в деревянном доме, сделанном крестьянами из дерева. Попарился, побегал там по деревне — а говорят, резиденция президента.."
"Что Дворец независимости это резиденция президента, там написано такими маленькими буквами....... Я провожу там приемы, чтобы показать, что мы не в лаптях.."
"Ни один мой дом не построен за бюджет! Ну, кроме Беловежской пущи. Я ее берегу, потому что там мою страну развалили.."
"Все кинулись в церковь, головой об пол бьются. А душонка-то грязная".
"Диктатуры в Беларуси нет и быть не может, потому что у страны на нее не хватает ресурсов."
"Чиновники не собаки и не сволочи. Есть люди по-настоящему оторванные, отмороженные, прогосударственные. Они тоже заслуживают некоего внимания, а долбать их нельзя — они отвечают за государство"
"Поживите в Беловежской Пуще — там лучший самогон в мире".
"Выйдете в Минск — он такой просвещенный, с мещанской стрункой. Вас накормят, напоят, выпить дадут, закусить"....
"Если я очень ошибаюсь, меня надо просто заменить. На следующих президенстских выборах выборах! Не надо через Майдан и революцию!...."
"Я тогда говорил Путину, когда он был еще демократом...."
"Бывает, человек попадает в тюрьму.. У меня такое не раз бывало!"
" Галстук импортный, трусы — свои"...
"Я сам совсем ребенком, случайно стал президентом"
"У младшего, у Коли, нет болезни, президентом быть не хочет"
"Знаете, дебилы! Мы к 17-18 годам детей загоняем так, что они начинают дебилизмом страдать. Я это прошел сам!"
"Сегодня долбень женится - не может козу от коровы отличить!"
"Если ты приехал на пять дней, влюбился, а пяти дней не хватило, то можешь зарегистрироваться у министра и остаться под другим соусом.."
"Это очень белорусское: сначала сделать что-то очень аккуратно, а потом дорабатывать"
"Пока я президент — я не допущу, чтобы мы костыляли кого-то по языковой проблеме и делили людей по признаку, знают ли они белорусский язык. Плохо это или хорошо — время покажет.......
Только я против того, чтобы щеголяли белорусским языком. Не нужно это. Пройдет время — мы научимся говорить на белорусском языке, и очень хорошо. Но я вас заклинаю и прошу: не отказывайтесь от русского языка, от своего родного......
Пока я здесь президент, ни один камень не полетит в сторону русского человека. Ни один!"
"Я не тот человек, чтобы понастроить домов и любоваться ими.....Я приезжаю на север, останавливаюсь в деревянном доме, сделанном крестьянами из дерева. Попарился, побегал там по деревне — а говорят, резиденция президента.."
"Что Дворец независимости это резиденция президента, там написано такими маленькими буквами....... Я провожу там приемы, чтобы показать, что мы не в лаптях.."
"Ни один мой дом не построен за бюджет! Ну, кроме Беловежской пущи. Я ее берегу, потому что там мою страну развалили.."
"Все кинулись в церковь, головой об пол бьются. А душонка-то грязная".
"Диктатуры в Беларуси нет и быть не может, потому что у страны на нее не хватает ресурсов."
"Чиновники не собаки и не сволочи. Есть люди по-настоящему оторванные, отмороженные, прогосударственные. Они тоже заслуживают некоего внимания, а долбать их нельзя — они отвечают за государство"
"Поживите в Беловежской Пуще — там лучший самогон в мире".
"Выйдете в Минск — он такой просвещенный, с мещанской стрункой. Вас накормят, напоят, выпить дадут, закусить"....
"Если я очень ошибаюсь, меня надо просто заменить. На следующих президенстских выборах выборах! Не надо через Майдан и революцию!...."
"Я тогда говорил Путину, когда он был еще демократом...."
"Бывает, человек попадает в тюрьму.. У меня такое не раз бывало!"
Как-то с креативом не ахти у них, да?
Мейнстримовые американские СМИ. И ведь никакой ненависти, правда?
https://twitter.com/Kornilov1968/status/827824509243760640
https://twitter.com/Kornilov1968/status/827824509243760640
Переслано от Meduza
Оторваться невозможно https://t.co/tuhLnzFeo3
Кстати, лучший АСМР-канал на ютубе - у порнозвезды Cherry Crush, она чрезвычайно няшная!
Высокие отношения!
Если 1991 это наш 1917, то сейчас у нас на дворе 1943 год. "Ялта 2.0" - через два года, в 2019-м. А уже год спустя, в 2020 - "Фултонская речь". В 2030 - "двадцатый съезд", в 2035 Гагарин куда-нибудь полетит (на Марс?), в 2042 танки въедут в Прагу, в 2063 соберется Съезд народных депутатов. Я сам 1904 года рождения, в принципе могу дожить.
2007 год. Дружба с пархомбюро испортила человека ((
Винокурова, Пряников, Васильченко в минаевском Esquire. Такие времена.
Создатели блокбастеров "Конкретный пацан на тонированной бэхе в кожане" и "Мы с другом любим кидать волан" возвращаются! Наталья Александровна Тимакова вышла на новую орбиту, решив потратить деньги на пиар своего шефа на Youtube-канале "Дневник Хача".
К делу подошли максимально органично, чтобы никто не заподозрил материальной подоплеки.
Для начала создатель и ведущий канала, Амиран Сардаров, разместил в инстаграме призыв заспамить аккаунт Медведева хэштегом #ДайХачуИнтервью. Продают Дмитрия Анатольевича под тем же соусом, что и 9 лет назад: "Он у нас с юмором, продвинутый, в интернете серфит". Спам-комментариев к последнему посту Дмитрия Анатольевича за пару часов набралось под несколько тысяч.
Что будет дальше. Пройдет немного времени и премьер-министр России, реагируя на зашкаливающую народную любовь, выделит 15 минут в своем напряженном графике и поучаствует в "Дневнике Хача", где раскроет секреты, как ему удается оставаться таким бодрым и веселым при столь напряженном графике и громадной ответственности. По нашим данным, это платное размещение обойдется аппарату главы правительства примерно в 10 тысяч долларов.
Спустя пару дней после выхода нарезанного интервью на канале, премьер обязательно похвалит своего пресс-секретаря Тимакову за миллион просмотров ролика и тонны лайков от поклонников "Хача", не достигших электорального возраста. А мы сделаем вид, будто не знаем, что до Медведева размещения на этом успешном канале покупали мастера техники сквирта (ссылку не даем, простите), финансовые пирамиды и Арам Габрелянов сразу после взлома "Болтая", рассказавший Сардарову, как его жена гордится сексуальными похождениями Ашотыча в фейсбуке.
Интересно, что предыдущие политические размещения в "Дневнике Хача" Сардарову организовала бывшая нашистка Юлия Городничева, притащившая на канал полуживого Жириновского и боксера Валуева аккурат перед выборами. В последнее время Городничева занимается развитием художественной студии, но ветераны платной блогосферы душой стареть не привыкли.
Просьба - не рассказывайте, пожалуйста, про "Дневник Хача" Пескову.
К делу подошли максимально органично, чтобы никто не заподозрил материальной подоплеки.
Для начала создатель и ведущий канала, Амиран Сардаров, разместил в инстаграме призыв заспамить аккаунт Медведева хэштегом #ДайХачуИнтервью. Продают Дмитрия Анатольевича под тем же соусом, что и 9 лет назад: "Он у нас с юмором, продвинутый, в интернете серфит". Спам-комментариев к последнему посту Дмитрия Анатольевича за пару часов набралось под несколько тысяч.
Что будет дальше. Пройдет немного времени и премьер-министр России, реагируя на зашкаливающую народную любовь, выделит 15 минут в своем напряженном графике и поучаствует в "Дневнике Хача", где раскроет секреты, как ему удается оставаться таким бодрым и веселым при столь напряженном графике и громадной ответственности. По нашим данным, это платное размещение обойдется аппарату главы правительства примерно в 10 тысяч долларов.
Спустя пару дней после выхода нарезанного интервью на канале, премьер обязательно похвалит своего пресс-секретаря Тимакову за миллион просмотров ролика и тонны лайков от поклонников "Хача", не достигших электорального возраста. А мы сделаем вид, будто не знаем, что до Медведева размещения на этом успешном канале покупали мастера техники сквирта (ссылку не даем, простите), финансовые пирамиды и Арам Габрелянов сразу после взлома "Болтая", рассказавший Сардарову, как его жена гордится сексуальными похождениями Ашотыча в фейсбуке.
Интересно, что предыдущие политические размещения в "Дневнике Хача" Сардарову организовала бывшая нашистка Юлия Городничева, притащившая на канал полуживого Жириновского и боксера Валуева аккурат перед выборами. В последнее время Городничева занимается развитием художественной студии, но ветераны платной блогосферы душой стареть не привыкли.
Просьба - не рассказывайте, пожалуйста, про "Дневник Хача" Пескову.
МЕЧТА ВСЕХ ЖЕНЩИН
Всегда со скукой и ехидной улыбкой читаю такие заголовки. В общем-то дешевенький шаблон, удобный когда по сути нечего сказать. Ожидаемо любое утверждение со «всеми», «всего», «всех» вызывает недоверие. В этот раз центром притяжения всеобщих симпатий стал французский министр Эммануэль Макрон.
Едва ли во Франции найдется бульварная газетенка, которая не окрестила Макрона секс-идолом. Мечтой всех женщин Франции одними из первых его назвали Мари Клэр.
Тети формата Ольги Романовой, если вы понимаете о ком я, муссируют как он, 17, а то и 15-летний, в духе любовных романов отбил свою преподавательницу старше себя на 20 лет у мужа и женился на ней. Хотя многие газеты до сих пор называют ее просто "женщиной Макрона", а не женой. А мне вспомнилось, как малолетнюю шалавку судили за то, что она этому самому секси-министру слала свои голые фотки.
С супругой они счастливы. В тупопездные обсуждения ее возраста и внешности не будем опускаться. Поговорим лучше о том, что 38-летнего Макрона, о котором каких-нибудь пару лет назад даже большинство парижан говорили je ne sais pas, сегодня прочат в президенты Пятой Республики.
На фоне непопулярного социалиста Олланда, не выполнившего главное предвыборное обещание победить безработицу, красавчик Макрон, никогда не состоявший в политических движениях, конечно, выглядит выгодно со своей заботой о продуктах для бедняков и провозглашением «Марша».
Профессор Реймского университета Реми Лефебр интересно пишет, как Макрон пришел слева и стал правым, но все равно называет его вероятным джокером в колоде Олланда. Много судачат о «третьем пути», который готовит Макрон, подобно Герхарду Шредеру, Клинтону и Блэру.
Занятно, что в 2014 он – министр экономики, а в 2012 – работает на Ротшильдов. И занятно, что я начал с презрения к тупым фанаткам, а заканчиваю тем, что и сам называю Макрона классным. Не судите строго. Как он сказал на одних дебатах, дайте мне кончить, потому что это важно.
Всегда со скукой и ехидной улыбкой читаю такие заголовки. В общем-то дешевенький шаблон, удобный когда по сути нечего сказать. Ожидаемо любое утверждение со «всеми», «всего», «всех» вызывает недоверие. В этот раз центром притяжения всеобщих симпатий стал французский министр Эммануэль Макрон.
Едва ли во Франции найдется бульварная газетенка, которая не окрестила Макрона секс-идолом. Мечтой всех женщин Франции одними из первых его назвали Мари Клэр.
Тети формата Ольги Романовой, если вы понимаете о ком я, муссируют как он, 17, а то и 15-летний, в духе любовных романов отбил свою преподавательницу старше себя на 20 лет у мужа и женился на ней. Хотя многие газеты до сих пор называют ее просто "женщиной Макрона", а не женой. А мне вспомнилось, как малолетнюю шалавку судили за то, что она этому самому секси-министру слала свои голые фотки.
С супругой они счастливы. В тупопездные обсуждения ее возраста и внешности не будем опускаться. Поговорим лучше о том, что 38-летнего Макрона, о котором каких-нибудь пару лет назад даже большинство парижан говорили je ne sais pas, сегодня прочат в президенты Пятой Республики.
На фоне непопулярного социалиста Олланда, не выполнившего главное предвыборное обещание победить безработицу, красавчик Макрон, никогда не состоявший в политических движениях, конечно, выглядит выгодно со своей заботой о продуктах для бедняков и провозглашением «Марша».
Профессор Реймского университета Реми Лефебр интересно пишет, как Макрон пришел слева и стал правым, но все равно называет его вероятным джокером в колоде Олланда. Много судачат о «третьем пути», который готовит Макрон, подобно Герхарду Шредеру, Клинтону и Блэру.
Занятно, что в 2014 он – министр экономики, а в 2012 – работает на Ротшильдов. И занятно, что я начал с презрения к тупым фанаткам, а заканчиваю тем, что и сам называю Макрона классным. Не судите строго. Как он сказал на одних дебатах, дайте мне кончить, потому что это важно.
Саркози со своей vs Макрон со своей
Добрые люди рассказали, что в традиционный дайджест важнейших материалов СМИ для Путина раньше входили ультрарезонансные посты в ЖЖ, публикации из FB, а сейчас то же самое из телеграма.
Ну,не знаем...
Ну,не знаем...
Сегодня услышал весьма любопытный сюр.
Навальный не собирается баллотироваться на президентских выборах. Навальный собирается баллотироваться на выборах губернатора Санкт-Петербурга в 19ом году. Или досрочных выборах, если таковые состоятся.
Исторически электорат в СПБ менее лоялен к ЕР и ассоциируемым с властью фигурам за исключением Президента, чем в той же Москве. Где Навальный показал вполне адекватные результаты.
Ставка на Петербург может быть сделана в том числе и по причинам противоречивого восприятия населением Г.Полтавченко. Речь идет не только и не столько о интересах РПЦ, а общей неконтактности и не публичности "генерал-губернатора".
Полтавченко находится под давлением различных групп. Аппарат плохо взаимодействует с Москвой, есть недопонимание с очень крупным бизнесом. Есть конфликт внутри команды в Администрации, противоречия с областью. Конфликты внутри ЕР.
Кадровые изменения в администрации СПБ носят вымученный характер. Слюняев был изначально навязан, Дивинского удалили специально, Казанская ушла вовсе не из за семейных обстоятельств, а по причинам усталости от работы в такой обстановке.
Повестка в СМИ откровенно провалена. И не по причинам личного не профессионализма Кибитова. Хотя Албин по итогу влился в коллектив и взял на себя часть функционала по общению с прессой и информационного сопровождения. Этого не достаточно. Губернатор закрыт для СМИ, для населения и общается преимущественно с Президентом, подчиненными и Богом.
Быть честным человеком и не вором в медийном смысле для главы Санкт-Петербурга недостаточно. В СМИ в субъекте есть откровенный дисбаланс, который не компенсирует ни позитивная работа Каменева, ни "Дневник", ни реформа на телеканале "Санкт-Петербург". Информационная группа Пригожина не была исторически ориентирована на работу внутри субъекта и очевидно, что у нее есть проблемы.
ДП и Фонтанка - как сильные внутрирегиональные игроки работают против власти, за власть, на европейцев, на американцев - то есть многостаночники. Хотя влияние Разоренова как черного грязного технолога с Кунисом упало и будет падать дальше. И из-за попытки выдоить Газпром и из-за взаимодействия с Соросом и из-за того что все грязные делишки заканчиваются одинаково - глобально на картину это не повлияет.
Ситуация в Полпредстве сейчас скорее нейтральна, чем негативна по отношению к Смольному, но резко увеличившаяся после последних кадровых перестановок роль Совершаевой может потенциально негативно сказаться на Смольном.
ЕР в регионе деградирует все отчетливее. Вместо не являющегося ни шутом ни дурачком Милонова появился клинический идиот Тетердиенко. Бывший идиотом и в изберкоме и в Мурманске.
Такое вот было озвучено мнение. Мнение спорное, но интересное. От себя скажу так. Как я это вижу со стороны не имея к этому отношения.
Здесь нужно понимать, что Москву, в первую очередь интересует не то, почему Смольный весьма своеобразно работает со СМИ, конфликтует с ЕР, и обкладывается вокруг среднего бизнеса прокладками в виде Бабюк. Это интересует людей в АП, и всяких правообладателей квот на мегапроекты. Полтавченко занял понятную для служивых позицию. Он делает ровно то, что ему говорит Президент. Ни больше, ни меньше. Эта позиция, в отличие от не затыкающегося ебла Меркушина и воров в Коми и Сахалине - вызывает респект.
Судить Полтавченко будут по готовности инфраструктурных объектов к 18му году и общему одобрению власти на выборах 18го года. После этого и будут делать выводы на 19ый год. Потому что Полтавченко не служащий, он служивый.
Но позиция эта обычному работнику магазина - не понятна. Может ли попробовать на такую почву заехать из марьинских варяг в петроградские викинги Навальный? Легко. Другой вопрос кому ему проигрывать в 19ом году предстоит? Что касается судимости Навального - так ее оспаривать пару лет раз. Два я вам не суд.
Навальный не собирается баллотироваться на президентских выборах. Навальный собирается баллотироваться на выборах губернатора Санкт-Петербурга в 19ом году. Или досрочных выборах, если таковые состоятся.
Исторически электорат в СПБ менее лоялен к ЕР и ассоциируемым с властью фигурам за исключением Президента, чем в той же Москве. Где Навальный показал вполне адекватные результаты.
Ставка на Петербург может быть сделана в том числе и по причинам противоречивого восприятия населением Г.Полтавченко. Речь идет не только и не столько о интересах РПЦ, а общей неконтактности и не публичности "генерал-губернатора".
Полтавченко находится под давлением различных групп. Аппарат плохо взаимодействует с Москвой, есть недопонимание с очень крупным бизнесом. Есть конфликт внутри команды в Администрации, противоречия с областью. Конфликты внутри ЕР.
Кадровые изменения в администрации СПБ носят вымученный характер. Слюняев был изначально навязан, Дивинского удалили специально, Казанская ушла вовсе не из за семейных обстоятельств, а по причинам усталости от работы в такой обстановке.
Повестка в СМИ откровенно провалена. И не по причинам личного не профессионализма Кибитова. Хотя Албин по итогу влился в коллектив и взял на себя часть функционала по общению с прессой и информационного сопровождения. Этого не достаточно. Губернатор закрыт для СМИ, для населения и общается преимущественно с Президентом, подчиненными и Богом.
Быть честным человеком и не вором в медийном смысле для главы Санкт-Петербурга недостаточно. В СМИ в субъекте есть откровенный дисбаланс, который не компенсирует ни позитивная работа Каменева, ни "Дневник", ни реформа на телеканале "Санкт-Петербург". Информационная группа Пригожина не была исторически ориентирована на работу внутри субъекта и очевидно, что у нее есть проблемы.
ДП и Фонтанка - как сильные внутрирегиональные игроки работают против власти, за власть, на европейцев, на американцев - то есть многостаночники. Хотя влияние Разоренова как черного грязного технолога с Кунисом упало и будет падать дальше. И из-за попытки выдоить Газпром и из-за взаимодействия с Соросом и из-за того что все грязные делишки заканчиваются одинаково - глобально на картину это не повлияет.
Ситуация в Полпредстве сейчас скорее нейтральна, чем негативна по отношению к Смольному, но резко увеличившаяся после последних кадровых перестановок роль Совершаевой может потенциально негативно сказаться на Смольном.
ЕР в регионе деградирует все отчетливее. Вместо не являющегося ни шутом ни дурачком Милонова появился клинический идиот Тетердиенко. Бывший идиотом и в изберкоме и в Мурманске.
Такое вот было озвучено мнение. Мнение спорное, но интересное. От себя скажу так. Как я это вижу со стороны не имея к этому отношения.
Здесь нужно понимать, что Москву, в первую очередь интересует не то, почему Смольный весьма своеобразно работает со СМИ, конфликтует с ЕР, и обкладывается вокруг среднего бизнеса прокладками в виде Бабюк. Это интересует людей в АП, и всяких правообладателей квот на мегапроекты. Полтавченко занял понятную для служивых позицию. Он делает ровно то, что ему говорит Президент. Ни больше, ни меньше. Эта позиция, в отличие от не затыкающегося ебла Меркушина и воров в Коми и Сахалине - вызывает респект.
Судить Полтавченко будут по готовности инфраструктурных объектов к 18му году и общему одобрению власти на выборах 18го года. После этого и будут делать выводы на 19ый год. Потому что Полтавченко не служащий, он служивый.
Но позиция эта обычному работнику магазина - не понятна. Может ли попробовать на такую почву заехать из марьинских варяг в петроградские викинги Навальный? Легко. Другой вопрос кому ему проигрывать в 19ом году предстоит? Что касается судимости Навального - так ее оспаривать пару лет раз. Два я вам не суд.