Просят разобрать новость про умершего онкопациента, якобы из-за того, что он вовремя не смог попасть к врачу. Типо чуть ли футболили несчастного больного из кабинета в кабинет.
https://news.ngs.ru/more/66004819/Ситуация драматическая, но по сути довольно типичная.
1. Там онко, а умер он через 20 дней после обращения к терапевту.
2. "Электорат" пишет, что терапевт должна была его прямо с приёма за руку отвести к хирургу, и что если бы его сразу прооперировали, то могли спасти.
3. Диагноз не озвучен, кроме "перитонита", так что судить сложно. Если он умер от онкологии (какой?), то понятно, что не за 20 дней процесс развился.
4. Опять же, налицо привычный пациентский инфантилизм; запись к хирургу через 8 дней - так обратись к платному, самостоятельно поезжай в приёмник, вызови "Скорую" наконец, а не жри обезболивающие.
5. А с другой, в чём-то упрёки справедливы; если на приём приходит человек с болью в животе, да ещё такими (предполагаемо) выраженными, что вынужден пить обезболивающие, то это непрофессонально просто отпустить такого пациента перезаписаться к хирургу.
6. Единственно, что может оправдать такого терапеата, это то, что обезболивающие смазали клиническую картину и врач не понял серьёзности. Но, вообще-то, должен был делать на это поправку.
7. А онкология, как известно, часто даёт первую симптоматику уже в неоперабельной стадии, так что, вполне возможно, что пациент был обречён, независимо от действий этого терапевта.
