«Закон о фейках» чисто автоматически порождает такое вот раздолье для остроумных подъёбок про себя. И, в общем, поделом и по существу.
Это естественно, потому что недорогие хайпожоры, таких вот политически-лозунговых выкриков-законопроектов, руководствуются не словарным и, тем более, не юридическим определением терминов, а соображениями текущей конъюнктуры, модного на данный момент гвалта.
Что, кстати, само по себе является фейком по природе. Причём фейком более криминальным, чем рядовая газетная/интернетная «утка», — потому что спекулятивный гвалт задаёт ложную повестку и сбивает народ с панталыку системно и массово. Такая конъюнктура и такой гвалт — и есть источник происхождения фейков, как их трактует собственно законопроект.
На самом деле проблема добросовестности СМИ, конечно, существует. Но, как учит нас циничный тот самый Мюнхгаузен, «для продолжения рода нужно совсем другое».