Социология екатеринбургских строек: пристрелка к городскому опросу.ВЦИОМ провёл разведку боем во исполнение путинского совета «спросить жителей» — это по вопросу где какой храм строить.
Базовые цифры:
58%: пусть будет,
74%: ...но не в этом конкретном сквере.
https://t.me/WCIOMofficial/1221***
Говорит ли это о том, что скакавшие у забора были правы?
Нет.
Это говорит нам ровно о том, что сказано. У людей спросили — люди ответили. И в данном случае неважна мотивация — кто-то так думает от любви к конкретному скверу, кто-то просто повёлся на хайп.
Странно, что, кроме Путина, некому было об этом спросить.
Допустим, что теперь официальный опрос принесёт аналогичный результат: жители Екатеринбурга посоветуют перенести стройку в другое место.
Какими неисчислимыми бедствиями для государства это грозит?
Никакими.
https://t.me/Nevrotique/4680Есть ли прецеденты? Да, есть.
Мало кто помнит, но похожий хайп горой пару-тройку лет стоял аж в самой Москве вокруг памятника Владимиру Крестителю.
Сначала его точно так же волевым административным решением хотели поставить на Воробьёвых горах — на всенародно любимой смотровой площадке с видом на Москву. Казалось, что так красиво. Но в решающий момент и общественность заголосила, и оказалось, что по строительным нормам что-то там недорассчитано и понапутано.
В клинч входить никто не стал, поступили так же: провели опрос и заодно народным голосованием определили новое место. Там, у Боровицких ворот, и поставили.
Кому стало хуже? Никому.
Вот и у пчёлок то же самое.
