Парень, который создал фальшивый аккаунт кандидата, баллотирующегося в Конгресс, написал эссе о том, почему он это сделал
Помните, в начале марта я
писала о том, что
подросток создал поддельный аккаунт политического кандидата в Twitter и верифицировал его? Тогда факт, что молодой парень, не используя почти никаких ресурсов, смог быстро прокрутить такую аферу, вызвал вопросы о готовности компании к тому, как будут освещаться выборы на этой платформе. И вот теперь он
ответил в эссе, зачем это сделал. Публикую выдержки:
«На уроках истории в средней школе нам рассказывали, как фишинговые кампании и боты повлияли на выборы в США в 2016 году. Это заставило меня задуматься, может ли что-то подобное произойти снова в 2020 году»
«Я помню, как рассказывал сестре о своей идее, и мы оба рассмеялись. Какое-то время эта мысль крутилась у меня в голове, и в конце концов я спросил себя: «почему бы мне просто не сделать это?» Это было в разгар рождественских каникул, и мне было скучно. Я создал сайт и Twitter-аккаунт для фальшивого кандидата по имени Эндрю Вальц, баллотирующегося в Конгресс. Создание сайта с помощью конструктора веб-сайтов заняло у меня около 20 минут. Фото профиля кандидата было сгенерировано с с помощью thispersondoesnotexist.com, веб-сайта, который генерирует фото несуществующих людей с использованием ИИ»
«Я был удивлен, что Twitter никогда не запрашивал документы, подтверждающие личность Эндрю Вальца. Поскольку этот кандидат фальшивый, я ничего не подавал в Федеральную избирательную комиссию, чтобы зарегистрироваться, чтобы попасть в бюллетень. Этот кандидатthispersondoesnotexist.com, веб-сайта, который генерирует фото несуществующих людей с использованием ИИ»
«Я был удивлен, что Twitter никогда не запрашивал документы, подтверждающие личность Эндрю Вальца. Поскольку этот кандидат фальшивый, я ничего не подавал в Федеральную избирательную комиссию, чтобы зарегистрироваться, чтобы попасть в бюллетень. Этот кандидат
никогда не упоминался в СМИ, что также могло бы стать для них красным флагом»
«Если бы я смог сделать это с некоторым количеством времени и денег, представьте себе, что могла бы сделать высококвалифицированная команда людей, стремящихся нанести реальный ущерб»
«Twitter удалил аккаунт, но от него не было никаких официальных заявлений, в то время как Ballotpedia* опубликовала прозрачный ответ и изложила все, что касалось их стороны, а также поменяла свою политику относительно верификации профилей кандидатов. Я восхищаюсь их реакцией и тем, как они справились с этой ситуацией»
______________________________
* платфоопубликовала прозрачный ответ и изложила все, что касалось их стороны, а также
поменяла свою политику относительно верификации профилей кандидатов. Я восхищаюсь их реакцией и тем, как они справились с этой ситуацией»
______________________________
* платформа с которой Twitter сотрудничает для проверки аккаунтов политических кандидатов