Пара слов о великолепной статье Константина Богомолова. Ну и весь сегодняшний эфир по ссылке https://youtu.be/ivFSwU_UOk8
Size: a a a
2021 February 10
Юлия Навальная прибыла в Германию с частным визитом — Spiegel
Юлия Навальная прилетела в Германию с частным визитом, какая неожиданность. Косметичку забыла на немецкой земле или за инструкциями приехала?
https://t.me/rbc_news/24790
https://t.me/rbc_news/24790
Руководство Facebook приказало сотрудникам создать аудиочат, похожий на голосовую соцсеть Clubhouse, узнала The New York Times.
Продукт находится на ранней стадии разработки, говорят источники: vc.ru/social/207320
Продукт находится на ранней стадии разработки, говорят источники: vc.ru/social/207320
Три недоразумения:
1. Что такое «политик Навальный»?
2. Откуда у лимитрофа «дела»?
3. С какой радости на заднем дворе НАТО будут ущемлять врага собственного очевидного противника, да ещё «по запросу» этого самого противника?
https://t.me/bbbreaking/80115
1. Что такое «политик Навальный»?
2. Откуда у лимитрофа «дела»?
3. С какой радости на заднем дворе НАТО будут ущемлять врага собственного очевидного противника, да ещё «по запросу» этого самого противника?
https://t.me/bbbreaking/80115
Сообщают, что Юлия Навальная прибыла в Германию с частным визитом.
Что такое "частный визит" в данном контексте? Мы можем только гадать. Но всё это выглядит крайне дурно. Даже не потому, что она оставляет мужа в трудный для семьи момент. Вполне вероятно, что этот выезд с ним согласован.
Дурно, потому что это выглядит как поезда за инструкцией. А очень, знаете, напрягает, когда за инструкцией едут в другую страну. Так как в таком случае инструкция готовится явно не в интересах России, а других наших геополитических партнёров.
Ведь любые документы сейчас легко переслать, любую информацию передать по интернету или иным способом. Когда требуется визит лично - это, однозначно, инструкция очень конфиденциального свойства, то, что нельзя доверить ни бумаге, ни телефону, ни интернету. Давайте скажем прямо уже, что это - в стиле спецслужб. Враждебных нам спецслужб.
Что такое "частный визит" в данном контексте? Мы можем только гадать. Но всё это выглядит крайне дурно. Даже не потому, что она оставляет мужа в трудный для семьи момент. Вполне вероятно, что этот выезд с ним согласован.
Дурно, потому что это выглядит как поезда за инструкцией. А очень, знаете, напрягает, когда за инструкцией едут в другую страну. Так как в таком случае инструкция готовится явно не в интересах России, а других наших геополитических партнёров.
Ведь любые документы сейчас легко переслать, любую информацию передать по интернету или иным способом. Когда требуется визит лично - это, однозначно, инструкция очень конфиденциального свойства, то, что нельзя доверить ни бумаге, ни телефону, ни интернету. Давайте скажем прямо уже, что это - в стиле спецслужб. Враждебных нам спецслужб.
Пивоваров, уважаемый, ты определись — заявление в полицию писать при этом сотрудников мусорами называть — недальновидная история. Тут либо крестик, либо трусы, как говорится. Определяйся, пока не определили;)
ХОТИТЕ ЛИ ВЫ, ЧТОБЫ ПАМЯТНИК ДЗЕРЖИНСКОМУ ВЕРНУЛИ НА ЛУБЯНКУ?
Анонимный опрос
Проголосовало: 85379Супруга Алексея Навального Юлия прибыла в Германию, сообщает Der Spiegel со ссылкой на официальные круги. По данным еженедельника, Навальная прилетела во Франкфурт-на-Майне.
Ну а вы зажигайте фонарики.
Ну а вы зажигайте фонарики.
В Единый день голосования в сентябре москвичи смогут проголосовать онлайн, в районе Черкизово планируют открыть ж/д вокзал, на Воробьёвых горах появится три горнолыжных склона и трамплин, — об этих и других новостях рассказываю в новом выпуске на YouTube: https://youtu.be/3YQBP4WkdIo
10 февраля: главная новость дня
Анонимный опрос
Проголосовало: 1411
«Однако». И снова здравствуйте.
Чтобы в безграничном и навязчивом медиа-море бесплатного гвалта про всё модное предлагать читателям платить за публицистику, — это надо очень знать себе цену... однако.
Проект с давней историей возобновился в сентябре. И каждый день для подписчиков — качественная публицистика, умные, но понятные рассуждения. Не про хайп, который живёт один день, а про смысл происходящего в «злободневной бесконечности».
Это не пропаганда (глупо было бы продавать пропаганду, которой и так навалом). Скорее, пособие — как ориентироваться в пропаганде. Или, как сами авторы это называют, «творческая лаборатория идеологии постдемократии».
Цена подписки — 700 руб в месяц. Но зато вы уверены: получите именно то, за что заплатили сами, а не проплатил кто-то другой. Пригодится тем, кому не жалко для себя немножко здравого смысла каждый день.
👉 https://sponsr.ru/odnako
Чтобы в безграничном и навязчивом медиа-море бесплатного гвалта про всё модное предлагать читателям платить за публицистику, — это надо очень знать себе цену... однако.
Проект с давней историей возобновился в сентябре. И каждый день для подписчиков — качественная публицистика, умные, но понятные рассуждения. Не про хайп, который живёт один день, а про смысл происходящего в «злободневной бесконечности».
Это не пропаганда (глупо было бы продавать пропаганду, которой и так навалом). Скорее, пособие — как ориентироваться в пропаганде. Или, как сами авторы это называют, «творческая лаборатория идеологии постдемократии».
Цена подписки — 700 руб в месяц. Но зато вы уверены: получите именно то, за что заплатили сами, а не проплатил кто-то другой. Пригодится тем, кому не жалко для себя немножко здравого смысла каждый день.
👉 https://sponsr.ru/odnako
2021 February 11
Это Гавриш Татьяна, участковый уполномоченный ОУУПиПДН ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску.
Сегодня уже бывшая участковая.
Татьяна уволена за откровенно дебильный видеоролик в Тик-Ток и мне всегда хочется понять логику таких поступков.
Ты дослужилась до звания майора, значит за плечами есть определённый опыт и стаж, работа, пусть не сильно с большой, но стабильной зарплатой. До пенсии не более 10 лет.
И тут жёлтая вода ударяет тебе в голову, ты надеваешь форму и записываешь ролик, который выкладываешь в интернет.
Ты это делаешь что бы что? Повеселить народ? Ок, повеселила. Чтоб все посмотрели и подумали, что "вся полиция у нас такая?". Так и подумали.
Это, конечно, надо было ещё суметь так бездарно пропердеть (в прямом смысле) стаж в органах, стабильную работу, опозориться на всю страну, опозорить форму, своё руководство и коллег.
Татьяна Гавриш из Хабаровска смогла.
Сегодня уже бывшая участковая.
Татьяна уволена за откровенно дебильный видеоролик в Тик-Ток и мне всегда хочется понять логику таких поступков.
Ты дослужилась до звания майора, значит за плечами есть определённый опыт и стаж, работа, пусть не сильно с большой, но стабильной зарплатой. До пенсии не более 10 лет.
И тут жёлтая вода ударяет тебе в голову, ты надеваешь форму и записываешь ролик, который выкладываешь в интернет.
Ты это делаешь что бы что? Повеселить народ? Ок, повеселила. Чтоб все посмотрели и подумали, что "вся полиция у нас такая?". Так и подумали.
Это, конечно, надо было ещё суметь так бездарно пропердеть (в прямом смысле) стаж в органах, стабильную работу, опозориться на всю страну, опозорить форму, своё руководство и коллег.
Татьяна Гавриш из Хабаровска смогла.
Пока мы за неимением «Дом-2» развлекали себя перипетиями дипломатических отношений ЕС и России, конгрессвумен Шейла Джексон Ли заложила атомную бомбу под здание, которое называется «США».
4 января госпожа Ли внесла в Конгресс билль о регистрации владения оружием и запрете некоторых типов боеприпасов. Если он будет принят, владельцы оружия в США будут обязаны сообщить в Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (АТФ) марку, серийные номера и место хранения своего оружия. Пока все логично. Пикантности начинаются дальше — эта информация будет собрана в единую базу и доступна всем желающим.
Представьте себе славного парня Джона Доу. Он живет где-то у себя в Оклахоме, голосует за республиканцев и считает своим гражданским долгом хранить дома арсенал оружия, которому позавидует иной наркокартель средней руки. А теперь представьте, что личные данные, адреса и номенклатура оружия в собственности всех таких Джонов Доу будут собраны в одном месте и выставлены на обозрение, ну скажем, тех же самых картелей. Владельцы оружия в США боятся, что это поставит их безопасность под угрозу.
Можно предположить, что пункт о публичном доступе к реестру изначально был внесен в текст документа в качестве переговорной позиции, от которой можно будет отказаться в ходе слушаний. Республиканцы в таком случае заявят своим избирателям, что добились более мягкой редакции закона и таким образом защитили их права. Демократы, в свою очередь, тоже смогут праздновать победу — обязательное лицензирование с регулярным подтверждением психологического здоровья для всех владельцев оружия в стране будет позитивно воспринято их электоратом.
Либеральные политики в США много лет ведут борьбу за запрет так называемых «assault weapons». На русский язык этот термин перевести сложно. Близко по смыслу будет «оружие для агрессии» в противовес «оружию для самозащиты». В 1994 администрации Клинтона удалось провести 10-летний запрет на покупку «оружия для агрессии». Но результат не совпал с ожиданиями. Количество убийств снизилось на 0,1%, а спрос на запрещенное оружие после снятия моратория только вырос — запретный плод сладок. С тех пор предпринимались множественные попытки запретить оружие, повышающее риск массовых убийств. Но четких критериев определения такого оружия выработать так и не удалось. Поэтому даже в штатах со строгим оружейным законодательством желающие могут легко «превратить» карабин системы AR или автомат Калашникова в «пистолет для самообороны».
Судя по риторике демократов, этот законопроект станет прелюдией к дальнейшим запретительным мерам. На данный момент в США миллионы экземпляров оружия находятся на руках у населения без всякого учета со стороны властей, а в некоторых штатах оружие свободно продается прямо в супермаркетах. Создание единой базы сделает возможным изъятие оружия в будущем.
Либеральная часть населения в штатах давно вдохновляется примерами других стран, например Австралии, где в ответ на массовое убийство в 1996 правительство запретило автоматическое и полуавтоматическое оружие и запустило программу по выкупу оружия у населения. За год было выкуплено около 650.000 единиц огнестрельного оружия, что составляло примерно 20% от их общего числа.
Звучит хорошо, но нельзя не учитывать различий между США и Австралией. Во-первых в Австралии речь шла о сотнях тысяч, а в США на руках у населения находятся сотни миллионов единиц огнестрельного оружия. Во-вторых, в Австралии концепция вооруженной самообороны отсутствует как класс — оружие можно приобрести для охоты или спорта, но не для самообороны. В США же право на вооруженную самооборону является важной частью национальной культуры и даже включено в Конституцию. Причем вторая поправка указывает на право народа на ношение и хранение оружия для защиты своих прав и свобод, а не личной безопасности и собственности. Гражданской войны из-за этого закона, конечно, не случится, но наверняка возникнет новый раздражитель общественных противоречий, каким в прошлую каденцию была стена Трампа.
4 января госпожа Ли внесла в Конгресс билль о регистрации владения оружием и запрете некоторых типов боеприпасов. Если он будет принят, владельцы оружия в США будут обязаны сообщить в Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (АТФ) марку, серийные номера и место хранения своего оружия. Пока все логично. Пикантности начинаются дальше — эта информация будет собрана в единую базу и доступна всем желающим.
Представьте себе славного парня Джона Доу. Он живет где-то у себя в Оклахоме, голосует за республиканцев и считает своим гражданским долгом хранить дома арсенал оружия, которому позавидует иной наркокартель средней руки. А теперь представьте, что личные данные, адреса и номенклатура оружия в собственности всех таких Джонов Доу будут собраны в одном месте и выставлены на обозрение, ну скажем, тех же самых картелей. Владельцы оружия в США боятся, что это поставит их безопасность под угрозу.
Можно предположить, что пункт о публичном доступе к реестру изначально был внесен в текст документа в качестве переговорной позиции, от которой можно будет отказаться в ходе слушаний. Республиканцы в таком случае заявят своим избирателям, что добились более мягкой редакции закона и таким образом защитили их права. Демократы, в свою очередь, тоже смогут праздновать победу — обязательное лицензирование с регулярным подтверждением психологического здоровья для всех владельцев оружия в стране будет позитивно воспринято их электоратом.
Либеральные политики в США много лет ведут борьбу за запрет так называемых «assault weapons». На русский язык этот термин перевести сложно. Близко по смыслу будет «оружие для агрессии» в противовес «оружию для самозащиты». В 1994 администрации Клинтона удалось провести 10-летний запрет на покупку «оружия для агрессии». Но результат не совпал с ожиданиями. Количество убийств снизилось на 0,1%, а спрос на запрещенное оружие после снятия моратория только вырос — запретный плод сладок. С тех пор предпринимались множественные попытки запретить оружие, повышающее риск массовых убийств. Но четких критериев определения такого оружия выработать так и не удалось. Поэтому даже в штатах со строгим оружейным законодательством желающие могут легко «превратить» карабин системы AR или автомат Калашникова в «пистолет для самообороны».
Судя по риторике демократов, этот законопроект станет прелюдией к дальнейшим запретительным мерам. На данный момент в США миллионы экземпляров оружия находятся на руках у населения без всякого учета со стороны властей, а в некоторых штатах оружие свободно продается прямо в супермаркетах. Создание единой базы сделает возможным изъятие оружия в будущем.
Либеральная часть населения в штатах давно вдохновляется примерами других стран, например Австралии, где в ответ на массовое убийство в 1996 правительство запретило автоматическое и полуавтоматическое оружие и запустило программу по выкупу оружия у населения. За год было выкуплено около 650.000 единиц огнестрельного оружия, что составляло примерно 20% от их общего числа.
Звучит хорошо, но нельзя не учитывать различий между США и Австралией. Во-первых в Австралии речь шла о сотнях тысяч, а в США на руках у населения находятся сотни миллионов единиц огнестрельного оружия. Во-вторых, в Австралии концепция вооруженной самообороны отсутствует как класс — оружие можно приобрести для охоты или спорта, но не для самообороны. В США же право на вооруженную самооборону является важной частью национальной культуры и даже включено в Конституцию. Причем вторая поправка указывает на право народа на ношение и хранение оружия для защиты своих прав и свобод, а не личной безопасности и собственности. Гражданской войны из-за этого закона, конечно, не случится, но наверняка возникнет новый раздражитель общественных противоречий, каким в прошлую каденцию была стена Трампа.
⚡️Хлороводород обнаружен в атмосфере Марса, открытие сделал российский спектрометр проекта ExoMars-2016 — Роскосмос
Украина готовит для крымчан "шкалу коллаборационизма" – кому штраф, кому концлагерь
#в_мире #Украина
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
#в_мире #Украина
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Лыжники Монмартра: Парижане наконец-то приспособили к делу холм Базилики Сакре-Кёр
При средней зарплате в СССР в 1944 году в 435 руб., говядина в коммерческих магазинах в начале года продавалась по 400 руб. за 1 кг, а потом из-за отсутствия спроса цены стали снижать — до 320 руб. к концу 1944 года и до 150 руб. в 1945 году