Вместе с тем, по нашим данным, в самом Казахстане масштабную информационную и идеологическую кампанию, связанную в первую очередь с культом личности
Нурсултана Назарбаева, находят излишней. Говорят, что она вызывает даже некоторое раздражение в определенных кругах влияния в правительственном квартале, и по всем признакам очевидно, что это раздражение вызвано тем, что в ее реализации не был задействован ряд видных казахстанских политологов и идеологов, многие из которых также, как и
Касым-Жомарт Токаев, являются авторами книг о современном Казахстане. Так, считается, что встать в один ряд с великими историческими деятелями, такими, как Кемаль
Ататюрк,
Дэн Сяопин,
Шарль де Голль и
Мохатхир Мохамед -
Елбасы в настоящий не удастся в силу двух основных факторов:
-перечисленные исторические личности получили признание в силу того, что не использовали полученную ими власть с целью личного обогащения и обогащения ближнего круга, в то время как
Елбасы является отцом основателем не только независимого Казахстана, но и казахстанской
олигополии - незаконного обогащения его семьи и членов «
шапраштинского клана», что хорошо известно, как в самой стране, так и за ее пределами. Напомним, что в преддверии парламентских выборов
всю известную ранее информацию об иностранной недвижимости (ее общая стоимость составляет около
785 млн. долларов США) принадлежащей семье Назарбаева опубликовало
«Радио Азаттык», подразделение
«Радио Свобода», попечителем которого является Агенство США по глобальным медиа
(USAGM). При
Назарбаеве страна обрела не только независимость, но и олигархический класс, большинство представителей которого, как например
Булат Утемуратов стали миллиардерами,
хотя никогда не имели никакого бизнеса.
Дэн Сяопин вошел в историю не только, как государственник и реформатор, но и как аскет, а за
Кемалем Ататюрком пусть и осталась слава любителя местной водки «Араки» и молодых женщин, но это все же куда меньший грех, чем тотальная семейная коррупция;
-в стране усиливается влияние противников
евразийской интеграции Казахстана в рамках
проекта «Союзного государства», даже несмотря на то, что
автором этой идеи является сам
Нурсултан Назарбаев. Все чаще и рядовые граждане и представители бизнес-элиты сходятся во мнении, что эта идея
Елбасы оказалась провальной с точки зрения национальных интересов Казахстана, а участие в
ЕАЭС нанесло непоправимый ущерб экономике страны из-за несправедливой конкуренции и протекционистских мер со стороны России, стало трагической ошибкой с тяжелейшими последствиями для суверенитета страны, что
теперь понятно не только оппозиции, но и некоторым влиятельным обитателям правительственного квартала. Ранее мы уже обращали внимание, что
ЕАЭС, наряду с казахстанской
олигополией, является самым уязвимым местом в историческом и политическом наследии
Елбасы. В будущем именно заложенные в рамках
ЕАЭС и
ОДКБ процессы могут сыграть роль мощного детонатора, способного дестабилизировать политическую ситуацию в Казахстане. Учитывая
неоднократно отмечавшееся давление со стороны Кремля, Акорде нечего противопоставить и уже невозможно выйти из орбиты российского влияния. Зависимость от России уже является одной из ключевых тем, которые имеются в арсенале казахстанских националистов, особенно из числа молодежи, которые уже в самое кратчайшее время, в случае дестабилизации могут провести ревизию наследия «лидера нации». Впрочем, очевидно, что и сам
Назарбаев и его окружение это понимают и в информационной и идеологической кампании, тема
ЕАЭС не озвучивается.
