Size: a a a

KnowledgeConf Chat

2019 March 19

L

Lana in KnowledgeConf Chat
Igor Nabokov
но видимо пока не до конца разобрался с тем, какие там есть возможности по генерации чего-то целого с меню итп
источник

IN

Igor Nabokov in KnowledgeConf Chat
а есть какие-то готовые наборы тем? просто я ни разу не фронтенд разработчик. Максимум, чего я касался, так это базовые html теги
источник

IN

Igor Nabokov in KnowledgeConf Chat
спасибо, посмотрю
источник

L

Lana in KnowledgeConf Chat
Igor Nabokov
а есть какие-то готовые наборы тем? просто я ни разу не фронтенд разработчик. Максимум, чего я касался, так это базовые html теги
выше ссылка, там примеры доков публичных на разных темах, можно гнаписать свою, мы используем sphinx_bootstrap
источник
2019 March 20

KB

Konstantin Balin in KnowledgeConf Chat
Всем добрый день. Мне интересно ваше мнение в разрезе темы документации проекта. Кто и как видит процесс? Является ли userstory с версионипованием, руководства администратора и руководства пользовател  достаточной документацией.
источник

NV

Nick Volynkin in KnowledgeConf Chat
Konstantin Balin
Всем добрый день. Мне интересно ваше мнение в разрезе темы документации проекта. Кто и как видит процесс? Является ли userstory с версионипованием, руководства администратора и руководства пользовател  достаточной документацией.
Зависит от задачи )
источник

KB

Konstantin Balin in KnowledgeConf Chat
На мой взгляд если у вас есть проблема в виде отсутствия описания системы, нужно формировать рабочую группу для восполнения не достающие знаний в лице аналитика и разработчика. И в процесс встраивать обязательный пункт по обновлению документаций и историй.
источник

KB

Konstantin Balin in KnowledgeConf Chat
Ещё стоит не забывать работать лично с командой, так как просто дав задачу лиду, можно столкнуться с ситуации, что команда будет соботировать нововведение. Тут уже возникнет вопрос, вести ли переговоры с "терроримтами". И оценка рисков при смене членов команды.
источник

KB

Konstantin Balin in KnowledgeConf Chat
Nick Volynkin
Зависит от задачи )
Это безусловно) к примеру предположим что у нас заказная разработка, и мы набрали agile команду, которая приняла решение работать двух недельными спринтами.
источник

L

Lana in KnowledgeConf Chat
Konstantin Balin
Это безусловно) к примеру предположим что у нас заказная разработка, и мы набрали agile команду, которая приняла решение работать двух недельными спринтами.
если заказная, а не продуктовая, то сеттинг версионированное руководство  юзера и админа кажется не подходящий, думаю, к выпуску должен прилагаться какой-то квик старт с юз кейсами, если доработки, то релиз ноуты
источник

L

Lana in KnowledgeConf Chat
Konstantin Balin
На мой взгляд если у вас есть проблема в виде отсутствия описания системы, нужно формировать рабочую группу для восполнения не достающие знаний в лице аналитика и разработчика. И в процесс встраивать обязательный пункт по обновлению документаций и историй.
Да, это выглядит как правильный подход, но сначала стоит обсудить с командой, как и где им удобнее было бы следить за обновлением - доки рядом с кодом, докстринги, что-то еще, у нас обновление описаний проверяется на ревью, вроде пока это работает неплохо
источник
2019 March 22

AG

Alex Gaj in KnowledgeConf Chat
Всем привет. Ребят есть не большой проект, для него надо написать документацию. И все это дело надо как-то грамматно прописать в договоре. Есть ли какие то стандарт или что-то подобное. Как все это правильно оформить?
источник

AG

Alex Gaj in KnowledgeConf Chat
Бросьте плиз ссылочку где почитать что посмотреть
источник

OY

Olga Yesina in KnowledgeConf Chat
Alex Gaj
Всем привет. Ребят есть не большой проект, для него надо написать документацию. И все это дело надо как-то грамматно прописать в договоре. Есть ли какие то стандарт или что-то подобное. Как все это правильно оформить?
здравый смысл, не?
источник

L

Lana in KnowledgeConf Chat
Alex Gaj
Всем привет. Ребят есть не большой проект, для него надо написать документацию. И все это дело надо как-то грамматно прописать в договоре. Есть ли какие то стандарт или что-то подобное. Как все это правильно оформить?
Ну да, common sense, описать, какие артефакты должны быть на выходе (руководство такое-то и такое-то, быстрый старт, справочник по API) и какая в нем должна быть структура на основе требований
источник

AG

Alex Gaj in KnowledgeConf Chat
Да, это все понятно. Но может кто сталкивался с подобным и где-то есть инфа как это прописать более формально))
источник

KS

Kirill Shilov in KnowledgeConf Chat
Alex Gaj
Да, это все понятно. Но может кто сталкивался с подобным и где-то есть инфа как это прописать более формально))
А вы что хотите в договоре то прописать?)Как работает ваш функционал, который вы передаёте третьему лицу?
источник

AG

Alex Gaj in KnowledgeConf Chat
Нет, договор для разработчика. И в нем должно быть прописано какая должна быть документация и в каком виде.
источник

KS

Kirill Shilov in KnowledgeConf Chat
Alex Gaj
Нет, договор для разработчика. И в нем должно быть прописано какая должна быть документация и в каком виде.
Тогда так и пишите, что разработчик, по завершении работ, обязан предоставить техническое описание методов АПИ, методов класса и т.д . Описание должно быть выполнено в виде файла README.md и должно находиться в корне проекта и выложено в репозиторий, где находится проект
источник

KS

Kirill Shilov in KnowledgeConf Chat
Как то так
источник