ИЦ
ничего не понял
Size: a a a
2021 February 12
ИЦ
можем голосом поговорить
ИЦ
го спонтанный зум? https://us04web.zoom.us/j/73588036102?pwd=QUVSM25MN2JkMWxXUTlwSGRzNG9VZz09
VK
подключаюсь
NV
Ребята всем привет, меня зовут Женя, я пресейл в компании Экзамус, благодарю @Lananovikova за ссылку на группу. Сейчас наша компания озадачилась вопросом ведения документации, поэтому прошу вашей помощи по моим вопросам.
1-ый вопрос:
Задача:
Прокторинговая компания (проктор проверяет, что студент сдает честно экзамен).
Инструкции двух видов: синхрон, асинхрон.
Эти виды подразделяются еще на три вида каждая: студенту, проктору, заказчику.
Эти три вида подразделяются еще на пять видов: по форме используемого приложения.
Некоторые инструкции совпадают на 80%, такие например как синхрон студенту и асинхрон студенту.
Вопрос: в каком софте лучше это все держать/манагерить, учитывая что инструкции на англ и др.языке, возможно будут переводиться на другие языки в будущем?
Хотелось бы:
- мультиязыковую.поддержку (в идеале переводческую память+встроенный переводчик)
- возможность манагерить блоки инструкций и собирать из блоков инструкции
- установка и настройка не на сервер, а как-то попроще.
Что рассматривали:
Madcap (дорого, а крякнутый чет стремно скачивать с непонятных сайтов)
Dr.Explain (юзер не френдли, не оч понравился, пока тестим)
Dokuwiki (понравился, но его надо ставить на сервер, есть опасения, что нажимается что-то не то и все пропадает)
Что используют:
Google docs
Светлана обозначила свое экспертное мнение и посоветовала нам Sphinx docs, хотелось бы по возможности услышать еще мнения, заранее спасибо!
2-ой вопрос:
У нас еще сложности с организованностью документации, так как мы стартап, у нас в основном, все в головах, а не на бумаге, можете посоветовать какое-нибудь решение? Мы в сегменте IT и образования, разрабатываем софт под образовательные услуги. Заранее спасибо.
1-ый вопрос:
Задача:
Прокторинговая компания (проктор проверяет, что студент сдает честно экзамен).
Инструкции двух видов: синхрон, асинхрон.
Эти виды подразделяются еще на три вида каждая: студенту, проктору, заказчику.
Эти три вида подразделяются еще на пять видов: по форме используемого приложения.
Некоторые инструкции совпадают на 80%, такие например как синхрон студенту и асинхрон студенту.
Вопрос: в каком софте лучше это все держать/манагерить, учитывая что инструкции на англ и др.языке, возможно будут переводиться на другие языки в будущем?
Хотелось бы:
- мультиязыковую.поддержку (в идеале переводческую память+встроенный переводчик)
- возможность манагерить блоки инструкций и собирать из блоков инструкции
- установка и настройка не на сервер, а как-то попроще.
Что рассматривали:
Madcap (дорого, а крякнутый чет стремно скачивать с непонятных сайтов)
Dr.Explain (юзер не френдли, не оч понравился, пока тестим)
Dokuwiki (понравился, но его надо ставить на сервер, есть опасения, что нажимается что-то не то и все пропадает)
Что используют:
Google docs
Светлана обозначила свое экспертное мнение и посоветовала нам Sphinx docs, хотелось бы по возможности услышать еще мнения, заранее спасибо!
2-ой вопрос:
У нас еще сложности с организованностью документации, так как мы стартап, у нас в основном, все в головах, а не на бумаге, можете посоветовать какое-нибудь решение? Мы в сегменте IT и образования, разрабатываем софт под образовательные услуги. Заранее спасибо.
Sphinx — отличная штука, плюсую
VK
Минутки со звонка:
- Самое устойчивое решение масштабирования функции руководителя - это растить рядом "замов", которые будут выполнять функции руководителя для отдельных групп разработчиков.
- Разработчиков можно делить на группы по бизнес-домену (разрабатываемому подпродукту)
- Растить "замов" нужно рядом с собой. Идеально - если "зам" получался копией руководителя
- Руководитель со временем поднимается на ступеньку выше и занимается синхронизацией между группами разных доменов
Еще обсудили:
- Масштабироваться можно через делигирование части функции (условно, один человек проводит планирование, другой - ретро). То есть весь процесс делится на кусочки и распределяется по людям
- Вариант когда руководитель работает с группами по очереди выглядит неустойчиво (неделю с одной группой, неделю с другой). Возможен рассинхрон между группами, перегруз руководителя и то что одна из групп уйдет сильно вперед и руководителю придется их догонять.
- Самое устойчивое решение масштабирования функции руководителя - это растить рядом "замов", которые будут выполнять функции руководителя для отдельных групп разработчиков.
- Разработчиков можно делить на группы по бизнес-домену (разрабатываемому подпродукту)
- Растить "замов" нужно рядом с собой. Идеально - если "зам" получался копией руководителя
- Руководитель со временем поднимается на ступеньку выше и занимается синхронизацией между группами разных доменов
Еще обсудили:
- Масштабироваться можно через делигирование части функции (условно, один человек проводит планирование, другой - ретро). То есть весь процесс делится на кусочки и распределяется по людям
- Вариант когда руководитель работает с группами по очереди выглядит неустойчиво (неделю с одной группой, неделю с другой). Возможен рассинхрон между группами, перегруз руководителя и то что одна из групп уйдет сильно вперед и руководителю придется их догонять.
VK
А чего прям в телеграм не сделали конфколл?
Я вижу кнопку для звонка в чате где я админ. А тут не вижу :/ а может тут людей много. Или что-то ещё.
Как стартануть звонок в этом чате?
Как стартануть звонок в этом чате?
RG
Я вижу кнопку для звонка в чате где я админ. А тут не вижу :/ а может тут людей много. Или что-то ещё.
Как стартануть звонок в этом чате?
Как стартануть звонок в этом чате?
Админ создаёт
VK
Тогда минус. Ни я, ни Игорь не админы
SL
Приветствую. А подскажите кто в курсе - нет ли более-менее признанной классификации документов по 5-10 категориям. Например, overview, conclusion, notes, howto,…
В смысле, что есть много ad-hoc категорий из практики, но может есть что-то вроде каталога всех категорий?
В смысле, что есть много ad-hoc категорий из практики, но может есть что-то вроде каталога всех категорий?
NV
Пока что вспомнили https://www.divio.com/blog/documentation/
I
Пока что вспомнили https://www.divio.com/blog/documentation/
+
НН
Пока что вспомнили https://www.divio.com/blog/documentation/
Оно
2021 February 16
T
