OT
а это уже проблема не "предложения" 😏 - это практически дословный перевод фразы из оригинала, и точно передаёт то, что ОНИ хотели сказать
Size: a a a
2017 May 29
OD
ненене, нам дословно не нужно
SZ
аааа, ну тогда можно в Prompt всё запихнуть и дело с концом
OT
ненене, нам дословно не нужно
ну, если вам дословно не нужно, тогда это будет не "документация", а "то как мы про это думаем" - ваше собственное мнение
OD
нет, нужно переводить так чтобы и сохранить смысл и в то же время это нормально читалось на русском
OT
русский и технически корректный - это немного разные вещи
OT
нельзя отсебятину придумывать, и называть её потом "документация"
SZ
То есть литературный перевод технической документации - это отсебятина? Как интересно.
OT
технический перевод должен быть строгим по смыслу и корректным, он не может быть "литературным" по определению
ММ
нельзя отсебятину придумывать, и называть её потом "документация"
Одно дело когда речь о чём-то некорректном, а другое - когда нужно передать содержание с сохранением исходного посыла, сохранением его полноты и корректности
OT
он должен максимально точно передавать СМЫСЛ: шаг влево, шаг вправо - попытка ... рассказывать свои выдумки😁
OD
Просто нужно понимать контекст. В этом конкретном предложении смысл в том, что данные операторы не вносят оверхеда для простых типов. Но вы это написали так, что даже понимающий о чем речь человек запутается, не говоря уже о новичке
OD
написать это можно сотней разных вариантов и корректность не пропадет, но лучше бы выбрать тот, который будет звучать хорошо и понятен сразу
OT
т.е. написать жаргон "оверхед" придуманный с потолка - это самое оно то?
SZ
Хорошо, технический перевод и литературный - взаимоисключающие вещи. Но это не значит, что мой мозг должен хрустеть от первого, потому что он переведён
дословно. В чём тут смысл? Или русская фраза, переведённая дословно на английский имеет СТОПРОЦЕНТНО тот же смысл? Навряд ли.ММ
И вообще, "технический перевод" нужен для технических вещей. В данном случае, документация это не документ, а описание возможностей языка в повествовательно-обучающей форме. Для строго описания есть спецификация
OT
так, ребятки ... я вам перевёл 2 главы, как там говорится: "даренному коню в зубы не смотрят" ... или попроще: "ешьте что дали"
OD
оверхед писать конечно же не нужно
SZ
Ооо, вот нам фартануло - то, ребяткам.
SZ
Теперь походу переписывать надо две главы.