SZ
встроенный вроде как подходит по смыслу, но я не уверен насчёт реализации. Встроенный ли он в байт-коде и всё такое.Size: a a a
2017 March 01
OD
анонимынй объект инициализирвутеся? можно так сказать?
думаю да,
OD
насчёт
companion - полагаю, что применимо к object это слово имеет смысл помощник (helper)а какой контекст. Вообще же есть ключевое слово companion
SZ
То есть у нас получается объект, который имеет доступ к коду за скобками, в которых он обозначен, к нему можно обратиться Classname.Companion, что мне видется именно вспомогательным объектом
OD
по моему вполне логично, вспомогательный
SZ
Пофиксил. Оставил термин вспомогательный объект = companion object, добавляю его в список
mistranslations.md, чтобы потом у разрабов уточнитьOD
👍
OD
мне кажется это дублирование уже лишнее :)
SZ
SZ
правлю data-classes.md
SZ
вот что там кривое: destructuring declarations (data-classes.md , multi-declarations.md)
SZ
давайте коллективно решим, как это перевести правильно
SZ
кто-то всял multi-declarations?
SZ
надо предупреждать, блин...
SZ
о, у нас такая интересная статья есть "Идиомы", прикольно 8)
ММ
кто-то всял multi-declarations?
Это я, сори
ММ
вот что там кривое: destructuring declarations (data-classes.md , multi-declarations.md)
Где что кривое?
SZ
2017 March 02
OD
вот что там кривое: destructuring declarations (data-classes.md , multi-declarations.md)
незнаю пока как перевести, но смысл "destructuring declarations" в том что данная декларация "деструктурирует" нечто. Например ассоциативный массив, класс данных и тп.п. То есть из одной структуры делает несколько переменных..
OD
то есть в данном случае destruct немножко в необычном смысле выступает, не как нечто разрушительное, а как нечто "разбирающее на части"