Нравиться/ не нравиться — это не ко мне. Я просто могу оценить силу/слабость аргументов по экономике по причине наличия у меня соответствующего образования и интересов. Григорьев был пойман мной на откровенной неправде при разборе моей заметки. К Баженову же по существу Григорьев докопаться серьезно так и не смог, осталось ему только сетовать на то, что Баженов сослался на пост-кейнсианца (как-будто это что-то плохое) и неправильно держал кулачки во время шутки, остальное все — муть и повторение много раз пережеванных аргументов и примеров из стран с резервной валютой.

А чем аналитическое исследование права собственности как общественного отношения противоречит ТТС?

Ну у тебя же есть время со мной трещать в 3 часа ночи😂

Дык я же не спорю, я просто хочу понять что он имел в виду, и желательно на примерах попроще)

Ненене, там нужно ну оооочень много времени))

Люди этому в академиях учатся

А зачем их смешивать, если в жизни они и так смешаны. Вот есть у меня ноут: днем я его использую для создания ПО на заказ как ИП, а ночью я в Доту на нем режусь. Получается, что днем он частная собственность на средство производства, а ночью личная собственность. Вот и вопрос возникает: у меня мой ноут Рудой совсем отнимать будет или только на дневное время, шоб я из него прибавочной стоимости не извлек?

Если хош, скину тебе в личку курс доступных лекций по экономической теории

Ты до конца не досмотрел, там простой пример дальше с тачкой и картошкой.

А насчёт собственности всё вроде бы просто:
- чей раб/земля/станок, того и доход.

Он отнимет, если ты за ноут соседа посадишь, за зарплату)

Не, спасибо - я слишком стар для изучения высоких материй) Предпочитаю в пересказе

Убедил, сохраню. На досуге попробую осилить

Угу, т.е. если я пару раз соседу дам за вознаграждение на своем ноуте заработать, то мiне пiзда?🤔

Там курс «экономика для неэкономистов»

А вот тут нет, это ты его как бы в прокат даёшь. А вот если сосед твою работу будет за деньги делать, то ты как бы эксплуататором окажешься)

Ладно, я тоже спать. Всем спокойной ночи, спасибо за компанию)

Допечатывай скорей, и я офлайн

Ладно, завтра почитаю

Comm11 про прибавочную стоимость заикнулся, а она производиться даже тогда, когда я ее сам произвожу и потребляю на своем средстве производства. Ты мне теперь про эксплуатацию говоришь,  хотя, если я со своего кореша, компенсацию беру за использование им моего средства производства, то значит я присваиваю себе часть произведенной им стоимости, т.е. эксплуатирую. Вы там определитесь хотя бы меж собою, что у вас критерий экспроприации моей ноутбучки — прибавочная стоимость или эксплуатация?