ОМ
Size: a a a
2019 November 02
АS
Кстати, а как можно было догонять капиталистические страны, если в СССР уже построена экономика, которая базируется на более развитых производительных силах?
Производительные силы это, например, станки. Когда в СССР начали производить станки лучше, чем в Германии, США или (удар ниже пояса) Швейцарии?
МЕ
Если кто не понял, то он про видео Баженов про "Частную собственность"
Само же видео уже имеет расхождение с оригиналом по той причине, что Баженов применяет свою либертарианскую виденье частной собственности (Которая не признанна нормальными людьми), и Баженов касается исключительно полемики вокруг этого термина.
В то время как Рудой под частной собственность предполагает прежде всего ту собственность, которая идет на извлечение прибыли, причем прибыли преимущественно за счет наемного труда сотрудников. (Баженов, большинство людей не применяют свою собственность для заработка на бизнесе, большинство людей в мире наемные рабочими не по своей воле ими стали, алло)
Что же касается самой критики, то она во многом страдает всеми теми антидиалектическими болезнями: (в которую входит отрицание не только классов как таковых, но и вообще общества). Баженов во многом в этом видео повторяет постулаты Тэтчер, что "Общества нету, есть только индивиды" И все выводы складываются в один большой Дикий Запад, где все регулировка отношений происходит посредством частной собственности и ее договором (Да да, у Баженова и зубная щетка еще ЧС, лишь бы как у не совков).
Я не буду писать простыню по каждому его тезису, ибо любому человеку хоть как то изучающее социологию и знающий что такое общественные науки буду очевидны невежества Баженова.
Но самый главное ядро у этого видео есть в виде идеи, что "Общества не существует, а существуют только индивидуумы". Очень показательно, что такие люди с умным выражением лица и с модными шмотками продвигают такое реакционное виденье мира.
https://www.youtube.com/watch?v=HWd2-547v9Y&t=1483s
Само же видео уже имеет расхождение с оригиналом по той причине, что Баженов применяет свою либертарианскую виденье частной собственности (Которая не признанна нормальными людьми), и Баженов касается исключительно полемики вокруг этого термина.
В то время как Рудой под частной собственность предполагает прежде всего ту собственность, которая идет на извлечение прибыли, причем прибыли преимущественно за счет наемного труда сотрудников. (Баженов, большинство людей не применяют свою собственность для заработка на бизнесе, большинство людей в мире наемные рабочими не по своей воле ими стали, алло)
Что же касается самой критики, то она во многом страдает всеми теми антидиалектическими болезнями: (в которую входит отрицание не только классов как таковых, но и вообще общества). Баженов во многом в этом видео повторяет постулаты Тэтчер, что "Общества нету, есть только индивиды" И все выводы складываются в один большой Дикий Запад, где все регулировка отношений происходит посредством частной собственности и ее договором (Да да, у Баженова и зубная щетка еще ЧС, лишь бы как у не совков).
Я не буду писать простыню по каждому его тезису, ибо любому человеку хоть как то изучающее социологию и знающий что такое общественные науки буду очевидны невежества Баженова.
Но самый главное ядро у этого видео есть в виде идеи, что "Общества не существует, а существуют только индивидуумы". Очень показательно, что такие люди с умным выражением лица и с модными шмотками продвигают такое реакционное виденье мира.
https://www.youtube.com/watch?v=HWd2-547v9Y&t=1483s
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
МА
Вы с Питера как связаться?
PE
Если кто не понял, то он про видео Баженов про "Частную собственность"
Само же видео уже имеет расхождение с оригиналом по той причине, что Баженов применяет свою либертарианскую виденье частной собственности (Которая не признанна нормальными людьми), и Баженов касается исключительно полемики вокруг этого термина.
В то время как Рудой под частной собственность предполагает прежде всего ту собственность, которая идет на извлечение прибыли, причем прибыли преимущественно за счет наемного труда сотрудников. (Баженов, большинство людей не применяют свою собственность для заработка на бизнесе, большинство людей в мире наемные рабочими не по своей воле ими стали, алло)
Что же касается самой критики, то она во многом страдает всеми теми антидиалектическими болезнями: (в которую входит отрицание не только классов как таковых, но и вообще общества). Баженов во многом в этом видео повторяет постулаты Тэтчер, что "Общества нету, есть только индивиды" И все выводы складываются в один большой Дикий Запад, где все регулировка отношений происходит посредством частной собственности и ее договором (Да да, у Баженова и зубная щетка еще ЧС, лишь бы как у не совков).
Я не буду писать простыню по каждому его тезису, ибо любому человеку хоть как то изучающее социологию и знающий что такое общественные науки буду очевидны невежества Баженова.
Но самый главное ядро у этого видео есть в виде идеи, что "Общества не существует, а существуют только индивидуумы". Очень показательно, что такие люди с умным выражением лица и с модными шмотками продвигают такое реакционное виденье мира.
https://www.youtube.com/watch?v=HWd2-547v9Y&t=1483s
Само же видео уже имеет расхождение с оригиналом по той причине, что Баженов применяет свою либертарианскую виденье частной собственности (Которая не признанна нормальными людьми), и Баженов касается исключительно полемики вокруг этого термина.
В то время как Рудой под частной собственность предполагает прежде всего ту собственность, которая идет на извлечение прибыли, причем прибыли преимущественно за счет наемного труда сотрудников. (Баженов, большинство людей не применяют свою собственность для заработка на бизнесе, большинство людей в мире наемные рабочими не по своей воле ими стали, алло)
Что же касается самой критики, то она во многом страдает всеми теми антидиалектическими болезнями: (в которую входит отрицание не только классов как таковых, но и вообще общества). Баженов во многом в этом видео повторяет постулаты Тэтчер, что "Общества нету, есть только индивиды" И все выводы складываются в один большой Дикий Запад, где все регулировка отношений происходит посредством частной собственности и ее договором (Да да, у Баженова и зубная щетка еще ЧС, лишь бы как у не совков).
Я не буду писать простыню по каждому его тезису, ибо любому человеку хоть как то изучающее социологию и знающий что такое общественные науки буду очевидны невежества Баженова.
Но самый главное ядро у этого видео есть в виде идеи, что "Общества не существует, а существуют только индивидуумы". Очень показательно, что такие люди с умным выражением лица и с модными шмотками продвигают такое реакционное виденье мира.
https://www.youtube.com/watch?v=HWd2-547v9Y&t=1483s
D
Не знаю, собирает ли Марксач цитаты СК, зато у Виктора есть канал с лучшими, по его мнению, цитатами из Марксача 😏 Или раньше был, хз как сейчас.
uu
Не знаю, собирает ли Марксач цитаты СК, зато у Виктора есть канал с лучшими, по его мнению, цитатами из Марксача 😏 Или раньше был, хз как сейчас.
Еще ютуб канал и книга.
IR
Если кто не понял, то он про видео Баженов про "Частную собственность"
Само же видео уже имеет расхождение с оригиналом по той причине, что Баженов применяет свою либертарианскую виденье частной собственности (Которая не признанна нормальными людьми), и Баженов касается исключительно полемики вокруг этого термина.
В то время как Рудой под частной собственность предполагает прежде всего ту собственность, которая идет на извлечение прибыли, причем прибыли преимущественно за счет наемного труда сотрудников. (Баженов, большинство людей не применяют свою собственность для заработка на бизнесе, большинство людей в мире наемные рабочими не по своей воле ими стали, алло)
Что же касается самой критики, то она во многом страдает всеми теми антидиалектическими болезнями: (в которую входит отрицание не только классов как таковых, но и вообще общества). Баженов во многом в этом видео повторяет постулаты Тэтчер, что "Общества нету, есть только индивиды" И все выводы складываются в один большой Дикий Запад, где все регулировка отношений происходит посредством частной собственности и ее договором (Да да, у Баженова и зубная щетка еще ЧС, лишь бы как у не совков).
Я не буду писать простыню по каждому его тезису, ибо любому человеку хоть как то изучающее социологию и знающий что такое общественные науки буду очевидны невежества Баженова.
Но самый главное ядро у этого видео есть в виде идеи, что "Общества не существует, а существуют только индивидуумы". Очень показательно, что такие люди с умным выражением лица и с модными шмотками продвигают такое реакционное виденье мира.
https://www.youtube.com/watch?v=HWd2-547v9Y&t=1483s
Само же видео уже имеет расхождение с оригиналом по той причине, что Баженов применяет свою либертарианскую виденье частной собственности (Которая не признанна нормальными людьми), и Баженов касается исключительно полемики вокруг этого термина.
В то время как Рудой под частной собственность предполагает прежде всего ту собственность, которая идет на извлечение прибыли, причем прибыли преимущественно за счет наемного труда сотрудников. (Баженов, большинство людей не применяют свою собственность для заработка на бизнесе, большинство людей в мире наемные рабочими не по своей воле ими стали, алло)
Что же касается самой критики, то она во многом страдает всеми теми антидиалектическими болезнями: (в которую входит отрицание не только классов как таковых, но и вообще общества). Баженов во многом в этом видео повторяет постулаты Тэтчер, что "Общества нету, есть только индивиды" И все выводы складываются в один большой Дикий Запад, где все регулировка отношений происходит посредством частной собственности и ее договором (Да да, у Баженова и зубная щетка еще ЧС, лишь бы как у не совков).
Я не буду писать простыню по каждому его тезису, ибо любому человеку хоть как то изучающее социологию и знающий что такое общественные науки буду очевидны невежества Баженова.
Но самый главное ядро у этого видео есть в виде идеи, что "Общества не существует, а существуют только индивидуумы". Очень показательно, что такие люди с умным выражением лица и с модными шмотками продвигают такое реакционное виденье мира.
https://www.youtube.com/watch?v=HWd2-547v9Y&t=1483s
Плохая заметка
MM
Из последнего стрима нюдила с чумным показалось, что ММТ — это очередная фишка о том, как сделать "хороший" капитализм из "плохого". Нюдил отчётливо показал, что он рассматривает свой подход в отдельности от политики, отрицает классы и политэкономию.
Что-то это напоминает...
Что-то это напоминает...
bo
Что думаете?
uu
/admins@MarxConfBot
М
/admins@MarxConfBot