Большой взрыв подтверждается инфракрасным излучением в старых областях около центра Вселенной.

Чем подтверждается бог?

Как сюда проникают такие как вы, выхватчики кусков? Этим примером я показал, что любой может кидать ссылки на видео для доказательства чего угодно. И смотреть это все, как бы нет не желания не времени, не достаточного видения логики в человеке, с которым общаешься.

Я изучал.
1. Библии противоречит.
2. Библии противоречит.
3. У НАСА ФИШАЙ (но пруфов не будет).
4. ЗЛЫЕ УЧЕНЫЕ СКРЫВАЮТ ОТ НАС ПРАВДУ РАДИ РАСПИЛА БАБЛА (не то что мы).
5. Какое-нибудь атсральное откровение отдельных личностей, которые дальше всем это объясняют.
6. Янетакойкафсе, я плоскоземельщик!

Я даже был плоскоземельщиком.

Кстати, виртуальность нашего мира принципиально ничего не меняет.

Кстати, как и БВ.

Да, причина появления фундаментальных законов ничего принципиально не меняет.

Важно только то, что происходило после этого.

Вот в этом и проблема, ты им был и не изучал хотя бы себя и не понял, почему ты сначала веришь в одно, потом в другое? Считал ли ты знанием то, что земля круглая?

Хорошо, представим себе, что бог сотворил фундаментальные законы природы. И? После их появления НИКАКИХ спорных ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ вопросов не возникает.

Да, я считал знанием плоскую Землю. Но переубежден я был когда начал разочаровываться во всяком хрень-ТВ.

Я ее считал плоской и полой одновременно, лол.

Так знание ли это?

Нет. Ты щас в солипсизм пойдешь?

Вопрос в другом, как построить коммунизм изменив отношения людей друг к другу в лучшую сторону, если вы, "самые передовые" , считающие себя коммунистами ненавидите большую часть населения?

Где я сказал, что я НЕНАВИЖУ верующих? Я просто считаю их веру нерациональной.

Это просто агностицизм. Мы мол ничего не можем назвать знанием, так как найдётся что-то вне этого и внесёт коррективы.
С таким же успехом можно утверждать, что законы ньютона - это не знание, так как в микромире они не так работают. Хотя на самом деле они работают,  просто в определённых границах и с определённой точностью. И никаких сверхоткровений.
И если также рассматривать бога, то он из все творца и перводвижителя превращается в нечто, что пока вне наших знаний. Тогда с лёгкостью его можно назвать незнанием и ему молиться

Кроме того, самым передовым я себя не считаю. Точнее, иногда элитаризм проскальзывает, но я предпочитаю его подавлять. Авангардизм - это плохо.

К сожалению вы не понимаете о чем я. Я о свойствах психики. Кому я должен верить, плоскоземельщикам или шароверам? Понимаете? Кому я должен ВЕРИТЬ!