Так ты все таки солипсист?

@comm211, почему бот удаляет мои ссылки на ютуб?

Так знание ли это? Вот если я вылечу в космос и увижу реальную форму земли, мне не надо будет верить, я буду знать на 100,%

Просто выставление теории с ворохом доказательств и практическим применением, и гипотезы без вороха доказательств и практического применения как равных - это ошибка в аргументации.

Ошибка оргументации это отрицание того что видишь, слышишь и чувствуешь в угоду вере. Что делаете именно вы..

А вы должны не просто верить, а делать выводы на основнии доказательств, которые в конечном итоге проверяемы в реальности. Понятно, что один человек не может уже за всю свою жизнь убедиться во всех гипотезах мира, и что-то принимать на веру, но это не значит, что некоторые знания переходят в разряд верований, так как если уж в попу укусит, то можно и на вышку забраться и убедиться, что с неё почему-то дальше видно, чем с поверхности земли и задаться вопросом, а может всё таки "шароверы" правы.

Подожди, где я отрицаю эмпирические данные, даже мои?

Д

Итак, как вы докажете человеку, который никогда не путешествовал далеко на юг/север, что Солнце не выключается и не включается во всем мире одновременно?

Извините, откланяюсь от бессмысленного спора, надо проверить теорию БВ. Хотя конечно, людей я ей не накормлю и даже спокойствия не принесу в их жизнь. Но так сказали, значит надо.

Теория БВ не на пустом месте стоит. Если вам так охота с ней повоевать - то пожалуйста, изучите почему её вообще вывели.
А по поводу нету времени - тогда не занимайтесь ерундой, кормите людей, спокойствие в их жизнь приносите. Просто не называйте верой то, на что у вас не хватило желания, терпения и труда. И знания, которые позволили предположить БВ, ещё много чего сделали и вероятно сделают для мира. В 15 века предположение коперника о том, что земля обращается вокруг солнца тоже никак не меняло жизнь простого человека(кроме разочарования в догмах церкви каталической), однако через столетия оказалось, что только с этими знаниями возможны полёты в космос, спутники, и прочие GPS

Я ни с кем не планирую воевать доказывать или опровергать теории или чью то веру. Извините, я реально устал тратить время на пустые разговоры. Как и на пустую теорию, когда не решены примитивные вопросы еды, одежды, жилья, самоубийств и убийств. А запуском ракет к Марсу займусь после решения этих проблем.

потому что ночное время до 10

В политштурме бы наверное сказали, что раз вы ошибаетесь в самых основах, то не удивительно, что в борьбе с насущными проблемами( вопросы еды, одежды, жилья, самоубийств и убийств) вы с большей вероятностью потерпите неудачу, так как не хотите видеть закономерностей, которые всё двигают. ДИАЛЕКТИКА!!!!! *извините, не сдержался*

А потом бы применили весь свой теоретический материал и обвинили бы в троцкизме.

Сам придумал - сам посмеялся 🤔

Посмотри стрим про СМ крайний. И тут ветка выше есть.

Но ведь СМ уже целый год рассказывают что Сталин и Троцкий ушли в прошлое, но при этом почему-то приглашают к себе то Лоха, то вот Алана Вудса.
В итоге получается крен скорее к Троцкому, чем к объективному анализу.
Троцкий мог быть хорош как организатор, но эти обливания СССР помоями перед войной и сравнивание Сталина с Гитлером вызывают множество вопросов.

А - актуальный политический дискурс.

Если сотни перечитаных книг приводят вот к таким выводам, ну что я могу сказать.

Я реально не знаю кто более является более кринжовыми клоунами: Политштурм или СК.