Size: a a a

2019 November 15

MM

Mr M in /Marx/
Denis Lixutov
Но доходы до 70 тых у рабочих росли, налоги на бизнес в капиталистических странах был на максимальном уровне, что по современным меркам там одни леваки.
Плюс профсоюзы того времени более сильные, ты поизучай то время и тебя многое удивит и ты поймёшь, что разница в капитализме есть и по этой причине нужда в коммунист в западных странах не было
А почему так было, ты не думал?
источник

А

Антон in /Marx/
Denis Lixutov
Но доходы до 70 тых у рабочих росли, налоги на бизнес в капиталистических странах был на максимальном уровне, что по современным меркам там одни леваки.
Плюс профсоюзы того времени более сильные, ты поизучай то время и тебя многое удивит и ты поймёшь, что разница в капитализме есть и по этой причине нужда в коммунист в западных странах не было
а не были ли это связано с тем что под боком есть соц лагерь?
источник

А

Антон in /Marx/
Mr M
А почему так было, ты не думал?
👊🏽
источник

JV

Jacen Vax in /Marx/
Антон
а не были ли это связано с тем что под боком есть соц лагерь?
Разумеется. Пугало лучше всего толкает буржуев на послабления.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Захариэль Звездосветова
В бабе главное бёдра широкие. С узкими бёдрами баба тебе больше восьмерых не родит. Зачем такая нужна?
Сексом заниматься
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
Леонид Lacroix
Сексом заниматься
Для этого парень есть
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Mr M
А почему так было, ты не думал?
Потому что концепция неолиберальной капитализма лишь приводит к гниению изнутри капиталиста за счет большого неравенства и в итоге сами капиталисты капитализм своими хотелками и рушат. И исторически закономерно идёт развитие экономики в более государственную и регулиремую экономику.
источник

А

Антон in /Marx/
Denis Lixutov
Потому что концепция неолиберальной капитализма лишь приводит к гниению изнутри капиталиста за счет большого неравенства и в итоге сами капиталисты капитализм своими хотелками и рушат. И исторически закономерно идёт развитие экономики в более государственную и регулиремую экономику.
Лев Давыдович залогинтесь плз
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
То есть монополизация капитализма игнорировать нельзя и обоществление неизбежно просто в следствии развитии экономики и тезнологии
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Mr M
Ну приведи пример страны, которая вдруг развернулась от плохого к хорошему капитализму благодаря волшебной макроэкономической методологии
Назови мне хоть одну страну которая вследствие социалистической революции не вернулась к капиталистической экономике.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Леонид Lacroix
Назови мне хоть одну страну которая вследствие социалистической революции не вернулась к капиталистической экономике.
Капитализм старше, первым он должен пример подать.
Либо слив.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Denis Lixutov
Потому что концепция неолиберальной капитализма лишь приводит к гниению изнутри капиталиста за счет большого неравенства и в итоге сами капиталисты капитализм своими хотелками и рушат. И исторически закономерно идёт развитие экономики в более государственную и регулиремую экономику.
Наивненько. Куда более убедителен довод, что капиталистов мотивировал соцлагерь. Реально без него даже не было бы 8-часвого рабочего дня.
источник

MM

Mr M in /Marx/
"Назови мне хоть одну страну которая вследствие социалистической революции не вернулась к капиталистической экономике."
Ну это тухлый тезис. Им обычно сыплят либерасты.
источник

ЕГ

Евгений Голышкин in /Marx/
14 ноября в Киев прибыла миссия #МВФ для продолжения дискуссии о возможности открытия для Украины новой программы расширенного финансирования.

Нет никакой конкретной информации, вокруг чего будет строится данная «дискуссия».

Все мы видим, что «новая власть», так красиво изобличавшая потуги загнать украинский народ вместе с землей и богатствами в «мировой ломбард» в своих сериалах, на деле идет той же опасной тропой. А по интенсивности - даже стремительнее.

Предметом торга, конечно-же, будут ВСЕ имеющиеся «активы» Украины.

Земля сельскохозяйственного назначения, все возможные недра (полезные ископаемые, нефть/газ с правом их «разработки» иностранными компаниями), остатки стратегической промышленности (что-то под «оптимизацию», что-то под снос и «диверсификацию»), энергетический комплекс, водные ресурсы, объекты инфраструктуры, входящие в «коммунальную собственность».

Останутся только люди.

По последним данным Министерства социальной политики Украины, за рубежом постоянно работают 3,2 млн украинцев, а в процесс трудовой миграции вовлечены до 9 миллионов человек, что составляет около 25% населения страны (!!!) …

Какие же «инновации» МВФ может предложить «молодой команде технократов»?

Неудивительным будет создание рынка малобюджетной «трудовой армии», «ферм суррогатного материнства», «эксклюзивных эскорт-агентств» для мировых туристов и «банков трансплантологии человеческих органов».

Реформы, реформы, реформы... А на деле - РАСПРОДАЖА всего возможного оптом да ещё и со скидкой...

Скидка - будущее Украины и ее народа.
источник

А

Антон in /Marx/
Mr M
"Назови мне хоть одну страну которая вследствие социалистической революции не вернулась к капиталистической экономике."
Ну это тухлый тезис. Им обычно сыплят либерасты.
я думал это чат для левых, а тут вон оно как
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Mr M
Наивненько. Куда более убедителен довод, что капиталистов мотивировал соцлагерь. Реально без него даже не было бы 8-часвого рабочего дня.
Так если будут продолжать эту контр.левую политику с 80тых. Капиталисты сами же и похоронят свой экономический рост прибыл ей и доходов
источник

JV

Jacen Vax in /Marx/
Леонид Lacroix
Назови мне хоть одну страну которая вследствие социалистической революции не вернулась к капиталистической экономике.
НЭП-стайл тоже капитализм? Даже с контролем государства (соц!) крупного "бизнеса"?
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
По этому прогресс их силой нуждой в деньгах заставит это делать.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Denis Lixutov
Так если будут продолжать эту контр.левую политику с 80тых. Капиталисты сами же и похоронят свой экономический рост прибыл ей и доходов
Я выше описал один из возможных сценариев. Идиократия. Все довольны (в большинстве).
источник

JV

Jacen Vax in /Marx/
Евгений Голышкин
14 ноября в Киев прибыла миссия #МВФ для продолжения дискуссии о возможности открытия для Украины новой программы расширенного финансирования.

Нет никакой конкретной информации, вокруг чего будет строится данная «дискуссия».

Все мы видим, что «новая власть», так красиво изобличавшая потуги загнать украинский народ вместе с землей и богатствами в «мировой ломбард» в своих сериалах, на деле идет той же опасной тропой. А по интенсивности - даже стремительнее.

Предметом торга, конечно-же, будут ВСЕ имеющиеся «активы» Украины.

Земля сельскохозяйственного назначения, все возможные недра (полезные ископаемые, нефть/газ с правом их «разработки» иностранными компаниями), остатки стратегической промышленности (что-то под «оптимизацию», что-то под снос и «диверсификацию»), энергетический комплекс, водные ресурсы, объекты инфраструктуры, входящие в «коммунальную собственность».

Останутся только люди.

По последним данным Министерства социальной политики Украины, за рубежом постоянно работают 3,2 млн украинцев, а в процесс трудовой миграции вовлечены до 9 миллионов человек, что составляет около 25% населения страны (!!!) …

Какие же «инновации» МВФ может предложить «молодой команде технократов»?

Неудивительным будет создание рынка малобюджетной «трудовой армии», «ферм суррогатного материнства», «эксклюзивных эскорт-агентств» для мировых туристов и «банков трансплантологии человеческих органов».

Реформы, реформы, реформы... А на деле - РАСПРОДАЖА всего возможного оптом да ещё и со скидкой...

Скидка - будущее Украины и ее народа.
https://t.me/SolovievLive/10234
Это звиздец. Они там горилки пережрали?
источник