MM
https://youtu.be/o5h9s5o8N5Q
Разъединиться получается на ура, товарищи.
Size: a a a
2019 November 17
IR
C
Mr M
Вдруг стало интересно, чому столько названий на английском?
ЛL
Ну смотри, пример про "национализацию барбершопов". Всем прекрасно понятно, что без тотальной национализации всего кадастрового фонда новое социалистическое государство долго социалистическим не пробудет, но для обывал, которые подвержены влиянию текущего общественного статус кво, это нужно декларировать на словах, их можно убедить. Но если кто-то начнет палить фишку, то с ним спорить не нужно, тебе его не переспорить в любом случае.
ЛL
Вдруг стало интересно, чому столько названий на английском?
Потому что названия на английском в списке подписок выходят раньше, чем названия на кирилице.
IK
И это правда, как это не смешно звучит. Троцкотня хочет вывести отсюда идею РПРовского охранительства, а на деле сами являются оппортунистами. Мол, мы за буржуев вписываться не будем, даже если будет интервенция НАТО. Таким образом, играют на руку иностранными буржуям, потому что под сапогом НАТО никакая профсоюзная и коммунистическая деятельность невозможна.
Подытоживая можно сказать, что это у троцкотни начетничество и догматизм. Позиция РПР более диалектичная и более приближена к реальности, мол будем смотреть по обстоятельствам. Очень в этом смысле похожа на ленинскую позицию, где он признавал национально-освободительную войну прогрессивной.
Подытоживая можно сказать, что это у троцкотни начетничество и догматизм. Позиция РПР более диалектичная и более приближена к реальности, мол будем смотреть по обстоятельствам. Очень в этом смысле похожа на ленинскую позицию, где он признавал национально-освободительную войну прогрессивной.
Думаю, подробный задокументированный разбор приведенного вами сценария со стороны СМ/SM был бы важен для лучшего понимания их позиции и принципиальных идеологических разногласий с РПР. Ну и стало бы ясно с обвинениями в троцкизмеи оппортунизме.
П.С. НАТО тем временем признает необходимость предварительной идеологической обработки населения, набирает усиление в представительство РФ. Может и сапог не понадобится, особенно если наше «гражданское общество» будет продвигать тему « РФ не лучше НАТО, нехай иностранцы заходят»:
(С) Даже если говорить о противостоянии с Россией, НАТО должно не только решать военные задачи, но и тесно взаимодействовать с гражданским обществом, местными властями и иметь свои определенные уникальные наработки в этом плане.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/11/2019/5dcff5439a79473823aa1714
П.С. НАТО тем временем признает необходимость предварительной идеологической обработки населения, набирает усиление в представительство РФ. Может и сапог не понадобится, особенно если наше «гражданское общество» будет продвигать тему « РФ не лучше НАТО, нехай иностранцы заходят»:
(С) Даже если говорить о противостоянии с Россией, НАТО должно не только решать военные задачи, но и тесно взаимодействовать с гражданским обществом, местными властями и иметь свои определенные уникальные наработки в этом плане.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/11/2019/5dcff5439a79473823aa1714
uu
Вы головой покрутите по сторонам, посмотрите что в мире происходит. Какая коммунистическая деятельность возможна в Ираке? В Ливии? Да в той же бывшей Югославии?
Даже там, где сапога уже нет, нет и промышленности. А есть те самые баристы и стриптизёрши, которые революций не делают.
1) Нахрена им в ту же Боливию вмешиваться? В Ирак? В Ливию? В Сирию? Ведь всё и так продадут, если попросить.
2) Да, тем, что пока дают заигрывать с легальностью, и есть теоретическая возможность, что некоторые из них будут поднимать какую-никакую промышленность. Приди сюда НАТО, их эскадроны смерти будут стрелять профсоюзников, что в твоей Колумбии. Не исключено, что и наши будут стрелять скоро, но пока не стреляют.
3) Отличие по факту сейчас есть. И страхи вовсе не фантомные, потому что если башку в песок не зарывать, то видно, как это в мире происходит.
Кормушка тут совсем не причём, просто сейчас есть время крепить рабочий класс, а тогда уже будет поздно.
Ну, а если вы на стриптизёрш рассчитываете, то вам наверное пофиг должно быть.
Даже там, где сапога уже нет, нет и промышленности. А есть те самые баристы и стриптизёрши, которые революций не делают.
1) Нахрена им в ту же Боливию вмешиваться? В Ирак? В Ливию? В Сирию? Ведь всё и так продадут, если попросить.
2) Да, тем, что пока дают заигрывать с легальностью, и есть теоретическая возможность, что некоторые из них будут поднимать какую-никакую промышленность. Приди сюда НАТО, их эскадроны смерти будут стрелять профсоюзников, что в твоей Колумбии. Не исключено, что и наши будут стрелять скоро, но пока не стреляют.
3) Отличие по факту сейчас есть. И страхи вовсе не фантомные, потому что если башку в песок не зарывать, то видно, как это в мире происходит.
Кормушка тут совсем не причём, просто сейчас есть время крепить рабочий класс, а тогда уже будет поздно.
Ну, а если вы на стриптизёрш рассчитываете, то вам наверное пофиг должно быть.
Сплотимся же вокруг наших буржуев и защитим их права на нашу эксплуатацию! Что бы им лучше поживалась в странах НАТО и они могли себе позволить яхту размером с авианосец или купить новую футбольную команду. Так победим.
MM
Сплотимся же вокруг наших буржуев и защитим их права на нашу эксплуатацию! Что бы им лучше поживалась в странах НАТО и они могли себе позволить яхту размером с авианосец или купить новую футбольную команду. Так победим.
Как что-то плохое. Они со временем прийдут к выводу, что качество жизни пролетариата надо повышать и начнут вводить СДТ
Wd
Подъёб?
S
говорят, что просто завидую и поэтому выебуюсь, не зная, насколько охуенно ребята работают
IV
Сплотимся же вокруг наших буржуев и защитим их права на нашу эксплуатацию! Что бы им лучше поживалась в странах НАТО и они могли себе позволить яхту размером с авианосец или купить новую футбольную команду. Так победим.
А чё вы ёрничаете? Всё зависит от того, какую вы точку отсчёта берёте.
За буржуев сейчас впрягаться смысла нет, сейчас надо крепить рабочий класс, чтобы когда попрёт барогоз (или буржуи сольются с защиты страны) можно было взять власть.
Но исключать теоретического сотрудничества по некоторым вопросам нельзя, желать поражения своей стране и оккупации - это как раз тот самый догматизм и есть.
Это мне напоминает байки белогвардейцев, которые надеялись что Гитлер разгромит Советы, а они придут, и смогут установить русскую власть. СССР Гитлера заборол невероятным напряжением всей страны, а они думали (или сами себя обманывали), что придут на всё готовое и возможно выгонят немцев. Вот так и тут.
За буржуев сейчас впрягаться смысла нет, сейчас надо крепить рабочий класс, чтобы когда попрёт барогоз (или буржуи сольются с защиты страны) можно было взять власть.
Но исключать теоретического сотрудничества по некоторым вопросам нельзя, желать поражения своей стране и оккупации - это как раз тот самый догматизм и есть.
Это мне напоминает байки белогвардейцев, которые надеялись что Гитлер разгромит Советы, а они придут, и смогут установить русскую власть. СССР Гитлера заборол невероятным напряжением всей страны, а они думали (или сами себя обманывали), что придут на всё готовое и возможно выгонят немцев. Вот так и тут.
Wd
> Политштурм стремится к взаимодействию с коммунистами по всему миру.
...кроме российских.
Извините, не удержался 😊
...кроме российских.
Извините, не удержался 😊
