Доказывают наличие факта, а не его отсутствие

Моя?

Да

Факта какого?

А я книги не пишу.

Что был произведён подлог

Я вкурсе что путаю. Есть тут один похожил чел. Вот он обещал. А у тебя какие аргументы? (П.С.: Я веду дружескую беседу, не воспринимай в серьёз)

Верите явным антисоветчикам что они не устроили это?

Докажи что не пидор, это твоя аргументация?

Тут - хз. Один "обещал" в ЖЖ - уже с полгода его труд рассылается бесплатно по заявкам. И там целая глава на тему "как стряпался террор".

Понятно, иди нахуй.

@YariusMCMLXXXIII товарищ, ты уже написал книгу?

В процессе

А твой одногруппник бывший (ты ж ушел оттуда) уже вторую сочиняет )))

Так сетевой треп о "большом терроре" и есть квинтэссенция беспредметности. Какой в нем смысл? Серьёзное академическое исследование вопроса смысл имеет, открытая дискуссия специалистов - имеет. А какая ценность перекидывания ссылками одних "составивших мнение" с другими? По-моему, конструктивная позиция тут следующая - да, террор был, да жертвы были, точное их число вопрос ислледований, а отношение к факту каждый формирует сам, исходя из собственных морально-этических и идеологических установок.

Есть разница между "сочиняет" и "проводит исследование, оформляя результаты в виде книги". Он действительно сочиняет, а я исследую :-)))

Ну дык. Или "условная левая организация" желает всегда оставаться мелкой группкой без желания развиваться - тогда к ней претензий нет.
=============================
Не всякая партия, называющая себя коммунистической, таковой является. Главный признак коммунистической организации – её революционность. Да, наше Движение прямо заявляет, что Великая Октябрьская Социалистическая революция в России уже была, второй революции мы устраивать не намерены. Наша задача – ликвидировать произошедший в стране контрреволюционный переворот. Но ликвидировать контрреволюцию может только пролетариат, возглавляемый революционной организацией. Такая вот элементарная диалектика.
Но, извините, какая революционность может быть у организации, даже с самым архи-коммунистическим названием, если она размахивает знаменем, запачканным клеветой на ВКП (б) в массовых репрессиях 37-го года? На какую революцию каких вменяемых людей можно вести, если перед этими людьми обозначить вероятную перспективу массовых бессудных расстрелов с 656 тысячами трупов за год с небольшим?  Какая революционность может быть у партии, которая с готовностью согласилась с этой клеветой на большевиков, с клеветой, служащей главной подпоркой нынешнего антикоммунистического режима?

Результат исследования можно почитать?

Это чья позиция?

Догадайся.