Не совсем. Они живут за счёт того, что индустрия имеет такую высокую производительность и настолько хорошо автоматизирована, что для более эффективной работы нужно всё меньше людей.

"А те кто с донатом - в первую очередь! "

Да я вроде донатов не собираю.

То есть все же роботы уже всю индустрию заменили?

То есть мы в процессе. И довольно бурном. Про ВСЮ я вроде бы не говорил

Они на самообеспечении, да? Пролетариат других стран не эксплуатируют?

"Капитализм в отдельно взятой стране"

И энергии уже хватает на это?

Они не на самообеспечении, но людей нужно всё меньше. Скоро допустим вероятно массово заменят водителей и грузчиков на складах.

>Пролетариат других стран не эксплуатируют?
Так мы вроде бы про организованный промышленный пролетариат, а не про пролетариат в целом? В целом то эксплуатация выросла, но пролетариат занятый в сфере услуг гораздо более разобщён. Потому он более склонен с гибким сетевым структурам. А не к организованной коммунальной борьбе, которая росла из крестьянско-фабричного общинного менталитета. Профсоюзы могут опираться только на квалифицированного рабочего, а когда его становится всё меньше, то и роль их стремительно снижается.

А у нас разве недостаток энергии?

🌒 НОЧНОЙ РЕЖИМ ОТКЛЮЧЁН

✅ 🔔Доброе утро!🌞☕️😋
Пользователи могут снова присылать медиа (фото, видео, файлы...) и ссылки в группу.

Ну для сегоднешнего уровня автоматизации хватает. А для по настоящему постиндустриального общества вряд-ли.

С чего бы? То есть даже если не брать рост зелёной электроэнергии и гипотетический термояд, вот чего чего а недостатка энергии вообще не наблюдается. Банально можно ядерных станций построить и их ещё надолго хватит.

в теории то можно. Но пока никто с бензина на атом ещё не перешёл.

Частная собственность это средства производства или предметы роскоши.
Термин частная собственность суть не отражает.

Диктатура это верховенство чьих-то прав в государстве. Тоже чуть не отражает.

Она вынесена в Азию и Африку.

2к2д. Жопа горит не так сильно как раньше и на то есть объективные причины. Средства производства меняются и работать становится таки проще.

А теперь ленинский вопрос может ли быть государство без диктатуры?

Речь не о сущности термина, а о том как ты его позиционируешь. Демократические и либеральные государства ставят себя так что о диктатуре и нет никакой речи. Нужно делать также. Если современный термин диктатуры как политического строя обозначает другое, то следует подстроиться. Мне глубоко плевать как сообразнее идеям, если это ускорит наступление коммунизма, это будет благом.

Лож во спасение?