Size: a a a

2019 December 20

ГБ

Гриб Боровик in /Marx/
dr_Zlov
Это грёбаный грамшизм, он везде.
Есть
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
dr_Zlov
Да, но это не означает кардинального улучшения распространения пропаганды коммунизма.

И это уже не раз пробовали, мемы и тому подобное - даже если широко распространятся эти идеи - это не означает наступление революции.
Чувак не понимает что это игра на поле буржуев, где и поле и мяч - принадлежит им, а ты лишь скидыаешь мяч с трибуны - не более.
Ну вот почему коммунизм не может, а национализм очень даже может, всякие прогрессивные социальные идеи могут. Почему при развале СССР население в массе своей выступило против своих объективных интересов, почему на майданной Украине население в массе своей выступило против своих объективных интересов и в пользу абсолютно идеалистических конструкций. Так может просто древние марксисты-ленинцы просто никому не интересны, их идеи не отвечают именно что объективным запросам населения?
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну вот почему коммунизм не может, а национализм очень даже может, всякие прогрессивные социальные идеи могут. Почему при развале СССР население в массе своей выступило против своих объективных интересов, почему на майданной Украине население в массе своей выступило против своих объективных интересов и в пользу абсолютно идеалистических конструкций. Так может просто древние марксисты-ленинцы просто никому не интересны, их идеи не отвечают именно что объективным запросам населения?
Потому что ресурсы.
источник

J

John Deere in /Marx/
Потому что нам не хватает разума
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
dr_Zlov
Потому что ресурсы.
Ну то есть не "объективное состояние общественных отношений", а обычный недостаток бабла?
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну вот почему коммунизм не может, а национализм очень даже может, всякие прогрессивные социальные идеи могут. Почему при развале СССР население в массе своей выступило против своих объективных интересов, почему на майданной Украине население в массе своей выступило против своих объективных интересов и в пользу абсолютно идеалистических конструкций. Так может просто древние марксисты-ленинцы просто никому не интересны, их идеи не отвечают именно что объективным запросам населения?
Ты ж сам говорил, что в обществе без кризиса, перемен в сознании ждать не приходится.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Полковник НКВД
Ты ж сам говорил, что в обществе без кризиса, перемен в сознании ждать не приходится.
Я сейчас намеренно занимаю обратную его позиции, просто ради дискусса
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну то есть не "объективное состояние общественных отношений", а обычный недостаток бабла?
Это я про пропаганду. Возможности для неё несоизмеримы у сторон.
В любом случает- придумывай новые термины, пляши голым в цветах коммунизма - тебя увидят лишь те кто будет искать.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
dr_Zlov
Это я про пропаганду. Возможности для неё несоизмеримы у сторон.
В любом случает- придумывай новые термины, пляши голым в цветах коммунизма - тебя увидят лишь те кто будет искать.
Я говорю о том, что население очень-очень редко работает согласно своим объективным интересам и гораздо чаще согласно некоторым идеалистическим конструкциям.
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
Леонид Lacroix
Я сейчас намеренно занимаю обратную его позиции, просто ради дискусса
Это хорошо.
Да будет дискуссия в этом прогнившем чате.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Леонид Lacroix
Я говорю о том, что население очень-очень редко работает согласно своим объективным интересам и гораздо чаще согласно некоторым идеалистическим конструкциям.
И что? Пока эти конструкции не пойдут настолько против интересов, что будут несовместимы до летального исхода - они будут работать, потому что громче. И их больше.

Человек не действует по своей воле в широком смысле, пока не будет обстоятельств - не будет действия.
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
dr_Zlov
И что? Пока эти конструкции не пойдут настолько против интересов, что будут несовместимы до летального исхода - они будут работать, потому что громче. И их больше.

Человек не действует по своей воле в широком смысле, пока не будет обстоятельств - не будет действия.
А по чьей воли?
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Полковник НКВД
А по чьей воли?
Пока нет обстоятельств - пролетарии класс-в-себе.

И действуют по господствующей идеологии.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
dr_Zlov
И что? Пока эти конструкции не пойдут настолько против интересов, что будут несовместимы до летального исхода - они будут работать, потому что громче. И их больше.

Человек не действует по своей воле в широком смысле, пока не будет обстоятельств - не будет действия.
Ну вот тут начинает работать контркультура, когда сам статус кво культуры и пропаганды начинают работать на оппозиционную культуру. Это можно было наблюдать и в СССР, и в Украине, и сейчас в США, например.

Именно тогда контркультура может стать местом, где рождается оппозиция. Тут вопрос уже стоит не в ресурсах даже, а в индивидуальном качестве людей, занимающихся контркультурой
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну вот тут начинает работать контркультура, когда сам статус кво культуры и пропаганды начинают работать на оппозиционную культуру. Это можно было наблюдать и в СССР, и в Украине, и сейчас в США, например.

Именно тогда контркультура может стать местом, где рождается оппозиция. Тут вопрос уже стоит не в ресурсах даже, а в индивидуальном качестве людей, занимающихся контркультурой
Блядь, контркультура первична была что ли? Она лишь признак.
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну вот тут начинает работать контркультура, когда сам статус кво культуры и пропаганды начинают работать на оппозиционную культуру. Это можно было наблюдать и в СССР, и в Украине, и сейчас в США, например.

Именно тогда контркультура может стать местом, где рождается оппозиция. Тут вопрос уже стоит не в ресурсах даже, а в индивидуальном качестве людей, занимающихся контркультурой
И тут нам нужны западные специалисты(
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
dr_Zlov
Блядь, контркультура первична была что ли? Она лишь признак.
признак чего?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Полковник НКВД
И тут нам нужны западные специалисты(
Хо Ши Мин получил образование во Франции, кек.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Полковник НКВД
признак чего?
Хуйни в обществе. Нарастания её.

Бля, а материалисты ли вы?
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
dr_Zlov
Хуйни в обществе. Нарастания её.

Бля, а материалисты ли вы?
Я абстракционист.
источник