Основные причины всегда экономические.

Потому, что большевики отменили только право частной собственности. Но отношения частной собственности нельзя отменить декретом. А они составляют базис общества.

если внимательно присмотритесь, то это и экономическая причина тоже. НО и Не всегда основная причина экономическая)))

Средства производства находились в общественной собственности, земля тоже.

В гос. собственности. Не путайте.

Зачем? Заплатите мне 15$, я проведу вам полуторачасовую лекцию в дискорде.
Но лучше не стоит, дальше радуйте других опусами формальной логики в виде: раз яму вырыть не получилось, значит яму не рыли.

Кто являлся выгодополучателем от этой собственности?  Кто владел заводами, капиталисты? Нет, они находились в общественной собственности, государство было выразителем интересов общества и распределение шло по социалистическому принципу. Попытки натянуть сову на глобус и выставить партноменклатуру эдакими капиталистами попросту нелепы - не выполнялась марксова  формула капитала, не было реинвестиции, не было частной собственности на средства производства. В СССР был стоциалистический строй, но он не смог развиться по вполне конкретным объективным экономическим причинам, можно сказать, что СССР проиграл в конкуренции систем, это будет правдой.

Голословное утверждение. Такого даже в конституции СССР не было.

Какое утверждение голословное, о том как распределялись доходы в СССР?

Гос. собственность лишь одна из юридических форм отношений частной собственности.

Об общественной собственности.

Кто был выгодополучателем?

Верхушка ВКП(б)

Вопросов больше не имею.

Политическая системе не была так устроена, что к власти приходили люди сильно заинтересованные в выполнении своих обязанностей, отрицательный отбор, проще говоря. Были проблемы в СССР, которые одновременно в  политическом и техническом решении нуждались. Вроде какие-то реформы вводили, но когда они оказывались не слишком удачными, руководители не говорили:"простите ошиблись, сейчас исправим" — а втихую, неполностью демонтировали, что только хуже делало. Со временем политическая система так деградировала, что эпоха застоя власти началась и капут короче

формально действительно было в общественной собственности, Поскольку государство считалось рабоче-крестьянским И поэтому и Постольку оно общественное, НО по факту государственное! Стоит изменится государству и его представителям - постольку меняется и принадлежание собственности!

Ммм... Союзный коммунист детектед, да еще и с предпринимательской жилкой. А вот это не про тебя комментарий?
https://t.me/MARXconf/282315

Что такое "союзный коммунист"?

Член союза коммунистов?

Чё блять ?