Не у свидетелей СССР другой нарротив. Не отвлекай. У него наверняка есть аргументы. Давай послушаем, может мы чего то не понимаем, а он нам сейчас диалектически выведет суть СССР.

Какой? Это ты мне ответь. Я ж тебя слушаю/читаю и хочу понять твою логику, а не подсовывать тебе свою и не дай бог сбить с мысли)

Боюсь с такой формулировкой текст не соответствует правилам чата😉

Смотри. Я понимаю, что пятичленку не все признают, но у всех марксистов есть консенсус относительного того, что существует капиталистический способ производства. Ему на смену, из-за внутр. противоречий, придёт более развитой коммунистический способ производства. Разницу по уровню развития между капитализмом и феодалзмом очень легко различить. Логично ожидать того же от коммунизма, как более развитого, чем капитализм, способа производства. Но СССР не превосходил суммарно кап. страны по уровню производственных сил. Из этого я делаю вывод, что в СССР был капитализм (государственно-монополистический если быть точнее).

Классная новость! Сегодня ранним утром в Москве подожгли Никулинский суд. Известное место политических процессов в путинской России.

"Сегодня около 5:15 поступила информация о возгорании в пятиэтажном здании Никулинского районного суда Москвы по адресу: Мичуринский проспект, 17. Прибывшие пожарные установили, что кто-то разбил окно на первом этаже в кабинете судебных заседаний и кинул бутылку с зажигательной смесью", - сообщают перепуганные силовики.

Несмотря на пытки, на репрессии, на установленные повсюду камеры всех разных видов молодые ростки народной ненависти к власти дают о себе знать. Пусть же дальше катится и растет лавина партизанских вылазок.

https://www.interfax.ru/moscow/694267

Смотри. Я понимаю, что пятичленку не все признают, но у всех марксистов есть консенсус относительного того, что существует капиталистический способ производства. Ему на смену, из-за внутр. противоречий, придёт более развитой коммунистический способ производства. Разницу по уровню развития между капитализмом и феодалзмом очень легко различить. Логично ожидать того же от коммунизма, как более развитого, чем капитализм, способа производства. Но СССР не превосходил суммарно кап. страны по уровню производственных сил. Из этого я делаю вывод, что в СССР был капитализм (государственно-монополистический если быть точнее).

Причем здесь это? Какая была форма присвоения общественного продукта?
Как ты путаешь саму базу с развитием  на основе базы ?

Ты Троцкого обчитался ?

Если тебе будет проще - условно частная. Это вытекает из моей позиции.

Какие первые кап страны тебе известны?

Какие первые кап страны тебе известны?

Британское государство в период промышленной революции. Может Нидерланды ещё.

Мне прям хочется как на уроке историю - тянуть лапу и приговаривать "можно я, можно я". )))))

В период пром революции? Это поздновато. Давай хотя бы первую буржуазную революцию вспомним)

Где она кстати была?

Если тебе будет проще - условно частная. Это вытекает из моей позиции.

Если тебе будет проще - условно частная. Это вытекает из моей позиции.

И вот тут вот вопросик, тоже как она получалась частная, если в лучшем случае коллективная, если тем более иметь ввиду пример с церковной собственностью?