Нет не какой частной формы присвоения , СССР  1936 года все средства производства находятся в общественной собственности и соответственно форма присвоения общественная . Коллективно частные формы производства артели и колхозы существуют несмотря на  это на общественных средствах производства ( МТС пример) .
Поэтому надо  вплоть до первых реформ Хрущева в 1955 году считать социализм в СССР состоявшимся, несмотря на отставание в развитии средств производства  допустим от США.

Далее идёт децентрализация экономики , и развал базиса соответственно

Ты про войну за независимость Нидерландов? Как бы не все разделяют вашу историографию.

Акционерное общество - это не частная собственность?

Конституцию СССР 1936 года открой. Статья 5.

Перечитай выше то , что я написал специально для тебя .... Средства производства в колхозах и артелях являются общественными , дошло ?
Коренной вопрос марксизма это вопрос частной собственности на средства производства!

Смотри. Я понимаю, что пятичленку не все признают, но у всех марксистов есть консенсус относительного того, что существует капиталистический способ производства. Ему на смену, из-за внутр. противоречий, придёт более развитой коммунистический способ производства. Разницу по уровню развития между капитализмом и феодалзмом очень легко различить. Логично ожидать того же от коммунизма, как более развитого, чем капитализм, способа производства. Но СССР не превосходил суммарно кап. страны по уровню производственных сил. Из этого я делаю вывод, что в СССР был капитализм (государственно-монополистический если быть точнее).

У акционерного общества есть реестр акционеров и доля уставного капитала. У членов КПСС был реестр с указанием долей в уставном капитале или хоть что-то сопоставимое?

Средства производства в колхозах и артелях являются собственностью артеляи колхоза соответсвтенно.

Перечитай выше то , что я написал специально для тебя .... Средства производства в колхозах и артелях являются общественными , дошло ?
Коренной вопрос марксизма это вопрос частной собственности на средства производства!

Средства производства в колхозах и артелях являются собственностью артеляи колхоза соответсвтенно.

"Средства производства на заводе - это не средства производства буржуя, это собственность завода!"
Как же это убого..

Средства производства в колхозах и артелях являются собственностью артеляи колхоза соответсвтенно.

Я этого не писал.

Как ? Перечитай ещё раз внимательно.
Эту ошибку постоянно допускают троцкисты пытаясь доказать госкапитализм в этот период. И их постоянно бьют по ебалу их  непониманием  кому принадлежали средства производства.
Берём МТС и вдруг узнаем , что он не принадлежал колхозам , прикинь? А являлся общественной собственностью

Ахаха! Артели и колхозы - это новые классы?)

Это не новые классы , это классы СССР, трудовое крестьянство .

Был партийный билет.

Как ? Перечитай ещё раз внимательно.
Эту ошибку постоянно допускают троцкисты пытаясь доказать госкапитализм в этот период. И их постоянно бьют по ебалу их  непониманием  кому принадлежали средства производства.
Берём МТС и вдруг узнаем , что он не принадлежал колхозам , прикинь? А являлся общественной собственностью

Простите ошибся. Получается машины были у МТС, а змеля была у земельного фонда СССР. Оба в гос. собственности.