Для членов партии были свои пансионаты, жилье, товары, иностранная валюта и другие привилегии. Такие же привилегии получают и владельцы акций с помощшью дивидентов.
Для членов партии были свои пансионаты, жилье, товары, иностранная валюта и другие привилегии. Такие же привилегии получают и владельцы акций с помощшью дивидентов.
Для "членов партии" или для партийных функционеров?
Вас не смущает то, что это государству принадлежит.
Государство не имеет антагонистических классов. Форма присвоения и распределения общественная. Государство пролетарское. Конечно не смущает. Более того практика показала рост уровня жизни рабочих, рост социальной инфраструктуры, рост науки и т.д . Сама антикапиталистическая логика прослеживается на этом историческом этапе. Капитализм становится только тогда хорошим, когда его прижимают ( профсоюзы и т.д) Если его не прижимать , то можно посмотреть вокруг и узреть его в чистом виде в РФ. Наше дело его уничтожение.
Для членов партии были свои пансионаты, жилье, товары, иностранная валюта и другие привилегии. Такие же привилегии получают и владельцы акций с помощшью дивидентов.
С подачи буржуазной пропаганды так может показаться, Но по факту многие жили в простых условиях или вообще в постоянных командировках. Особо жиревших уничтожала сама партия.
Для членов партии были свои пансионаты, жилье, товары, иностранная валюта и другие привилегии. Такие же привилегии получают и владельцы акций с помощшью дивидентов.
Погоди. Есть акционеры. Если даже у нас есть привиллегированные акционеры, то у тебя выходит есть привиллегированные привелигированных
У меня для Владимира Викторова вопрос: если в отраслях экономики победят отдельные монополии, которые затем объединятся, став государством то в экономике разве будут работать рыночные механизмы? Не перейдёт ли экономика на плановое управление, так как она поделена между монополиями, которые договорились между собой? Почему это отличается от советской экономики?
Внтутри партии то же есть иерархия, как и в любой корпорации.
Я немного не про это, а про то, что в честь чего, скажем, дом отдыха секретарше в кактусостроительном тресте должен быть положен, а такой же секретарше, но в партаппарате - нет.
У меня для Владимира Викторова вопрос: если в отраслях экономики победят отдельные монополии, которые затем объединятся, став государством то в экономике разве будут работать рыночные механизмы? Не перейдёт ли экономика на плановое управление, так как она поделена между монополиями, которые договорились между собой? Почему это отличается от советской экономики?
Тем, что ею руководили не капиталисты, извлекающие для себя прибыль?