Size: a a a

2020 March 18

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Китай социалистический? Аххаха
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Те есть вероятность, что Китай социалистический?
Есть большая вероятность, что даже ясно видя некие тренды, мы можем ошибаться насчёт того, что именно они значат и даже в том, куда они направлены в действительности.

Кроме того, надо заметить, что при абсолютизме феодалы они ослабевали, в историческом масштабе, но общество оставалось всё же феодальным и именно феодальным.
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Вот прям вижу как КПК, проголосовавшая 2к+ голосами за неприкосновенность частной собственности против 50+ голосов вот прям не использует частную собственность для извлечения прибыли, не эксплуатируют людей, не устанавливают капиталистические законы и
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Дада, всё так. Только социализм горбачёвского разлива, только светлое будущее
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Вот прям вижу как КПК, проголосовавшая 2к+ голосами за неприкосновенность частной собственности против 50+ голосов вот прям не использует частную собственность для извлечения прибыли, не эксплуатируют людей, не устанавливают капиталистические законы и
Если предположить, что мы в кпк. Китайская экономика и общество готово от отказа частой собственности прямо сейчас в данный момент времени с учётом геополитической обстановки? Вы можете утверждать что китайский коммунисты могут пойти на этот шаг без ущерба экономики Китая?
источник

М

Максим in /MARX/
Screenshot (18 марта 2020 г. 1:49:57 PM)
источник

М

Максим in /MARX/
Все, пацаны, расходимся...
Революция отменяется....
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Если предположить, что мы в кпк. Китайская экономика и общество готово от отказа частой собственности прямо сейчас в данный момент времени с учётом геополитической обстановки? Вы можете утверждать что китайский коммунисты могут пойти на этот шаг без ущерба экономики Китая?
Я могу утверждать, что КПК такая же коммунистическая партия, что и КПРФ
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
А соответственно кроме названия "коммунистическая" там от коммунизма ничего нет. Это классическое капиталистическое государство со всеми вытекающими отсюда следствиями
источник

М

Максим in /MARX/
Закрыть границы, оставив людей дома, стимулировать частное потребление, чтобы прокачать бабки внутри системы. Гениально. Отличный способ вообще покончить с глобализацией. И всё за счет потребителей. У ритейла просто экстаз будет в первом квартале.
Уже заметили, как вирус очень удачно оказывает проинфляционный эффект? Под эту тему печатать бабло самое то. А иначе обвал рынков уже не остановить
@bloomberg_insights
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
А соответственно кроме названия "коммунистическая" там от коммунизма ничего нет. Это классическое капиталистическое государство со всеми вытекающими отсюда следствиями
На вопрос можете ответить?
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Давай
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Если предположить, что мы в кпк. Китайская экономика и общество готово от отказа частой собственности прямо сейчас в данный момент времени с учётом геополитической обстановки? Вы можете утверждать что китайский коммунисты могут пойти на этот шаг без ущерба экономики Китая?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
А соответственно кроме названия "коммунистическая" там от коммунизма ничего нет. Это классическое капиталистическое государство со всеми вытекающими отсюда следствиями
Это прекрасный дуболомный юношеский максимализм. Когда совершенно по херу, что такое "классический" и "капитализм". Главное - быть против.
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Нет конечно, потому что капиталисты делают всё для увеличения прибыли. Это коммунисты могли бы организовать экономику, почти полностью или полностью независящую от других стран. а капиталисты так не могут, конечно же
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Это прекрасный дуболомный юношеский максимализм. Когда совершенно по херу, что такое "классический" и "капитализм". Главное - быть против.
дада, именно так, лучше юношеский максимализм, чем оппортунизм и идиотизм
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
дада, именно так, лучше юношеский максимализм, чем оппортунизм и идиотизм
Уважаемый господин, вы, конечно, с лёгкостью сможете, будучи не балаболом, разъяснить, в чём именно состоит оппортунизм считать, например, Китай не вполне капиталистической, а страной со смешанной экономикой?

Вы ведь точно понимаете значение этого слова?
источник

AP

Alexei Portnov R&... in /MARX/
Nina Gil-Rovadry
Нет конечно, потому что капиталисты делают всё для увеличения прибыли. Это коммунисты могли бы организовать экономику, почти полностью или полностью независящую от других стран. а капиталисты так не могут, конечно же
Ваш тезис: Коммунисты могли бы полностью организовать экономику независящую от других стран.  

Где Китаю взять оборудование и технологии чтобы населению не умереть с голоду в случае с международной изоляции?

Что делать чтобы избежать изоляции? Остаётся идти на уступки. Так и делают китайские коммунисты. Выбора потому что нет. Либо умереть с голоду, либо расти без кризиса перепроизводства уже 40 лет. А отсутствие кризисов перепроизводства это признак Социализма. Да,да, рынки же свободные, за свет них растет Китай.
источник

☭С

☭ Родом из СССР ☭... in /MARX/
Alexei Portnov R&D
Ваш тезис: Коммунисты могли бы полностью организовать экономику независящую от других стран.  

Где Китаю взять оборудование и технологии чтобы населению не умереть с голоду в случае с международной изоляции?

Что делать чтобы избежать изоляции? Остаётся идти на уступки. Так и делают китайские коммунисты. Выбора потому что нет. Либо умереть с голоду, либо расти без кризиса перепроизводства уже 40 лет. А отсутствие кризисов перепроизводства это признак Социализма. Да,да, рынки же свободные, за свет них растет Китай.
Признак социализма - отсутствие частной собственности на средства производства. В первую очередь
источник

NG

Nina Gil-Rovadry in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Уважаемый господин, вы, конечно, с лёгкостью сможете, будучи не балаболом, разъяснить, в чём именно состоит оппортунизм считать, например, Китай не вполне капиталистической, а страной со смешанной экономикой?

Вы ведь точно понимаете значение этого слова?
Итак. Капиталистическая экономика - это экономика заточенная на извлечение прибыли, а не на наполнение продукта. Далее. Капитализм характеризуется тремя основными элементами. 1 Частная собственность на основные средства производства. 2. Эксплуатация человека человеком, заключающаяся в извлечении прибавочной стоимости в пользу владельцев частной собственности. 3 Законодательство, отстаивающее интересы владельцев частной собственности.  Если мы видим все эти признаки, значит мы видим капиталистическое государство. Далее. Чем капиталистическая формация отличается от перехода к коммунистической через социализм? 1. Отсутствие частной собственности на основные средства производства. 2. Отсутствием эксплуатации человека человеком. 3 . Законодательство, отстаивающее интересы наёмных работников. 4. Отмиранием капиталистических тенденций и нарастанием коммунистических. Далее
источник