Size: a a a

2020 July 27

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Девочки, хотите загадку? Автор украинский, идея американская, язык русский, а пропаганда — фашистская?

Отгадка: это на «Яндекс.Дзене» ревизионисты публикуют свои статьи о том, как «гениальные германские конструктора» (дословная цитата) уничтожали советские танки с помощью своих инновационных специальных пистолетов. А уж какие печки чудесные делали! К концу публикации, где наши деды и прадеды, погибавшие в войну, названы «советскими информаторами», впрочем, автор публикации приходит к неожиданному выводу, что решение «гениальных германских конструкторов» оказалось совершенно неэффективным.

Девочки, если вы думаете, что террористам не дают слово в медиа, поверьте, это не просто так. Этим государство решает важнейшую задачу распространения экстремистской точки зрения и не дает террористам выполнить их главную задачу — запугать гражданское население.

Забавно, что государственные каналы изо всех сил борются с историческим ревизионизмом, но под самым своим тёплым бочком, где пригрелся «Яндекс.Дзен», его ни за что не ответственные алгоритмы надрачивают по чуть-чуть через окно Овертона прямо в мозги публике натурально фашистские тексты.

И ведь не скажешь же, девочки, что кто-то тут что-то делает не так. Вот кнопка «пожаловаться» на контент. Вам не нравится? Пожалуйтесь!

Это вам не Цукерберга выебать всем Конгрессом за вмешательство в выборы.

Гражданин Мальты из файн.

P.S. Вниманию депутатов, прокуроров, неравнодушных историков и гражданских активистов: скриншоты публикации есть в распоряжении редакции и предоставляются по первому требованию.
источник

C

CEMEN228 in /MARX/
источник

Т?

Тоха ? in /MARX/
Товарищ Филатов
А где в опросе сказано что это класс?
перечитай, я как раз и пишу что самозанятый самозанятому рознь
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Товарищ Филатов
А где в опросе сказано что это класс?
в опросе сказано эксплуатируют
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Без макияжа?
источник

JV

Jacen Vax in /MARX/
Гриб Боровик
@Sangre_De_Oro
реформы в марксаче
1. Распустить ОГПУ
2. Забанить бывших админов
3. Семена тоже
4. Выбрать новых админов путем голосования в два этапа из тех, кто редко тут бывает и не увлекается административной работой.
5. Назначить главных ОГПУшников Валериана Калинку и Альдгерика. При их появлении выдать пистолет.
6. На время реформ выбрать временное управление.
#дебаты
Для пущего веселья надо п.5. "Через N часов/дней/месяцев забанить и новых админов, повторить неопределенное кол-во раз"...
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

@DominionBalrog (317050399)
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Дайте мне разрешение на медиа я буду хорошим нигером
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
CEMEN228
Тогда по пунктам 1.1 и 1.2 выработано соглашение о реализации дебатов как отдельного ответвления под эгидой конфы.

1.3 Если подробно, то организация информационного ресурса будет проходить в несколько этапов: Во-первых, так как он рождается из формата конфы, то и в начале иметь будет масштабы конфы и некоторых сопредельных сообщества, так что в данный момент самой оптимальной площадкой явится канал. Не канал марксача, который заброшен, наполнен сомнительным контентом от SM и доступ к которому есть не только лишь у всех. Короче переиздание. Во-вторых, наполнение материалом должно явится из отрицания все или почти все текущей левой повестки на пост-совке, вот эти ютуб каналы, частично кружки, бессмысленные срачи и все такое прочее. В-третьих, так как конфа своих целей по поиску земляков\единомышленников не исполняет, чат на 600 душ это все еще мало к слову, то лучше будет сделать эту цель второстепенной, а дискуссионную площадку и низовой плацдарм для инфо-ресурса основной.

2.  Из всего этого стоит вычленить три очевидных истины, хотя и сказанных туманным языком:

>твои претензии, которые на объективность работы не претендуют

В каком смысле мои претензии? Это претензии ко мне, в том что гражданин думает будто лучше меня разбирается в том что происходит у меня в голове.

 правила делались для снижения нагрузки и в то же время для купирования излишней борзости на ОГПУ

Ну то есть ты фактически признаешь репрессивный характер правил, и их явную направленность на защиту ОГПУ от конфачерских масс. В таком случае интересно, откуда явное противоречие между ОГПУ и конфой? Уж не от правил ли и вашего желания личной власти?

и предоставлении определенных прав участникам

Мы уже все прекрасно знаем что эти права предоставляются так как захочется админу в зависимости от текущих обстоятельств и изымаются в случае трения

В любом случае я так и не увидел ясного ответа на вопрос. Является ли ремарка с собственным мнением достаточным основанием для того что бы отказывать запрашивающему в предоставлении пруфов и не нести за это никакого наказания? При чем я даже согласен на смягчение, черт с ним с баном, но рестрикт или снятие полномочий меня вполне устроят. Кстати то, что гражданин изменил свой пост, показывает что пруфов у него никаких нет.

>применения санкции за нарушение лежит на усмотрение этого самого ОГПУ

В смысле хочу применяю, а хочу не применяю, особенно если идет речь про наш репрессивный коллектив?

Короче ничего так и не ясно. #дебаты
1.3. Переиздать канал можно, но вот с отрицанием существующего контента все еще не понял. Игнорировать высеры ютуб-каналов и существующие срачи в какой-то степени разумно, если они являются следствием каких-то внутренних разборок в их песочнице, но если срачи переносятся на реалии левого движения СНГ и касаются выработки некого общего для марксистов мнения в актуальной ситуации, игнорировать их нельзя. Как бы тебе ни хотелось, это, увы, реалии того движения, в котором всем нам придется работать. Например, очередной раскол какой-нибудь организации или высер ютубного теоретика на тему злыдня Тухачевского (который настоящий) можно проигнорировать, а вот мнения на забастовки, экономическую и политическую обстановку стран СНГ, массовые выступления - уже нет. По третьему пункту могу сказать, что тут нет второстепенных задач, низовое формирование информационного ресурса будет происходить из объединения творческих единомышленников, а сторонние проекты будут побочным, но полезным явлением.
2. А правила, если они поддерживаются силами админов, в какой-то степени всегда репрессивны, так что да, признаю. Более того, я признаю, что ОГПУ - устоявшийся коллектив админов, который не был и не будет подотчетен снизу, и по сути является олигархией. Выбор уступать массовым требованиям конфачерам или нет, всегда останется за нами, как и регулировка состава ОГПУ. Тут уж мы не государство, конф кругом много, не нравится тут - всегда есть возможность ливнуть. Однако наша политика направлена на мягкое регулирование хода дискуссии в конфе и препятствию ее ската в откровенный раковник. Для этого и работают правила, чтобы у людей возникал минимум вопросов, почему их забанили, а сами админы приучались к дисциплине, сами не скатываясь до откровенных нарушений и не творя произвол. Но спросят с них в самом ОГПУ, а не тут, хоть возможно и с основанием жалоб снизу. Так что можешь (и остальные читатели тоже могут) считать это за честный ответ и делать выводы. Однако поскольку если человек не животное, желанием хлопать по очку мухобойкой неугодных он не ограничивается, именно поэтому я и остальные админы с энтузиазмом отношусь к любым идеям, которые помогут улучшить чат и превратить его во что-то полезное для движения в целом. Это не значит, что решения снизу будут приниматься без согласования с админкой, как и ход любого проекта под эгидой марксача будет вестись без контроля ОГПУ. Но и создание демократических механизмов с частичной передачей права свободы творчества допускается, как исключительно положительное явление.
Ну и к последнему вопросу, является ли ремарка с мнением достаточным основанием не быть забаненым за беспруфность? Да, является, как и любая ремарка, низводящая ценность аргумента участника самим этим участником до пустого пердежа в лужу. Ну а перебор с пердежом уже рак и толстота, за которые можно тоже получить по голове.
#дебаты
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Гриб Боровик
@Sangre_De_Oro
реформы в марксаче
1. Распустить ОГПУ
2. Забанить бывших админов
3. Семена тоже
4. Выбрать новых админов путем голосования в два этапа из тех, кто редко тут бывает и не увлекается административной работой.
5. Назначить главных ОГПУшников Валериана Калинку и Альдгерика. При их появлении выдать пистолет.
6. На время реформ выбрать временное управление.
#дебаты
Нет.
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Жаль, надо Валериана Калинку в админы
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Некто Живая Душа
Ну блин и на такую как я находиться рандомные любители, которые о некоторых нюансах и не знают.  А Тереза светиться фертильностью и женственностью.
Без негатива к Терезе, но с фертильностью и женственностью я бы поспорил.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
tov. Albert (Albert)
Жаль, надо Валериана Калинку в админы
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Без негатива к Терезе, но с фертильностью и женственностью я бы поспорил.
Я подозреваю фертильность пока не подтверждена🤔 только гипотетически 🤷‍♂

Ну, а так... Обсуждать публично женскую красоту отдельной "товарищки" ... Ну, такое.
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Владимир Викторов
Я подозреваю фертильность пока не подтверждена🤔 только гипотетически 🤷‍♂

Ну, а так... Обсуждать публично женскую красоту отдельной "товарищки" ... Ну, такое.
Во-первых, я сказал, без негатива. Во-вторых, мог бы и этого не говорить, мне похуй. Можете обсуждать мое ебало, тут его половину олдов марксача знает, не обижусь. В-третьих, публичное обсуждение трапоподобных лиц левого движения - добрая традиция нашей клоаки чуть ли не с момента её создания.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Михаил Тухачевский
Во-первых, я сказал, без негатива. Во-вторых, мог бы и этого не говорить, мне похуй. Можете обсуждать мое ебало, тут его половину олдов марксача знает, не обижусь. В-третьих, публичное обсуждение трапоподобных лиц левого движения - добрая традиция нашей клоаки чуть ли не с момента её создания.
Я тож без нигатива)
источник

D

Driver98_rus in /MARX/
Михаил Тухачевский
Без негатива к Терезе, но с фертильностью и женственностью я бы поспорил.
+
источник

М

Максим in /MARX/
Как живет самый богатый президент в мире: Явления: Ценности: Lenta.ru
https://lenta.ru/articles/2020/07/26/kfalifanew/
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

@DominionBalrog (317050399)
источник