JV
Size: a a a
2020 August 03
М
Добро пожаловать. Снова.
D
Спроси их почему в СССР не было русской соц советской республики в рамках РАССР на равне с ТАССР, БАССР и другими? Они обосрутся тут же. Скажут, что была РСФСР, но вопрос тот уже конкретно сформирован.
D
Дни долбоёбы
D
Они меня и забанили за то, что я их там разъебал. У коммунистов айкью низкое
D
Ахах.. Им вопрос был задан про рамки РАССР, а они свели к РСФСР.. Ахах. Я даже их ответ предугадал
D
😂
Б
Каким образом простой рабочий мог влиять на решения политбюро? Ты ври, но не завирайся.
Уважаемый господин, вы сильно перепутали "рабочую демократию" и абсурд "либерум вето" польского извода.
Б
Виктор СК Владивосток
Самое интересное тип прекрасно знает, что Ленин был того же мнения и не просит цитат Ленина.
Так же индивид упорото не понимает, что до 1924 года все европейское коммунистическое движение подавлялось и соответственно к этому времени тупо констатировали факт, что придется развиваться по сути на территории СССР, так как надеяться больше не на кого. То вывод сделан был на основе сложившихся условий, являющихся определяющими принятии решений в диалектическом материализме, впрочем современному идитиозму в виде троцскисткой "марксистской тенденции" к которой он принадлежит данная научная философия не знакома.
Далее абсолютно идиотическое утверждение, что эти националистическое направление ....блять надо ли этот идиотизм опровергать, если сам многонациональный состав СССР является историческим опровержением тезиса о национализме.
Тезис о презрении к рабочей демократии ещё более убог и опровергается постоянным вступлением в ВКПБ самих рабочих, в рядах партии принимавших непосредственное участие в выработке центральной линии, проводимой партией.
Так же индивид упорото не понимает, что до 1924 года все европейское коммунистическое движение подавлялось и соответственно к этому времени тупо констатировали факт, что придется развиваться по сути на территории СССР, так как надеяться больше не на кого. То вывод сделан был на основе сложившихся условий, являющихся определяющими принятии решений в диалектическом материализме, впрочем современному идитиозму в виде троцскисткой "марксистской тенденции" к которой он принадлежит данная научная философия не знакома.
Далее абсолютно идиотическое утверждение, что эти националистическое направление ....блять надо ли этот идиотизм опровергать, если сам многонациональный состав СССР является историческим опровержением тезиса о национализме.
Тезис о презрении к рабочей демократии ещё более убог и опровергается постоянным вступлением в ВКПБ самих рабочих, в рядах партии принимавших непосредственное участие в выработке центральной линии, проводимой партией.
Неплохо сказано.
ВВ
Driver98_rus
Почему в СССР не было русской соц советской республики в рамках РАССР на равне с ТАССР, БАССР и другими?
А зачем?
Б
Кот Николай
А почему лишь выпнул, а не убил? Зачем тогда потом его было убивать?
Зачем тогда потом его было убивать?
Потому как "потом" он понёс совсем уже вредоносную и опасную чушь, за которую меня тут раз забанили (за мысль о том, что Троцкий про это именно писал), но я выскажу это как своё мнение , особливо после того, как Реми Майснер, сам по себе, высказал ту же самую мысль.Троцкий стал усиленно "намекать" ("тонкими" намёками формата бревна), что "стален это гитлар" и что СССР, без него, без Троцкого, это такой Третий Райх, только ещё хуже, потому как там революцию предают.
А такие намёки, между прочим, вели к "естественной" мысли, думаю многим знакомой, что надо бы вдарить по СССРу, который ничем не лучше того самого Райха.
D
Можно ли считать нацией новую историческую общность "советский человек"?
Б
Driver98_rus
Можно ли считать нацией новую историческую общность "советский человек"?
Нет. Очевидно, что подразумевалось, что это не нация, нации туда внутрь входят. Именно поэтому и обозвали "новой исторической общностью".
Мы же уже обсудили это.
Мы же уже обсудили это.
ВВ
Driver98_rus
Можно ли считать нацией новую историческую общность "советский человек"?
Не совсем) Советский - это наднациональная общность.
ВВ
Нет. Очевидно, что подразумевалось, что это не нация, нации туда внутрь входят. Именно поэтому и обозвали "новой исторической общностью".
Мы же уже обсудили это.
Мы же уже обсудили это.
+
ВВ
Driver98_rus
Можно ли считать нацией новую историческую общность "советский человек"?
Ты так и не ответил. Зачем тебе РАССР?
D
Ты так и не ответил. Зачем тебе РАССР?
Я думаю
ВВ
Driver98_rus
Я думаю
О... Тогда не отвлекаю)
ЛL
Что отвечать про Швейцарию в спорах? Капиталисты часто пишут мол как хорошо живут швейцарцы.
Я примерно одно и тоже всегда говорю. За хорошую жизнь одного европейца кровью и потом платят по два-три африканца, азиата и прочие латиносы.
И тут сразу будет видно кто оппонент.
И тут сразу будет видно кто оппонент.