Телеграмм чат группы MARXconf страница 16528

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/

630 membersпожаловаться на группу

2020 August 04

П

Популярный Оптимат... in /MARX/

Парниша, шовинистом Маркс был бы еслибы последовательно и периодически проводил бы это в своих работах, а не в единичных цитатах.

Так он напару с другом Фридрихом и проводил. См. т.6
Просто вы даже собственных гуру не читаете.

источник

11:03пожаловаться #1

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/

Популярный Оптимат

Парниша, шовинистом Маркс был бы еслибы последовательно и периодически проводил бы это в своих работах, а не в единичных цитатах.

Так он напару с другом Фридрихом и проводил. См. т.6
Просто вы даже собственных гуру не читаете.

Маркс устарел.

источник

11:03пожаловаться #2

d

dr_Zlov in /MARX/

Популярный Оптимат

Парниша, шовинистом Маркс был бы еслибы последовательно и периодически проводил бы это в своих работах, а не в единичных цитатах.

Так он напару с другом Фридрихом и проводил. См. т.6
Просто вы даже собственных гуру не читаете.

источник

11:04пожаловаться #3

C2

Comm 211 in /MARX/

Популярный Оптимат

Парниша, шовинистом Маркс был бы еслибы последовательно и периодически проводил бы это в своих работах, а не в единичных цитатах.

Так он напару с другом Фридрихом и проводил. См. т.6
Просто вы даже собственных гуру не читаете.

Прям весь 6-й том? Вот прям весь-весь?

источник

11:04пожаловаться #4

П

Популярный Оптимат... in /MARX/

Латентный Гитлер. Скоро так же кончать от своих выступлений будет.

Пышаюсь левачками. Воны гарные

источник

11:04пожаловаться #5

C2

Comm 211 in /MARX/

Популярный Оптимат

Пышаюсь левачками. Воны гарные

Обосрался, назовись тролем.

источник

11:05пожаловаться #6

П

Популярный Оптимат... in /MARX/

Прям весь 6-й том? Вот прям весь-весь?

Посмотри оглавление. Особенно "Демократический панславизм" ядрен

источник

11:05пожаловаться #7

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/

Популярный Оптимат

Посмотри оглавление. Особенно "Демократический панславизм" ядрен

Да в рот мы твоего Маркса ебали, что ты с ним сюда лезешь.

источник

11:05пожаловаться #8

П

Популярный Оптимат... in /MARX/

Георгий Куликов Куликов

Обосрался - притворись постмодернистом, понимаю.

Це гарный аргУмент, я щетаю.

источник

11:05пожаловаться #9

d

dr_Zlov in /MARX/

Популярный Оптимат

Парниша, шовинистом Маркс был бы еслибы последовательно и периодически проводил бы это в своих работах, а не в единичных цитатах.

Так он напару с другом Фридрихом и проводил. См. т.6
Просто вы даже собственных гуру не читаете.

Напиши статью, в которой убедительно докажешь шовинизм Маркса, тогда и поговорим.

А пока это не больше чем троллинг парня(?) считающего своим гуру чувака с малафьёй в штанах.

источник

11:06пожаловаться #10

П

Популярный Оптимат... in /MARX/

Напиши статью, в которой убедительно докажешь шовинизм Маркса, тогда и поговорим.

А пока это не больше чем троллинг парня(?) считающего своим гуру чувака с малафьёй в штанах.

Она уже давно написана и опубликована. Просто читать надо уметь.
left.ru/2005/1/baumgarten_urquhart118.html

источник

11:07пожаловаться #11

d

dr_Zlov in /MARX/

Популярный Оптимат

Она уже давно написана и опубликована. Просто читать надо уметь.
left.ru/2005/1/baumgarten_urquhart118.html

Не открывается, и через впн тоже.

Может приснилась тебе? И проснулся уже ощущая себя Гитлером?

источник

11:12пожаловаться #12

C2

Comm 211 in /MARX/

Популярный Оптимат

Посмотри оглавление. Особенно "Демократический панславизм" ядрен

И что там не так? Знатно захуесосил царских охранителей

источник

11:16пожаловаться #13

C2

Comm 211 in /MARX/

Популярный Оптимат

Она уже давно написана и опубликована. Просто читать надо уметь.
left.ru/2005/1/baumgarten_urquhart118.html

Чел... Там уровень ссылок дно дна.

источник

11:17пожаловаться #14

C2

Comm 211 in /MARX/

Популярный Оптимат

...те кто вырос и воспитался в последние годы в СССР(родился в 60-70годах) - в подавляющем числе отъявленные шовинисты.
Причём марксизм они изучали. Даже на оценку сдавали.
Так что прочтение Маркса само по себе не является прививкой.

Я вам страшную тайну открою: даже К.Маркс и Ф.Энгельс были германскими шовинистами (см. т.6 собрания сочинений)... А К.Маркс еще даже и расистом:
(чтобы не обвинили в беспруфности - http://www.uaio.ru/marx/31.htm, т.31 стр.209-210)
Очень хорошая книга, которую я пошлю тебе (но с условием возврата, так как она не моя собственная), как только сделаю себе необходимые заметки, это П. Тремо. «Происхождение и видоизменения человека и других существ». Париж, 1865. При всех замеченных мной недостатках, эта книга- представляет собой весьма значительный прогресс по сравнению с Дарвином. Ее два основных положения: скрещивание порождает не различия, как обыкновенно полагают, а, наоборот, - типическое единство вида. Напротив, геологические образования создают различия (не сами по себе, но в качестве главной основы). Прогресс - у Дарвина чисто случайный - здесь вытекает с необходимостью, на основе периодов развития земного шара. Вырождение, которого Дарвин не может объяснить, здесь объясняется просто; также просто объясняется быстрое исчезновение чисто переходных форм сравнительно с медленным развитием вида, так что пробелы палеонтологии, которые Дарвину мешают, здесь необходимы. Также является необходимым законом устойчивость (не говоря об индивидуальных и т. п. отклонениях) однажды сложившегося вида. Гибридизация, столь затрудняющая Дарвина, здесь, напротив, является опорой системы, так как доказывается, что на самом деле вид конституируется только после того, как скрещивание с другими перестает давать потомство или делается невозможным и т. д.
Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина. Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т. п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские - не славяне, а скорее татары и т. д.(* См. настоящий том, стр. 106-107. Ред.); считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались; он же доказывает (он
долго жил в Африке), что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа.

И что?

источник

11:20пожаловаться #15

D

Driver98_rus in /MARX/

Георгий Куликов Куликов

Да в рот мы твоего Маркса ебали, что ты с ним сюда лезешь.

Мое уважение

источник

11:21пожаловаться #16

М

Марксач_бот... in /MARX/

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@populoptimat (1047931891)

источник

11:22пожаловаться #17

П

Популярный Оптимат... in /MARX/

И что там не так? Знатно захуесосил царских охранителей

Анархист (и друган Маркса в 1840-48) Бакунин - царский охранитель? Це гарно...

источник

11:24пожаловаться #18

C2

Comm 211 in /MARX/

Популярный Оптимат

Анархист (и друган Маркса в 1840-48) Бакунин - царский охранитель? Це гарно...

Анархист хуже охранителя. Ибо мелкобуржуазен по своей сути.

источник

11:25пожаловаться #19

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Чувак, это для тебя слово "дегенерация" означает оскорбление, в науке это термин.

Человек современный вообще дегенерат по сравнению физического развития с предками, причём белые дегенерировали гораздо сильнее негров.

Человек современный вообще дегенерат по сравнению физического развития с предками

Чего это вдруг? И какие именно предки имеются ввиду? Так-то современный человек в среднем гораздо крупнее того, что были распространены, скажем, 1000 лет назад. По сравнению с более ранними хомо у него только челюсти поменьше, а сам он вполне себе не меньше уж чем был.

источник

11:26пожаловаться #20