Блэд, думаю, где я всю эту пургу уже видел - https://vz.ru/politics/2006/12/11/60595.html

Использованы материалы исторического телесериала «Мифы о России». Авторы: Владимир Аристархов, Владимир Мединский, Николай Петров.

Вообще-то было. Только что :)

Атомный напых

Владимир, блядь, Мединский. По-моему, дальше можно не продолжать, это уровень.

Ага. Любитель фашиста и пиздобола Ильина

К слову в тему любителей объективного мнения.
https://cyberleninka.ru/article/n/tak-byli-li-marks-i-engels-rusofobami/viewer


Один клик в гугле, вторая строчка блять. И все мифы о русофобии разьебаны.

Но нет мы принесем говно на лопате со старого и сдохшего сайта.

Что за ник у этого шизика?

Я вообще не понимаю, хуле мы Михайлова тут держим

Это кто?

Fred
Если я не прав, поправьте:
М&Э примерно с 60-х годов (особенно после отмены крепостного права в России) указывали что
1) революционный центр перемещается с запада на восток
2) переход к социализму в России мог быть при определенных обстоятельствах специфическим - через общину минуя полную стадию развития капитализма
Если это так - то они своему методу в данном случае никак не изменяли.

Вы ОЧЕНЬ сильно неправы :)
Потому как идея "перехода к социализму через крестьянскую общину" - это идея АБСОЛЮТНО не-марксисткая. Эти мечты о "миновании стадиии капитализма" называются НАРОДНИЧЕСТВОМ - причем
автором идеи является не "ррреволюционерррка" Вера Засулич (в письме к которой К.Маркс с теоретической возможностью реализации этой идеи СОГЛАСИЛСЯ), а "либерал-оппортунист" Герцен (коего Маркс явно не читал - но ненавидел до такой степени, что объявлял русака Герцена "немецким евреем").Так по идее следовало бы тогда Марксу честно сказать Вере Засулич - мол, при всем к Вам полнейшем уважении, должен сказать, что Вы повторяете господина Герцена. который... ну и так далее. Но... не сказал этого Карл Маркс.
Но лет через 20 после этой переписки Маркса с Верой Засулич в России некто В.И.Ульянов-Н.Ленин издал прелюбопытную книжку - "Развитие капитализма в России".
В этой книжице (объемом страничек этак в 500:-)), а также в некоторых других работах В.И.Ульянов народнические мечты о "миновании капитализма" похоронил, объяснив читающей публике, что пресловутая крестьянская община быстро разлагается - и ничего, кроме дальнейшего разложения от нее ждать нельзя. И вовсе не потому, что эта самая община есть "элемент социализма", а как раз потому, что она - один из самых дремучих пережитков феодализма. И если бы вдруг народнические мечты о "черном переделе" земель осуществились, то никакого "общинного социализма" не случилось бы. Так как при таком варианте развития событий эта милая община разложилась бы уже не просто быстро, а совершенно стремительно.
Причем на выходе этого общинного благолепия оказались бы классы как раз капиталистического общества - буржуа-фермеры и батраки-пролетарии (кои устремились бы в город в качестве избыточного сельского населения).
Так что своему марксистскому методу классики очень сильно изменяли. И ради чего? Чтобы только Веруньку Засулич не обидеть - ить в Трепова стреляла, как-никак...
А самое смешное в том, что эта Верунька до революции 1917 года дожила - и перед смертью успела молвить:"Будь она проклята, моя революционная молодость!"

http://left.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=67&postdays=0&postorder=asc&start=15

Нацик, меньшевик, пиздабол. Был выпизжен ещё со старого марксача. Часто залетал обратно с фейков, причем палился, если мне не изменяет память, почти всегда на одном и том же. @cemen228 о нём рассказал бы больше

Чел. Форумы времен неолита как аргумент это вообще мое уважение.
Ждем когда будешь пруфать надписями на заборах


Чел от того что ты скопировал чей-то пост с форума, весомее твой аргумент не стал.

А этот шизик. Помню. Вроде как его побанили и он устал. Или опять он прилетел?

Это всего лишь иллюстрация того, как сильно марксисты успели поглупеть за 15 лет :)

Утомил.

Бан за безпруфность.

Будут мне еще тут всякие пруфать цитатами с форумов. Так любую чушь обосновывать можно.

Белый гражданин

Translate bel

Не знаю таких.