"Социализм", всё-таки ведь "каждому по труду", а не "по потребностям".

Ну а больше всех трудится конечно же руководство, которое даже не полностью наследственное может быть.

Да это и без кавычек понятно. У нас более, чем миллиардная страна живёт при социализме или его строительстве и нихрена. Капитализм под флагом коммунизма.

"по труду" и "по потребностям" - это более просто агитматериал.

Как именно человек получает те или иные вещи зависит от развитости общественных отношений.

Ну там соль в том, что еда бесплатная и апартаменты бесплатные.

В первые месяцы работники толще становились.
"Google 15 pounds"

А вообще, капиталисты хитро устроились.

А вы говорите - депутаты-кровопийцы...

Министерство финансов России предложило сократить объемы финансирования Госдумы и Совета Федерации в 2021-2023 годах, следует из методики расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов.

Расходы на Госдуму в 2021 году предлагается сократить на 377 млн руб., в 2022 году — 576,7 млн руб., а в 2023 году — на 255,6 млн руб.

Финансирование Совета Федерации Минфин в 2021 предлагает уменьшить на 217 млн руб., в 2022 году — на 338 млн, а в 2023 году — на 178 млн руб.

При этом суммы ассигнований на деятельность администрации президента, согласно документу Минфина, в 2021 году увеличат на 88 млн руб., в 2022 году уменьшат на 191 млн руб., а в 2023 году снова увеличат на 218, 8 млн. руб. В абсолютных цифрах в 2021 году на администрацию потратят 14,28 млрд руб., в следующем году 14,4 млрд руб., а в 2023 году — 14,8 млрд руб.

Производственно общественные отношения, переход от одной "догмы" к её усовершенствованному варианту "каждому по потребностям" и подразумевает развитие производительных сил и производственно - общественных отношений соответственно.
Почти всё верно ты написал.
"Агит материал" , теория в данном случае отражает своё материальное содержание.

Надо митинг собирать в защиту депутатов

Всё-таки этот гипотетический "корпоративный социализм" также неустойчивое образование, неравенство в нём слишком большое уже сразу будет и не будет зафиксированно на одном уровне - то есть будет расти(тренд на снижение возможен только в социализме) - что будет порождать накапливающиеся противоречия.

Опять же всё население, или хотя бы большую часть в это не включить - это всё-таки не социализм. А если будет попытка всё же включить - то проблемы и противоречия только масштабироваться будут.

Хотя лишнее население можно подсократить...

А финансирование президента и его администрации увеличили)))

Трудяги, это и ежу понятно. Наконец-то понятно стало кто действительно в стране трудится.

Почти согласен, все это так.
Но я выше указал. Беру изначально историческую практику концлагерей в Германии 1933 - 1945 и я точно знаю, что статистика по побегам очень удручающая, их мало относительно количества заключенных. То есть даже когда людей фактически уничтожают они продолжают смиренно работать, каждый сам по себе надеясь выжить.
То есть это период накопленных противоречий в их 100% качестве.
Революций или чего либо не происходит. Понимаешь?  
Восстаний рабов тоже мало за весь период рабства допустим.
Крепостное право сколько длилось?
Людей посредством идеологической и физической обработки легко загнать в состояние несопротивления самому тяжёлому угнетению, даже уничтожению по сути.
Да по сути мы частично в таком состоянии сейчас прибываем. И оно не статично, оно как по мне усугубляется.

Про период рабства у большинства искаженные понятия, там рабы составляли от 8 до 33%(это в риме, нагуглил только что)
И на мой взгляд меньшая оценка скорее верна.
Рабство ограниченно выгодно даже тогда было, элементы феодализма уже тогда вовсю использовались.

И восстаний хватало.

И крепостное право тоже переоценено.

Не забываем, что Земля ещё не вся обжита была равномерно, и было куда расширяться и куда и как противоречия сливать.

Вот восстаний хватало ... неубедительно.

Ок. Долгий период рабства не довод.

Если рабы - не большинство населения, то остальное население их подавляет, какие массовые восстания?

Это кстати тоже возможный рецепт для будущего капитализма - "слить" противоречия в подобное меньшинство..

😆😆😆😆😆😆😆

Ну тут есть зерно.
20 млн официально нищих по росттату очевидно меньшинство.
Ты мне прямо сейчас гипотезу  подкинул
Теория угнетения.
Достаточно большинство угнетенных атомизировать и далее каждого убедить что они есть меньшинство неудачников в обществе успешных людей. Ничего нового конечно. Просто кристаллизованная пропагандистская установка.
То есть слить в "придуманное меньшинство", как ты говоришь фактическое большинство

Кек.

https://vk.com/wall-55790675_169445

Заново изобрели капитализм где "каждый может в бизнес"

Ну, почему же сразу неустойчивое образование? Вполне возможно создать некое подобие коммун. Некоторые шаги в этом направлении делаются. Взять амурский гпз, как пародию или центральную базу Боинг в штатах. На огромных территориях имеются и компактные жилые здания, магазины, кафе и даже ресторан... Главное привить чувство корпоративизма. Завлечённых на подобную закрытую территорию рабочих легче обрабатывать идеологически.