Ребят, познаю марксизм по-тихонтку, вот если где-то с кем-то дискутирую - не могу внятно объяснить почему так получается, что даже среди рабочих развитых стран нельзя сделать, чтобы ресурсов, даже с учётом того, что капиталист если и накапливает, то за счёт стремительного роста не получается все равно сделать так, чтобы рабочим ресурса пусть и не много достаётся - но чтобы комфортно хватало на жизнь. То есть почему при любом уровне жизни и развитости технологий все равно получается так, что капиталист не просто «даёт меньше чем положено», а именно «отбирает» так, что человеку начинает не хватать. Почему стремительное взаимное производство всего мира этот «отъём» не может компенсировать?
Капиталист вообще всё что имеет , имеет на постоянном "отбирании". Стоимость создаётся только в результате физических и интеллектуальных усилий наемных работников, только в результате труда.
Всё что это имеет капиталист это результат присвоения результатов труда наемных работников в денежном эквиваленте.
Наличие социального неравенства, наличие богатых и нищих в "развитых" странах есть результат такого присвоения труда.
Отъём невозможно компенсировать ибо капиталист всегда хочет больше и будет всегда отбирать всё у рабочего ровно настолько, насколько рабочий позволяет это делать.
При в "развитых" странах да и вообще везде в условиях созданной идеологии сами рабочие пытаются залезть на шею других рабочих , возможно из ограбляемых стран через покупку акций всевозможных корпораций и получения с них дивидендов. То есть становятся становятся выгодополучателями от эксплуатации чужого труда
