Size: a a a

2020 August 24

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Именно.
Что-то мне подсказывает что реальная агитация идет на том же уровне что и в этом чате. Это объясняет почему соц демы не сильно далеко ушли по сторонниками от так ненавистных им коммуняк.
Наивно так считать. Даже Кагар говорил, что всё это убеждение не стоит и выеденного яйца.

Именно вера, что риторически можно кого-то радикально переубедить просто приведя "правильные" факты или "правильную" теорию - это и причина большого количества порождений левого движения в частности в РФ.
источник

R

Ryokas in /MARX/
Леонид Lacroix
Наивно так считать. Даже Кагар говорил, что всё это убеждение не стоит и выеденного яйца.

Именно вера, что риторически можно кого-то радикально переубедить просто приведя "правильные" факты или "правильную" теорию - это и причина большого количества порождений левого движения в частности в РФ.
Аааа, ну раз так Кагар говорит, то ладно
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Наивно так считать. Даже Кагар говорил, что всё это убеждение не стоит и выеденного яйца.

Именно вера, что риторически можно кого-то радикально переубедить просто приведя "правильные" факты или "правильную" теорию - это и причина большого количества порождений левого движения в частности в РФ.
У меня к БЮКу много вопросов возникло после того как он назвал события в РБ революцией и вписался не за забостовкибай, а за мутных челеков что писали неолибиральную программу вместе с нацистами и христианскими фундаменталистами. Или БЮК вообще не проводит фактчетинг лиц за которых вписывается, или БЮК никакой нам не товарищ.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
У меня к БЮКу много вопросов возникло после того как он назвал события в РБ революцией и вписался не за забостовкибай, а за мутных челеков что писали неолибиральную программу вместе с нацистами и христианскими фундаменталистами. Или БЮК вообще не проводит фактчетинг лиц за которых вписывается, или БЮК никакой нам не товарищ.
Ты это мне или просто так мысль потекла?
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Ты это мне или просто так мысль потекла?
Второе
источник

R

Ryokas in /MARX/
Раньше Леонид был нормальным. Я бы даже сказал дельным товарищем, некоторые моменты оспаривал и прочее.

А щас что случилось?
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Ryokas
Раньше Леонид был нормальным. Я бы даже сказал дельным товарищем, некоторые моменты оспаривал и прочее.

А щас что случилось?
Белоруссия случилась. Оказалась хорошим фильтром.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Белоруссия случилась. Оказалась хорошим фильтром.
Чта? Не, ну тебе лучше видно.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Comm 211
У меня к БЮКу много вопросов возникло после того как он назвал события в РБ революцией и вписался не за забостовкибай, а за мутных челеков что писали неолибиральную программу вместе с нацистами и христианскими фундаменталистами. Или БЮК вообще не проводит фактчетинг лиц за которых вписывается, или БЮК никакой нам не товарищ.
Я видел видео, где он говорит о революционной ситуации в РБ, а где он говорил что там революция?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Белоруссия случилась. Оказалась хорошим фильтром.
Хотя ты даже согласился с моей позицией по РБ. Собственно пример того, о чем я говорил.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Хотя ты даже согласился с моей позицией по РБ. Собственно пример того, о чем я говорил.
Ну там оба плохи. Но я не согласен с Германом что нужно вписываться за неолибирах. Нужно самостоятельно работать.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Vincent Harling
Сука как же ты любишь натягивать на глобус. Не пизди. Я говорил только о том что лейбористы в Австралии и Вьетнам приватизировали и приватизируют. И это реально так. И все.
А ты оказывается конченный пиздабол 😂😂.

https://t.me/rabkor1/528178
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Ну там оба плохи. Но я не согласен с Германом что нужно вписываться за неолибирах. Нужно самостоятельно работать.
Никто, блять, вообще никто и никогда не говорил, что нужно вписываться за либерах, вообще никто.

То, что ты подводить позицию оппонента под свои предубеждения - это, опять же, твои проблемы.

Это как говорить, что Ленин вписывался за либерах в феврале.
источник

DB

Demyan Bednij in /MARX/
Ryokas
Напоминает...
В конце концов, 2 мая 1933 Железный фронт был запрещён властями Германии и вскоре самораспустился.
источник

DB

Demyan Bednij in /MARX/
источник

DB

Demyan Bednij in /MARX/
Ryokas
Раньше Леонид был нормальным. Я бы даже сказал дельным товарищем, некоторые моменты оспаривал и прочее.

А щас что случилось?
Да, проверенный камрад с медалью "за изгнание панды"
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Comm 211
У меня к БЮКу много вопросов возникло после того как он назвал события в РБ революцией и вписался не за забостовкибай, а за мутных челеков что писали неолибиральную программу вместе с нацистами и христианскими фундаменталистами. Или БЮК вообще не проводит фактчетинг лиц за которых вписывается, или БЮК никакой нам не товарищ.
А ты посмотри за его действиями в поддержку Левченко, как он оказывает  поддержку Щапову. Лично у меня неукладывается в моей обывательской головенке, как марксист может помогать избраться на буржуазных выборах в главы исполнительной власти региона от имени одиозной КПРФ настоящему латифундисту. Он планирует топить за пролов, этот Щапов? Вот прям да?
источник

R

Ryokas in /MARX/
Demyan Bednij
Да, проверенный камрад с медалью "за изгнание панды"
О какой панде идет речь?
источник

DB

Demyan Bednij in /MARX/
YLyana Kraplak
Defragmented Panda пройди прописку 😂
F. Удалился
источник

R

Ryokas in /MARX/
Demyan Bednij
F. Удалился
Он же вроде либертарианец, не?
источник