Отец либертарианской мысли, гигант свободы срынка.

А, понял

анкап на максималках

Все же есть разница между "мы за координационный совет неолибирах" и "мы против царя но считаем нужным вести и предлагать свою политику".

Мне ждать ответ на мой вопрос? На всякий случай повторю его "где БЮК говорил что в РБ революция?"

Нету. Ни одной даже самой маленькой разницы.

Нет не соглашусь тут с тобой. Разница есть и большая. В первом случае мы признаем их главенство и как итог право проводить свою политику после победы, а так же то что мы должны заткнуться и не имеем право их критиковать. Во втором мы признаем что да у нас то же враг но у нас разные цели, и после если будет нужно мы будем бороться и с вами. Ну и сохраняем за собой право их бить и во время борьбы с общим врагом.

Я хз чего вы лаетесь. Батька политический труп, белорусские леваки по ходу не готовы, мой прогноз - либерохи приду к власти не мытьём, так катанием. Вот тут мы и покудахчем вдоволь.

Свергнем сейчас, а полит противников вешать будем потом

Я ставлю по итогам что батька удержится, но в обмен на спокойную пенсию отдаст власть в пользу Бабарико. Не просто так российский капитал начал туда вмешаваться.

И если сейчас левые будут самостоятельны, то когда наложает Бабарико (а он наложает) у них будет шанс.

А бабариха этот не либерох?

Это про кремлевский либирох.

Пророссийский либерох

ну и хули? я говорил о красных блогерах, причем особо о политэкономах. Реально. Программы КПРФ для них как бы не существует, а своего только мутный поток сознания, замаскированный под политэкономию. Плюс, даже частичные национализации в рамках программы КПРФ не отменяют, что какие-то приватизации в будущем все равно неизбежны. Лови если умеешь в ин яз - это про приватизацию во Вьетнаме
https://pdfs.semanticscholar.org/d8bd/ad86a5c09ad41598fbc95a1eb1dd0e9f28a5.pdf
https://www.allens.com.au/globalassets/pdfs/insights/asia/privatisationinvietnam3dec2018.pdf

Можно пример успешной приватизации?

Да один хуй либерох. Будет у них не кыив а даунбасс, что в лоб, что по лбу.

Нет. Абсолютно нет. Ты опять попадаешься на риторические уловки и "агитацию и пропаганду". Можно на словах поддерживать координационный совет, но на деле делать всё, чтобы он провалился и отстаивать свои интересы, а можно заявлять, что ты проводишь независимую политику, но на деле всецело поддерживать одну из сторон.

Вариантов огромное количество как ты можешь себя вести и как это повлияет на дальнейшее развитие событий.

Но я тебе гарантирую, что дураков среди левых там нет. Все прекрасно понимают свои цели и делают всё что могут и как могут, чтобы этой цели добиться.

Это, блять, не стратегия где влияние высчитывается в процентиках, не историческая хроника, где ты можешь точно сказать к чему всё привело. Это политика и это очень грязная штука.

Ну оно понятно. Просто это еще больший повод отмежовываться от координационного совета