топлес тоже в ролике обосал марксизм

пиздос сайт

неужели копеечку зажали веб-десигнерам?

Рух666, смешной ник

Жыр

Рэнд Пол, ок ясно понятно

Ну, допустим. Но в этой же ситуации спокойно может оказаться и мужчина, при женщине-кормилице🤔

Вижу упоминание мезиса - дроп не глядя. Значит безпруфная хуета. А раз так то и смысла аргументированно спорить со статьей нет.

Каких колоний?
Ты вообще понимаешь что такое колония?

Белорусов эксплуатирует своя собственная буржуазия, капитал же интернационален и максимум что местечковая может хотеть - это перераспределить в свою пользу часть потоков.

А самое смешное - что как только(и если) она это сделает - она снова СРАЗУ ЖЕ опять начнёт "пускать" за морскую буржуазию, да даже скорее всего ещё в процессе  - "заморских" буржуазий много, есть с кем кооперироваться - и как раз можно выпинывая одну "невыгодную" воспользоваться для этого помощью другой.

Может. Просто мне обычно противопоставляют тезис что есть только два класса пролетариат и буржуазия, а я говорю что это конечно да, но всё немного сложнее и должно быть отражено в коммунистической теории.

Отлично, а если воспитанием занимается бабушка/дедушка, а родители/ль являются кормильцем/ами?

То бабушки и дедушки вряд ли относятся к пролетариату) и вообще мы в обществе можем найти массу частных случаев смешения классов и родов деятельности, но это не опровергает то что классами называют большие группы людей которые отличаются по роли в производстве. Систему создает именно семья, которая влияет на воспитание мальчиков и девочек, создает различные гендерные роли исходя из способа воспроизводства общества. Семья это союз мужчины и женщины как записано в новой конституции)

@Great_Jura

Как бы основные классы в марксизме выделяются экономические - по отношению к собственности на средства производства.

А вы тут рабовладение  по ходу пьесы постулируете - "зависимость от кормильца"

И как раз таки большой долг по алиментам свидетельствует именно о экономической независимости матери - потому что и без "кормильца" получается прокормить. Да, хуже, тяжелее - но получается.

Логика🤷‍♀

Юрий а вы в бога верите?

Эта статья прекрасно иллюстрирует,как правые переносят через свою голову нашы аргументы и в итоге выдают вот такой перефразированный бред.

Нет, я атеист.

Тогда необходимо понять, что история человеческой цивилизации - это история государств, то есть антагонистических классов, участвующих тем или иным образом в производстве. И "семья" не может быть в центре, потому что является вторичной по отношению "к". Она видоизменяется в зависимости "от".

Вы пытаетесь представить существующий порядок как норму? Как по мне это явная эксплуатация труда по воспроизводству рабочей силы в интересах капиталистов. Современная семья самый дешевый способ воспроизводства рабочей силы. Такая ситуация сложилась в обществе с приходом капитализма. Почитайте книгу Сильвии Федеричи «Калибан и Ведьма» я вам даже её скину сейчас. Можете поспорить с ней, если сможете)