Size: a a a

2020 September 14

M

Marxist-leninist in /MARX/
Я что вам учитель,что должен каждому отдельно все пояснить.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
Там точно нет примеров с небом и землей, жизнью и смертью) это ты выдумал))
Про закон отрицание отрицания были примеры.
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
Про закон отрицание отрицания были примеры.
С небом и землей?)))
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
С небом и землей?)))
С жизнью и смертью были.
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
С жизнью и смертью были.
печальный учебник(
или ты его не так читал
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Marxist-leninist
Единство в том,что в мире одно без другого нет.Есть небо,есть земля.
Духовенство было до буржуазии. Спасибо что открыл глаза, теперь я знаю что есть небо и земля. Еще есть другие планеты кроме земли, как думаешь, на них есть небо?
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
печальный учебник(
или ты его не так читал
Учебник норм ведь в нём принимал участие Теодор Ильич Ойзерман.
источник

MM

Mr M in /MARX/
Marxist-leninist
На меня наваливаються миллионы вопросов.Я могу тебе скинуть главы в которых это все рассматривается.
Зачем? Ты думаешь, я этот бред не читал в своё время?
Я тебя подвожу вопросами к осознанию, что вся эта философия, включая диамат, -- схоластическая поебень, построенная на догматах 19го века, которая бесполезна, не имеет никаких эффективных моделей, ничего адекватно не объясняет и не предсказывает💁💁‍♂

Поэтому ты и затрудняешься ответить даже на элементарные вопросы💁‍♂
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
печальный учебник(
или ты его не так читал
Я нихочу с вами спорить.Ведь мне лень все объяснять.На меня навалилось сто вопросов об диалектике.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Mr M
Зачем? Ты думаешь, я этот бред не читал в своё время?
Я тебя подвожу вопросами к осознанию, что вся эта философия, включая диамат, -- схоластическая поебень, построенная на догматах 19го века, которая бесполезна, не имеет никаких эффективных моделей, ничего адекватно не объясняет и не предсказывает💁💁‍♂

Поэтому ты и затрудняешься ответить даже на элементарные вопросы💁‍♂
Вся математика и логика построена на догматах.Ты можешь доказать существование чисел?
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
Я нихочу с вами спорить.Ведь мне лень все объяснять.На меня навалилось сто вопросов об диалектике.
Я тебе всего-лишь про твои примеры, они некорректны
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Mr M
Зачем? Ты думаешь, я этот бред не читал в своё время?
Я тебя подвожу вопросами к осознанию, что вся эта философия, включая диамат, -- схоластическая поебень, построенная на догматах 19го века, которая бесполезна, не имеет никаких эффективных моделей, ничего адекватно не объясняет и не предсказывает💁💁‍♂

Поэтому ты и затрудняешься ответить даже на элементарные вопросы💁‍♂
На элементарщину мне лень отвечать когда на меня сто таких вопросов и каждому овтеть.Мне проще скинуть учебник и главы.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
Я тебе всего-лишь про твои примеры, они некорректны
Значит я плохо объясняю.Проще в учебнике пояснят.
источник

MM

Mr M in /MARX/
Marxist-leninist
Вся математика и логика построена на догматах.Ты можешь доказать существование чисел?
А что значит 'существование чисел'?
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Mr M
А что значит 'существование чисел'?
Вот именно:они не существуют.
источник

MM

Mr M in /MARX/
Marxist-leninist
На элементарщину мне лень отвечать когда на меня сто таких вопросов и каждому овтеть.Мне проще скинуть учебник и главы.
Та ни, ты просто не сечёшь них
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
Значит я плохо объясняю.Проще в учебнике пояснят.
Раз плохо объясняешь, значит, сам не шибко понимаешь о чём толкуешь
источник

MM

Mr M in /MARX/
Marxist-leninist
Вот именно:они не существуют.
А в каком смысле 'не существуют'?
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Mr M
А в каком смысле 'не существуют'?
Ты видел в живой природе (не в не живой) числа.И я не видел.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
Раз плохо объясняешь, значит, сам не шибко понимаешь о чём толкуешь
А почему если плохо поясняю значит плохо знаю.
источник