Size: a a a

2020 September 14

MM

Mr M in /MARX/
Marxist-leninist
Ты видел в живой природе (не в не живой) числа.И я не видел.
А ты электрон видел?
источник

MM

Mr M in /MARX/
Как он выглядит?
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Mr M
А ты электрон видел?
Электрон находят при помощи специальных аппаратов.
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
А почему если плохо поясняю значит плохо знаю.
Потому что не можешь на пальцах и примерах что-то объяснить
приводищь в пример небо и землю))
источник

MM

Mr M in /MARX/
Marxist-leninist
Электрон находят при помощи специальных аппаратов.
А число находят, смотря на прибор, на цифры
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
Потому что не можешь на пальцах и примерах что-то объяснить
приводищь в пример небо и землю))
Так почему если не могу пояснить значит не знаю.Ты не дал ответ.
источник

MM

Mr M in /MARX/
Sergey
Потому что не можешь на пальцах и примерах что-то объяснить
приводищь в пример небо и землю))
У диалектиков с этим тяжко
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Mr M
А число находят, смотря на прибор, на цифры
Числа придуманы человеком.
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
Так почему если не могу пояснить значит не знаю.Ты не дал ответ.
Я не писал, что ты не знаешь. Я писал: не шибко понимаешь
Читай внимательнее
источник

MM

Mr M in /MARX/
Marxist-leninist
Числа придуманы человеком.
Это догма?
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Marxist-leninist
Почему вам так трудно пойти и изучить азв марксизма.Мы в кружке?
Я пробовал и не нашел.  Что диалектики имеют ввиду, когда пишут и говорят про качество? Как мне определить, что количественные изменения температуры воды при 100г переходят в новое качество, если я не знаю что такое качество?
Я конечно могу взять определение качества из википедии, но подойдет ли оно к диалектике?
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
Я не писал, что ты не знаешь. Я писал: не шибко понимаешь
Читай внимательнее
Хорошо:почему если я плохо понимаю,то не шибко понимаю.
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
Хорошо:почему если я плохо понимаю,то не шибко понимаю.
чего?
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Хорошо.Привожу примеры из учебника.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Цитата из учебника: Когда диалектическая теория утверждает,что предмет одновременно существует и не существует,содержит в себе своё собственное небытие,то это нужно понимать только в одном смысле:предмет есть единство устойчивости и изменчивости,положительного и отрицательного,отмирающего и нарождающегося и т.д
А это значит,что каждый предмет, каждое явление есть единство противоположностей (кстати,выше написан пример с жизнью и смертью.Проще почитать чем слушать мои басни,а потом говорить,что диалектика говно.
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Sergey
чего?
Д-Диалектика!
источник

S

Sergey in /MARX/
Marxist-leninist
Цитата из учебника: Когда диалектическая теория утверждает,что предмет одновременно существует и не существует,содержит в себе своё собственное небытие,то это нужно понимать только в одном смысле:предмет есть единство устойчивости и изменчивости,положительного и отрицательного,отмирающего и нарождающегося и т.д
А это значит,что каждый предмет, каждое явление есть единство противоположностей (кстати,выше написан пример с жизнью и смертью.Проще почитать чем слушать мои басни,а потом говорить,что диалектика говно.
Я тебе в третий раз пишу, что не диалектика гавно, а твои примеры.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
Я тебе в третий раз пишу, что не диалектика гавно, а твои примеры.
Я про другого человека.Который начал все называть схоластическим бредом.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Sergey
Я тебе в третий раз пишу, что не диалектика гавно, а твои примеры.
Примеры из учебника,но из-за того,что они вырванные из контекста в них отсутствует здравый смысл.
источник