По первому вопросу я считаю, что коммунистическое общество будет лишено всех этих негативных моментов, на то, оно и коммунистическое. И я написал, что до него нам, как до Китая раком ползти и  только поэтому так углубляться в мечтах не стоит. Именно этот контекст вы опустили, для отстаивания своей веры.
Второй вопрос. Разве не некая идиократия происходила в СССР, особенно после 50-х? Когда тупость верхов даже в анекдотах была отражена? Вспомнить эти грандиозные проекты по развороту северных рек или хотя бы ту, же целину? Отчасти это явление наблюдалось всё больше и больше. Вспомните или нет опыт взаимодействия с властями тех лет? Вы же и в этом вопросе пытаетесь следовать своей вере, отрицая уже имевшийся опыт.

Не уверен, что понял вопрос. Но поясню свою мысль.

Идиократия при буржуазном строе возможна благодаря, с одной  стороны, относительной безопасности мира, в котором теперь живёт человек, отсутствию естественных угроз, а с другой направлением правящим классом общественных тенденций на снижение сознательности (и в какой-ито момент они доснижаются до того, что этот процесс станет каскадным и неуправляемым) общества с целью недопущения революции (всякие там маркетингово-коммерческие цели тут вторичны).

Идиократия при коммунистическом общества может быть вызвана простой тепличностью условий, при повышенной опасности для наиболее развитых членов общества и отсутствующих угрозах для "трутней". Развитые гибнут копая тоннель до Владивостока, а трутни наслаждаются социальным максимумом и вяло делают вид, что понимают в том, что им пытаются пролечить агитаторы и пропагандисты.