Size: a a a

2020 September 28

С

Сергей in /MARX/
unnamed user
Нет, ты меня убедил, не было никаких строек. Дворец советов и трансполярная магистраль- это "ФАНТАЗИЯ". Мои фантазия и сознание были больны капитализмом. Но благодаря тебе мне станет лучше! Спасибо что открыл мне глаза.
Я просто в такой форме ненавязчиво предлагал найти и ознакомиться с материалами по этим проектам получше. А вот потом уже таких заявлений не будет от вас.
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Сергей
😂
"Магистраль"....
😂😂😅
Магистралью там и не пахло. Истинное предназначение по понятных секретным причинам нам возможно не скоро удастся узнать. Но судя по косвенным фактам, как то изыскания, проектирование, обеспечение, да и вообще подход к строительству, это было временное сооружение для непродолжительного жд сообщения в некий критический период.
Да вроде цель логичная, надо было соединить с большой землей норильский комбинат и ряд добывающих предприятий на Ямале
источник

uu

unnamed user in /MARX/
Сергей
Я просто в такой форме ненавязчиво предлагал найти и ознакомиться с материалами по этим проектам получше. А вот потом уже таких заявлений не будет от вас.
Каких заявлений? Как не назови, а проект и стройка была. У дворца советов был выкопан котлован и построен фундамент, а у трансполярной магистрали 700км из 1.5к км, на нее было потрачено 40+ млрд советских рублей вне зависимости от того, как ты ее назовешь.
источник

С

Сергей in /MARX/
Михаил Тухачевский
Да вроде цель логичная, надо было соединить с большой землей норильский комбинат и ряд добывающих предприятий на Ямале
Да, вроде бы похожа на правду. Но повторяю, что многие факты говорят скорее о некоей загадочности и полностью разрушают такой вывод. К примеру места начала строительства в основном не имели особой связи с существовавшей инфраструктурой. Материалами обеспечение шло по остаточному принципу и даже больше, туда свозили все старые, отслужившие срок рельсы со всей страны... и много ещё чего загадочного и нелогичного. Хотя кормёжка и обеспечение бытовыми нуждами было на хорошем уровне. И работали там в основном вольнонаёмные, вопреки пропаганде.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Сергей
Я просто в такой форме ненавязчиво предлагал найти и ознакомиться с материалами по этим проектам получше. А вот потом уже таких заявлений не будет от вас.
И тут мне любопытного — насколько тщательно ты сам изучил материалы по проектам целины и поворота рек? 💁🏻‍♂️
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
А ещё говорят, бывает, что "отстирование Советов" это гнусная профанация, которой заняты вредители, но все мы понимаем, что бассейн "Москва" и рельсы в холодных местах это иное.
источник

АА

Абрам Абрамович... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
И тут мне любопытного — насколько тщательно ты сам изучил материалы по проектам целины и поворота рек? 💁🏻‍♂️
А Вы изучали этот вопрос?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Абрам Абрамович
А Вы изучали этот вопрос?
Гораздо хуже чем следовало бы, но да. Тут уместно ввернуть не слишком здоровое "не первый год на всякие вопрос в интернетах срусь". А это довольно типичные, хотя и не первого ряда, вопросы СССР-срача и красно-срача.
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/390565

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

QZ

Q Z in /MARX/
Допустим человек купил цветы оптом по цене 5 рублей, продал цветы за 15 рублей, наняв при этом продавца и учитывая издержки предпринимателя, куда прибыль должна распределиться при сказочной «справедливости»? В этом случае прибыль получается не через рабочего, не через «прибавочную стоимость», так как он не участвовал в производстве цветов, тогда как вышла прибыль в торговле? Разницу в сказочном мире нужно отдавать покупателям или всю прибыль после издержки продавцу?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
так как он не участвовал в производстве цветов

А кто же цветы тогда вырастил?
источник

QZ

Q Z in /MARX/
Оптовик
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Q Z
Допустим человек купил цветы оптом по цене 5 рублей, продал цветы за 15 рублей, наняв при этом продавца и учитывая издержки предпринимателя, куда прибыль должна распределиться при сказочной «справедливости»? В этом случае прибыль получается не через рабочего, не через «прибавочную стоимость», так как он не участвовал в производстве цветов, тогда как вышла прибыль в торговле? Разницу в сказочном мире нужно отдавать покупателям или всю прибыль после издержки продавцу?
Это уже спекулянт
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Q Z
Оптовик
"Оптовик" это торговец, торговцы ничего не растят.
источник

QZ

Q Z in /MARX/
Торгаш
источник

КН

Кот Николай... in /MARX/
Купец 1й гильдии
источник

QZ

Q Z in /MARX/
Торгашей затрагивал ли Маркс, как получается тогда прибыль? У кого крадет деньги тогда торговец?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Q Z
Допустим человек купил цветы оптом по цене 5 рублей, продал цветы за 15 рублей, наняв при этом продавца и учитывая издержки предпринимателя, куда прибыль должна распределиться при сказочной «справедливости»? В этом случае прибыль получается не через рабочего, не через «прибавочную стоимость», так как он не участвовал в производстве цветов, тогда как вышла прибыль в торговле? Разницу в сказочном мире нужно отдавать покупателям или всю прибыль после издержки продавцу?
как вышла прибыль в торговле

Прибыль в торговле образуется за счёт улавливания части прибавочной стоимости от рабочих производителя и прямой эксплуатации производственных рабочих сферы распределения/обращения (рабочие транспорта и склада).
источник

QZ

Q Z in /MARX/
Как вы смотрите на то, что Советский Союз также закупал оборудование и технику, импорт пшеницы и т.д, грабя при этом экспортируемые ему страны?
источник

QZ

Q Z in /MARX/
Через «прибавочную стоимость»
источник