C2
Size: a a a
2020 October 26
T
Бэдкомедиан написал пост о том, как Ютуб превратился в политическую помойку наподобие зомбоящика, когда на него пришли пропагандоны типа "Редакции" Пивоварова.
Я помню розовые мечты отдельных "марксистов" мечтающих с помощью Ютуба перебороть пропаганду.
ГБ
Переслано от CEMEN228
Ясно. Передай им вот что:
Почему вы молчаливо терпите идейную тиранию трех поехавших по имени Бухтяр, Спектр и Злов? Все их срачи не имеют никакого смысла, цели и хоть каких-либо объективных прав на существование. Бухтяр обычный нахлебник, а Спектр комнатный пиздабол, который никаким делом даже не собирается подкреплять свои слова. Дрочилы из ОГПУ позволяют им этот беспредел, потому что тем самым получают себе дешевый актив и право забивать на модерацию конференции.
Почему вы молчаливо терпите идейную тиранию трех поехавших по имени Бухтяр, Спектр и Злов? Все их срачи не имеют никакого смысла, цели и хоть каких-либо объективных прав на существование. Бухтяр обычный нахлебник, а Спектр комнатный пиздабол, который никаким делом даже не собирается подкреплять свои слова. Дрочилы из ОГПУ позволяют им этот беспредел, потому что тем самым получают себе дешевый актив и право забивать на модерацию конференции.
Л
Никакого свободного волеизъявления нет, как и нет свободного народа.
С момента рождения индивид уже попадает в среду, которая формирует его сознание под свои тренды, то есть лишает его фактической свободы действительно разумного выбора. Он не свободен, потому что не разумен.
Долго объяснять.
С момента рождения индивид уже попадает в среду, которая формирует его сознание под свои тренды, то есть лишает его фактической свободы действительно разумного выбора. Он не свободен, потому что не разумен.
Долго объяснять.
+
ГБ
Я помню розовые мечты отдельных "марксистов" мечтающих с помощью Ютуба перебороть пропаганду.
это тебе и твоему корешу Бухтяру
DA
C2
Переслано от CEMEN228
Ясно. Передай им вот что:
Почему вы молчаливо терпите идейную тиранию трех поехавших по имени Бухтяр, Спектр и Злов? Все их срачи не имеют никакого смысла, цели и хоть каких-либо объективных прав на существование. Бухтяр обычный нахлебник, а Спектр комнатный пиздабол, который никаким делом даже не собирается подкреплять свои слова. Дрочилы из ОГПУ позволяют им этот беспредел, потому что тем самым получают себе дешевый актив и право забивать на модерацию конференции.
Почему вы молчаливо терпите идейную тиранию трех поехавших по имени Бухтяр, Спектр и Злов? Все их срачи не имеют никакого смысла, цели и хоть каких-либо объективных прав на существование. Бухтяр обычный нахлебник, а Спектр комнатный пиздабол, который никаким делом даже не собирается подкреплять свои слова. Дрочилы из ОГПУ позволяют им этот беспредел, потому что тем самым получают себе дешевый актив и право забивать на модерацию конференции.
Семен не успокоится.
ГБ
Семен не успокоится.
он в новой движухе корни пускает
C2
он в новой движухе корни пускает
Удачи ему
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/393947
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/393947
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
И
Сам Маркс указывал именно на диалектику, а не немецкий язык. А вот что Энгельс писал про немецкий язык в экономике (а "Капитал" это про экономику) в предисловии к третьему изданию "Капитала":
Таким образом, в этом третьем издании я не изменил ни одного слова, если не был убеждён с полной несомненностью, что его изменил бы и сам автор. Мне, конечно, и в голову не приходило ввести в «Капитал» тот ходячий жаргон, на котором изъясняются немецкие экономисты, — эту тарабарщину, на которой тот, кто за наличные деньги получает чужой труд, называется работодателем [Arbeitgeber], а тот, у кого за плату отбирают его труд, — работополучателем [Arbeitnehmer].
Так что вброс с языком отвергнут уже не старте, задолго до нашего рождения.Прошу прощения, но если я не путаю, то предисловие к третьему изданию написал Энгельс.
И
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/393947
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/393947
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
1. Студент.
2. Не определился.
3. Не определился.
4. По мере возможности буду вести дискуссию.
5. Случайно.
2. Не определился.
3. Не определился.
4. По мере возможности буду вести дискуссию.
5. Случайно.
ГБ
Иван
1. Студент.
2. Не определился.
3. Не определился.
4. По мере возможности буду вести дискуссию.
5. Случайно.
2. Не определился.
3. Не определился.
4. По мере возможности буду вести дискуссию.
5. Случайно.
анимэ буржуазное говно?
ОМ
Иван
С какой литературой стоит ознакомиться после капитала?
Можно почитать "Государство и революцию", можно глянуть ту книжку, что в закрепе. Обязательно нужно что-то почитать по философии. Например, "Бунтующий разум" (Тед Грант, Алан Вудс) из современного, но она есть только в печатном варианте на русском.