И
Благодарю
Size: a a a
2020 October 26
j
Иван
С какой литературой стоит ознакомиться после капитала?
ОМ
Распространенным заблуждением является представление о непопулярности и более того, «неприменимости» марксистских идей к т.н. «исламским странам». Наши товарищи из пакистанской секции ММТ «Lal Salaam» опровергают эти странные заблуждения на практике. К примеру, их отделение в Лахоре, помимо всего прочего, с недавнего времени организует еженедельную продажу марксистской литературы на местном книжном базаре.
ГБ
Иван
Благодарю
Выбор книг зависит от твоей наличной базы вообще в гуманитарке
И
Выбор книг зависит от твоей наличной базы вообще в гуманитарке
За спиной из философии только Диоген с его переоценкой ценностей
ГБ
Иван
За спиной из философии только Диоген с его переоценкой ценностей
Проблема многих НЕОФИТОВ-леваков в том, что они формально усваивают марксизм, потом это в набор мемов, схем и прочих костылей мышления превращается. Лечить это я не знаю как, трудно. Могу только Платона читать советовать иногда.
Если ты умнее чем я думаю, то можно сразу французских философ и немецких.
Потом философские рукописи Маркса. И уже затем политэкономия и критика буржуазной политэкономии. Я в 16 лет пытался Капитал читать. Прочитывал, но не понимал. Считаю такой путь для большинства современников заблуждением. Я про тех кто именно начинает.
Кружки по марксизму также бывают разные по качеству.
Если ты умнее чем я думаю, то можно сразу французских философ и немецких.
Потом философские рукописи Маркса. И уже затем политэкономия и критика буржуазной политэкономии. Я в 16 лет пытался Капитал читать. Прочитывал, но не понимал. Считаю такой путь для большинства современников заблуждением. Я про тех кто именно начинает.
Кружки по марксизму также бывают разные по качеству.
ГБ
Есть тут люди которые читали книгу Диалектический материализм, книга 1933 г. Ту в которой последовательно изложен материал, Энгельса, Маркса, Ленина, Сталина. Стоит читать новичку ?
я читал какое то издание "диалектичский материализм", если ты имеешь в виду сборник цитат их, но там сталина не было кажется.
C
Товарищи марксисты, подскажите пожалуйста ответ вот на такую штуковину, никак не могу найти сам ответ.
Есть определение эксплуатации, например:
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров, стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Как быть в ситуации, когда рабочий(работник) в результате не создал взамен товаров на бОльшую стоимость, т.е. ситуация с убыточными предприятиями (что часто бывает например в IT отрасли), т.е. в ситуации, когда владелец набирает долгов, исправно платит зарплату, скажем, пол года, а потом товар (ну например программное обеспечение, созданное за эти пол года) продать не удаётся и предприятие банкротится, с выплатной работника всех положенный при сокращении денег??
В итоге работники остаются при своей зарплате, а буржуйчик неудачливый в долгах, как в шелках.
Согласно приведённому выше мной определению может показаться, что это работники эксплуатировали буржуйчика, а не наоборот.
Есть определение эксплуатации, например:
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров, стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Как быть в ситуации, когда рабочий(работник) в результате не создал взамен товаров на бОльшую стоимость, т.е. ситуация с убыточными предприятиями (что часто бывает например в IT отрасли), т.е. в ситуации, когда владелец набирает долгов, исправно платит зарплату, скажем, пол года, а потом товар (ну например программное обеспечение, созданное за эти пол года) продать не удаётся и предприятие банкротится, с выплатной работника всех положенный при сокращении денег??
В итоге работники остаются при своей зарплате, а буржуйчик неудачливый в долгах, как в шелках.
Согласно приведённому выше мной определению может показаться, что это работники эксплуатировали буржуйчика, а не наоборот.
Б
Иван
Прошу прощения, но если я не путаю, то предисловие к третьему изданию написал Энгельс.
Наверное поэтому у меня сказано:
А вот что Энгельс писал про немецкий язык в экономике
https://t.me/MARXconf/393863https://t.me/MARXconf/393863
А вот что Энгельс писал про немецкий язык в экономике
https://t.me/MARXconf/393863https://t.me/MARXconf/393863
ГБ
Могу скинуть в личку, скажешь эту ты читал или нет ?
эту
читать можно, но это салат из цитат. Этот салат лучше, чем политэкономия Островитянова и ликбез товарища Сталина.
читать можно, но это салат из цитат. Этот салат лучше, чем политэкономия Островитянова и ликбез товарища Сталина.
И
Наверное поэтому у меня сказано:
А вот что Энгельс писал про немецкий язык в экономике
https://t.me/MARXconf/393863https://t.me/MARXconf/393863
А вот что Энгельс писал про немецкий язык в экономике
https://t.me/MARXconf/393863https://t.me/MARXconf/393863
Не заметил, бывает.
MB
Товарищи марксисты, подскажите пожалуйста ответ вот на такую штуковину, никак не могу найти сам ответ.
Есть определение эксплуатации, например:
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров, стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Как быть в ситуации, когда рабочий(работник) в результате не создал взамен товаров на бОльшую стоимость, т.е. ситуация с убыточными предприятиями (что часто бывает например в IT отрасли), т.е. в ситуации, когда владелец набирает долгов, исправно платит зарплату, скажем, пол года, а потом товар (ну например программное обеспечение, созданное за эти пол года) продать не удаётся и предприятие банкротится, с выплатной работника всех положенный при сокращении денег??
В итоге работники остаются при своей зарплате, а буржуйчик неудачливый в долгах, как в шелках.
Согласно приведённому выше мной определению может показаться, что это работники эксплуатировали буржуйчика, а не наоборот.
Есть определение эксплуатации, например:
Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров, стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Как быть в ситуации, когда рабочий(работник) в результате не создал взамен товаров на бОльшую стоимость, т.е. ситуация с убыточными предприятиями (что часто бывает например в IT отрасли), т.е. в ситуации, когда владелец набирает долгов, исправно платит зарплату, скажем, пол года, а потом товар (ну например программное обеспечение, созданное за эти пол года) продать не удаётся и предприятие банкротится, с выплатной работника всех положенный при сокращении денег??
В итоге работники остаются при своей зарплате, а буржуйчик неудачливый в долгах, как в шелках.
Согласно приведённому выше мной определению может показаться, что это работники эксплуатировали буржуйчика, а не наоборот.
Когда то давно был тут такой же, говорил что пролетарии в этом случае эксплуатируют буржуев. А вообще ответ на данный вопрос очень хорошо можно найти даже из буржуазной классической теории. Открываете любой учебник по экономике, и ищите раздел менеджмент. Там все подробно расписано, что делать в долгосрочном периоде, что в краткосрочном. В каком случае ничего не менять, в каком случае снижать трудовые затраты, в каком случае закрываться. Насколько я понимаю, простыми словами, если предприятие временно работает в минус, то работника оставят при своей зарплате. Если видно, что предприятие работает в минус на постоянной основе какой то период времени, то скорее всего либо начнут сокращать рабочие места и зарплаты, либо закроют предприятие
C
Когда то давно был тут такой же, говорил что пролетарии в этом случае эксплуатируют буржуев. А вообще ответ на данный вопрос очень хорошо можно найти даже из буржуазной классической теории. Открываете любой учебник по экономике, и ищите раздел менеджмент. Там все подробно расписано, что делать в долгосрочном периоде, что в краткосрочном. В каком случае ничего не менять, в каком случае снижать трудовые затраты, в каком случае закрываться. Насколько я понимаю, простыми словами, если предприятие временно работает в минус, то работника оставят при своей зарплате. Если видно, что предприятие работает в минус на постоянной основе какой то период времени, то скорее всего либо начнут сокращать рабочие места и зарплаты, либо закроют предприятие
Да что делать то более менее понятно.
Мне в данном случае не важно что делать ,мне важно знать как именно марксистская классическая теория отвечает на данный вопрос - кто кого эксплуатирует в данной конкретно краткосрочной перспективе. Без учёта эксплуатации государством в виде налогов, банков в виде кредитов и прочее.
Имеем только буржуйчика с, условно, миллионом рублей и 3-х работников, которым он платил зарплату в надежде продать продукт или свою контору через пол года, но просчитался. рыночек порешал про продукт его никому не нужон
Мне в данном случае не важно что делать ,мне важно знать как именно марксистская классическая теория отвечает на данный вопрос - кто кого эксплуатирует в данной конкретно краткосрочной перспективе. Без учёта эксплуатации государством в виде налогов, банков в виде кредитов и прочее.
Имеем только буржуйчика с, условно, миллионом рублей и 3-х работников, которым он платил зарплату в надежде продать продукт или свою контору через пол года, но просчитался. рыночек порешал про продукт его никому не нужон