потом начнется выписка из Ордена Выписанных

И это не удивительно. Со Спицыным - на штыках, с Гоблином - на штыках, с союзом - то же самое. Кто же вписывать будет?

история

Юлин — автор инновационной методики ведения дискуссии, получившей в среде оппонентов название «борисюлинг».

Юлинг - таран, Кагарлинг - между капелек в дождь

Сторонникам Байдена, равно как и "трампистам", шлют привет из EZLN😉

Гусейн Гасанов 😉

прав курилка

Борис Юлин говорит, что капитализм должен быть уничтожен.

Ага, только эти ребята не верят в ковид, но при этом упоротые сталинисты, до степени борьбы с генетикой и веры в искренность показаний обвиняемых на Московских процессах.

а какие фактики, что показания были не слишком искренними?

Вот у них и спроси, у ленинкрю. Они вроде на две части недавно раскололись, нц каждой из них настоящее другой)

Короче за этим к ним обращайся, вот Исаак тут в чате есть. На сайте у них поищи

Принцип меритократии особо не меняется, и проблема всегда одна и та же - "кто будет сторожить сторожей?"

Позиция нц мне близка. Вопрос, как обычно, в практике, что верно заметил @Llacroix
  У меня к тебе тогда один вопрос.
   А что ты предлагаешь? Демцентрализм?

Посмотри на сайте Ленин крю

Да, там есть ещё одна статья, но тоже без структуры

«кто будет сторожить сторожей»
Есть вроде ответ. Цитирую

Невозможно спорить с тем, что и само ядро может переродиться, встать на оппортунистические позиции, закостенеть в догматизме вместо реагирования на изменения ситуации и т. д. Что ж, тогда этих бывших марксистов ждёт крах, и долгом коммуниста станет выход из такой организации. Но наивно считать, что спасением от подобного станет широкий демократизм. Коллектив из сотни некомпетентных людей никак не исправит ошибки десяти таких же некомпетентных.

Кроме того, партия научного централизма не будет состоять лишь из узкого слоя теоретиков и всех остальных, простых исполнителей, как почему-то кажется некоторым. Между теоретиками и техническими работниками неизбежен значительный слой пропагандистов и организационных работников. Это люди, которые в теории разбираются похуже, чем высшее руководство, как правило, специализируются на тех или иных разделах марксистской теории и/или партийной работы. Именно из их числа будут в первую очередь рекрутироваться новые руководители. Такие люди, помимо прочего, будут осуществлять связь между руководством и рядовыми членами, руководя работой организации на своем уровне.

Вся эта структура вовсе не означает запрета на критику и дискуссии внутри организации. Каждый её член не только имеет право, но и обязан выразить свое несогласие с деятельностью руководства, если он видит те или иные ошибки, обязан выдвигать предложения, реализация которых, по его мнению, будут способствовать успешной работе, обязан участвовать в обсуждении насущных вопросов. Наша задача — привлекать думающих людей, способных анализировать реальность с помощью диалектического материализма и отмечать недостатки как свои, как и товарищей. В марксизме, как и в науке вообще, нет «безошибочных гуру»: способности любого человека ограничены.

http://lenincrew.com/sci/

@RIRA1917
Есть ли у НЦ структурировано и последовательно сформулированные принципы, желательно - с практикой?

Очень хорошо. Особенно это будет прекрасно работать в правящей партии, если она станет правящей - а нцшники именно на это место и метят, и при этом отменить всех остальных.

То есть "этих бывших марксистов ждёт крах", а заодно и социализм за собой потянут.

И ни одного механизма защиты от этого кроме их "абсолютной компетентности и знания истины"

Особенно мне нравится постулат что все некомпетентны кроме них, поэтому типа если уж они облажаются - то остальные и подавно уже в говне сидеть к тому времени будут по уши.

Пиши Исааку, спрашивай его, я уже достаточно по них сказал, пусть сами про себя рассказывают, можешь к ним вступить даже.