Size: a a a

2020 November 03

d

dr_Zlov in /MARX/
Леонид Lacroix
Наверно поэтому. Левак ваш спектр
Вот выведенные определения(?) из СК, не знаю ещё как это назвать(я хуею дорогая моя редакция):

материя - все что есть

производство - преобразование вида материи в другой вид  материи

живое - то что содержит клетку
мертвое - то у чего нет клетки

производство живое  -  преобразование материи живыми организмами (деревья, люди, глисты)
производство неживое -

характер производства - способность особи производить самостоятельно

индивидуальный > пограничное > общественный
бактерия > дождевой червь > стая сардин > прайд львов > муравейник > человеческое общество

общественное производство - совместное взаимосвязанное преобразование материи для жизнедеятельности (муравьи, обезьяны, люди)

индивидуальное производство - производство не требующее взаимодействия с другими особями своего вида для жизнедеятельности

несознательность >>> сознательность  (планирование) переписывать скрипты не инстинктивно, а сознательно

человеческое производство

правила, механизмы управления, структура

непрямое духовное производство - предварительно производит идеи которые еще не материализовались (обряды, тусовки, взаимодействия)
прямое материальное производство - общество преобразует материю  сразу вступая во взаимодействии с материей


(Кто не понял - у них производством занимаются например львы(индивидуальным) и муравьи(общественным))
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Тут нужно сразу выбираться из этих метафор, а то запутаемся. Думаю, что труп - это распад хозяйственных связей, остановка производств, глобальные военные действия, хотя, последнее тоже выражение экономической активности.
ну и все это в той или иной степени присутствует в современной кап. системе💁‍♂
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Pablo Escobar
Я ваще не встречал ни одного нормального человека, который бомбил бы с Семена🤷‍♂ можно с ним моглашаться / не соглашаться по разным вопросам, но объективно на данный момент это самый качественный и талантливый коммунистический контент.
Сложно спорить, Семён охуенно толков.
источник

V

Victor in /MARX/
Pablo Escobar
Я ваще не встречал ни одного нормального человека, который бомбил бы с Семена🤷‍♂ можно с ним моглашаться / не соглашаться по разным вопросам, но объективно на данный момент это самый качественный и талантливый коммунистический контент.
Он просто хороший пропагандист, с убеждениями. И это на руку пролетариям
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Victor
Он просто хороший пропагандист, с убеждениями. И это на руку пролетариям
источник

V

Victor in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Сложно спорить, Семён охуенно толков.
Напрашивается шутка про Semen
источник

V

Victor in /MARX/
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Pablo Escobar
ну и все это в той или иной степени присутствует в современной кап. системе💁‍♂
Присутствует. Но система шатко-вплко стагнирует не первый десяток лет уже. Для человека, наблюдателя, это достаточно долгий период, чтобы отмахнуться от зловещих тенденций. Семин - вендекапец, Капитализм - выпускаем новую венду с банановым вкусом, обыватель - ууу, бананчик! Краснозадые - говнобананчик. А чо делать? Семён - я не знаю (. Общий продолжительный стон разочарования.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Pablo Escobar
Я ваще не встречал ни одного нормального человека, который бомбил бы с Семена🤷‍♂ можно с ним моглашаться / не соглашаться по разным вопросам, но объективно на данный момент это самый качественный и талантливый коммунистический контент.
Абсолютно согласен.
Плеханов тоже самый качественный коммунистический контент на тот момент выдавал, но я читал как минимум одного кого бомбило от него - интересно, он нормальный был?
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Присутствует. Но система шатко-вплко стагнирует не первый десяток лет уже. Для человека, наблюдателя, это достаточно долгий период, чтобы отмахнуться от зловещих тенденций. Семин - вендекапец, Капитализм - выпускаем новую венду с банановым вкусом, обыватель - ууу, бананчик! Краснозадые - говнобананчик. А чо делать? Семён - я не знаю (. Общий продолжительный стон разочарования.
Труп тоже шатко-валко стагнирует какое-то местами даже очень продолжительное время💁‍♂️
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Леонид Lacroix
Не, я про "большинству вообще по херу"
Тут даже в сравнении с остальной тематикой Сёмина - ММТ это такая мелочь, только что в ней и толку, что позволяет обсуждать нечто "трендовое" и "современное" в экономике, типа передовой край (хотя "по настоящему" это, скорее, показывает всю отсталость "современной" экономической науки, её неразвитость).

Но можно было бы и послушать - откуда у Сёмина возникло ощущение, что на "западных" экономфаках только и разговоры, что о ММТ (с другой стороны как же по хую нам, в России, до этого).
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
The_spectre
Кстати ты сейчас политэкономическое учение марксизм и его основу диалектический материализм лишил какой либо научной основы ... Это такая же наука, как и любая другая и так же возможна экзаменация

На кой хер ты тогда носишься с списком первичной литературы и пытаешься присутствующих заставить читать её?
На кой хер ты споришь если согласно твоему же агностицизму , "невозможен объективный контроль и критерии" ...

У тебя же  как и у Кравецкого отсутствует критерий по данному признаку , поэтому долбоебы выбирают долбоебов и если долбоебы положили миллионы в результате голода и неумения управлять, то мы их просто переизберём...

Ты противоречишь своими словами своей практике.

Ты уже оспариваешь в чате массу бреда с позиции знания марксизма, .....а какого хера это? А такого, что ты обладаешь большими знаниями в этом вопросе относительно незнания леонидов. Надеюсь смысл будет понятен.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Тут даже в сравнении с остальной тематикой Сёмина - ММТ это такая мелочь, только что в ней и толку, что позволяет обсуждать нечто "трендовое" и "современное" в экономике, типа передовой край (хотя "по настоящему" это, скорее, показывает всю отсталость "современной" экономической науки, её неразвитость).

Но можно было бы и послушать - откуда у Сёмина возникло ощущение, что на "западных" экономфаках только и разговоры, что о ММТ (с другой стороны как же по хую нам, в России, до этого).
Ровно оттуда, откуда коммунистические преподаватели в тех же институтах по версии праваков.
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Нужно. Но если долго, то работать перестает. Это как Хазин вангует долларукапец. Кроме ржаки это уже ничего не вызывает.
А ведь у Хазина брат есть, который нормальным вырос
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
dr_Zlov
Абсолютно согласен.
Плеханов тоже самый качественный коммунистический контент на тот момент выдавал, но я читал как минимум одного кого бомбило от него - интересно, он нормальный был?
Тот, у кого "бомбило" с Плеханова (если я правильно понял, о ком речь🧐), сам выдавал не менее (а местами и более) качественный контент, к тому же авторитет Плеханова, по целому ряду вопросов, этот самый "бомбящий" никогда не отрицал... а современный бомбящие с Семена не способны ни на что, акромя пердежа в лужу закрытых чатиков и сектантстких сообществ, который никому кроме них самих не интересен😜 моськи и слон💁‍♂️
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Pablo Escobar
Тот, у кого "бомбило" с Плеханова (если я правильно понял, о ком речь🧐), сам выдавал не менее (а местами и более) качественный контент, к тому же авторитет Плеханова, по целому ряду вопросов, этот самый "бомбящий" никогда не отрицал... а современный бомбящие с Семена не способны ни на что, акромя пердежа в лужу закрытых чатиков и сектантстких сообществ, который никому кроме них самих не интересен😜 моськи и слон💁‍♂️
Ну так и Сёмин не своё выдаёт, лишь талантливая "говорящая голова".
источник

С

Сергей in /MARX/
dr_Zlov
Ну так и Сёмин не своё выдаёт, лишь талантливая "говорящая голова".
Чья голова? Кому принадлежит?
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Сергей
Чья голова? Кому принадлежит?
Революционному пролетариату
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
tov. Albert (Albert)
Революционному пролетариату
Я боюсь если такой у нас революционный пролетариат, то не видать нам революции.
источник

С

Сергей in /MARX/
Леонид Lacroix
Я боюсь если такой у нас революционный пролетариат, то не видать нам революции.
У вас есть другой?
источник