Но используешь марксисткую риторику.

Это что за чатик?

Это чатик в качестве ответа на твой запрос.

Можешь кстати на себе испытать тут:
Viva la cooperación
Практические инструкции строителей социалистических предприятий.
Группа: https://t.me/joinchat/HlOQiEa9mvkBkYUCeIbUGw
https://t.me/vivacooperation

Кооператив ВНУТРИ капитализма - это не социалистическое предприятие. Это лишь устройство обычного каппредприятия для возможности равного распределение прибыли.

Почти угадал. Очень близко. Но нет.

Плохого в этом ничего нет, даже наоборот, но понимание стоит имеет правильное, а не одевать розовые очки.

Это капиталистическое предприятие.

Продолжайте изучение. Вы на правильном пути.

Подождите-подождите. ББД я привёл в пример просто потому, что это экономический эксперимент, который люди захотели провести и провели.

Вопрос был почему такие эксперименты не проводятся коммунистами, и если проводятся, то почему не освещаются как успешный/провальный опыт.

Впрочем, на этот вопрос Вы тоже ответили. Если я правильно понял, то построить коммунизм в отдельно взятой стране вообще не представляется возможным, но можно построить социализм. И такого рода попытки мы уже видели, да.

Кооператив ВНУТРИ капитализма - это не социалистическое предприятие. Это лишь устройство обычного каппредприятия для возможности равного распределение прибыли.

@Ftwftw его привел, тоже из этих

в каком смысле я его привел?) я Макса знаю по многим чатам, но иллюзий насчет кооперативов не испытываю

думал в нрбу вашем все одного придерживаются

"Какая общественно экономическая формация будет после коммунизма?"
Если нет то почему
"Если не будет антагонистически настроенных классов, и не будет классовой борьбы то таким образом исчезают предпосылки для дальнейшего развития?"

это экономический эксперимент, который люди захотели провести и провели.

И каковы его результаты?

коммунизм это не формация. Это полное разрешение классовых проблем и начало истории свободного человечества. свободного от самого себя в философском понимании.