Я думаю при социализме быстрей и проще мобилизовать с разных городов электриков и ресурсы дабы быстро отремонтировать все электросети.

Это совершенно ни на чём не основанное предположение (в данном случае), как мне видится, насколько я понимаю, всех кого надо уже мобилизовали и проблема именно что техническая, а не организационная.

При том что сейчас платится конская коммуналка при одновременной оптимизации организации, устраняющей эти неполадки.

А это, в данном случае, не имеет почти никакого отношения к накрывшейся подстанции Рыбного порта, например.

Давай по порядку .
Есть у тебя СПТУ массово готовящие специалистов
Есть у тебя предприятие советского типа , где сидит штат допустим  электриков играет в домино и т.д
Есть у тебя склады стандартно при СССР забитые кабелями и т.д

Приходит эффективный менеджер и начинает оптимизировать

1. Сокращение учебных заведений ( да и учиться необязательно ибо пропагандируемый природный дар предпринимателя важней)

2. Это быдло закаличивающее козла тоже нахрен, хватит пару электриков для отчётности , сокращаем

Да они и сами не хотят сидеть на 25 тр зарплаты ( ориентировочно, так на нашем сауме народ разбегался) и сваливают в частный бизнес ....

Далее систематическое обновление и замену изношенного фонда тоже нежелательно делать, экономим средств,ставим скрутки ,кабеля неоднократно порванные не меняем...

Да и кабеля с советского склада стандартно уплыли в КНР

Столбы поваленные качественно установить?  Да нахер надо , это надо технике нанятой за деньги дополнительно часы оплачивать и т.д

Капитализм он везде и всегда виновен при ближайшем рассмотрении. ...

Дудь молодец

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@Lust1g (361293031)

Проработал я 2.5 года на этом Аквамарине на Станюковича , ...ОДИН ЭЛЕКТРИК на такой строительный объект, я даже не знаю, как описать этот уровень оптимизации доходов капиталиста.  Там простои бригад  из отсутствия быстрого устранения неполадок , постоянный поиск то переносок , то мест где их можно подключить ..в общем общее количество простоев при почасовой оплате работников принесло миллионые убытки за это время...

Так это тогда всамделешний неправильный капитализм в действии. 🤷‍♂️

я бы оклады сделал рабочим в этой ситуации

Ты меня за социализм-то не агитируй. ))) Контраргументом тут, в данном случае, могло бы быть не "умозрение", а конкретный пример, типа: "в 19xx году, была такая же хрень, и вооооот тогдааа".

В Вологде неслабо так ебануло на котельной ЗАО «Подшипниковый завод». Эпичнейший момент взрыва и обрушения трубы попал на видео. В результате больше 40 тысяч жителей города остались в далеко не самое тёплое время года без отопления. Оперативные и коммунальные службы трудятся на месте взрыва и разбираются в произошедшем.

Максимальная прибыль в самый короткий срок ....эта логика , противоречие опять же капитализма это и есть самый правильный капитализм .

В правильном не лучше. Давеча вакуумный насос наебнулся, месяц ждали из Германии. И не потому что нет средств, а потому что куча бюрократических траблов и договоров уровня "Вы обязуетесь не ставить насос в танк Леопард" (там такой же используется)

Нет 🙅‍♂️, многомилионные убытки это, всё же, не "логика капитализма", капитализм убытки не любит. Не надо приписывать ему большей иррациональности, чем ему уже присуща (а-ля "удавиться за прибыль"). )))

А не хер его пытаться в танк запихать сразу потому что! )))) Такие пункты, обычно, добавляют после того как "были случаи". 😂

Есть у тебя в Кавалерово рудник олова, 1992 год, олово стоит 3 т долларов....
Рудник пилится , разбирается, вывозится металлом в КНР.....
Количество рудников сокращается, олово дорожает ....до 25т и долларов ...
Почему?

А когда это олово подражает хуй его знает , а содержать оборудование откачивающее воду и армию охранников и поддерживающего жизнедеятельность данного предприятия штата рабочих никто из капиталистов не будет...
Максимальная прибыль в самый короткий срок ..

Смотри ... убытки?

https://t.me/MARXconf/400376


Да убытки , почему?

Износ оборудования

Почему?

Да потому что его надо вовремя менять а это расходы и уменьшение прибыли

Поменяют когда его порвало

Поэтому капиталисты первого мира и нагибають.

Я думаю, что в данном случае экономили на персонале и доэкономились.

Ну и это тоже вполне

Хотя ровно то же самое могло случиться и при социализме уже не из-за экономии на персонале, а напротив — из-за чрезмерно лояльного отношения к распиздяйству (я не про 30-е, разумеется).

Они не чего не делают , простаивают ...не приносят прибыли, ты им платишь оклад  ...все тоже самое ..
Правильное для капиталиста решение здесь это оплата от выработки