Д
Я вот щас какаю и задумался над следующим: почему очень редко можно обнаружить марксиста, знакомого с работами правых идеологов? Тут кто-то читал Эволу? Юнгера? Хотя бы Александра Дугина?
Какаю хорошо, беспокоиться не надо
Size: a a a
2020 December 02
VH
я читал Бьюкенена лет 8 назад
VH
https://thepatriotstrumpet.files.wordpress.com/2013/01/marx-chart-2.jpg
все пути ведут к Обаме 👉👉👉...
все пути ведут к Обаме 👉👉👉...
PE
Я вот щас какаю и задумался над следующим: почему очень редко можно обнаружить марксиста, знакомого с работами правых идеологов? Тут кто-то читал Эволу? Юнгера? Хотя бы Александра Дугина?
Какаю хорошо, беспокоиться не надо
Какаю хорошо, беспокоиться не надо
Эволу читать невозможно примерно так же, как какого-нибудь Маркузе. Нахуй! Юнгера можно почитать так же как Мисиму .
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/398213
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/398213
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
ММ
есть библиотека ?
2020 December 03
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/398213
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/398213
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
T
А главное, вот это прекрасное чувство, что все вокруг идиоты, а ты такой один умный, что ты выше, понятливее, а вот эти все вокруг, они просто завидуют, тупари!
Заметь, тебя всегда интересует моё идеализированное тобой чувство превосходства , а не обсуждаемый вопрос, ты даже стал пользоваться поддержкой леонидов. При этом понимая, что
bobjlhawke несёт явный бред ты не спешишь этот бред опровергать.
Так приятно спровоцировать очередной срач, да Бухтяр? У тебя обидки накопились? Не слишком ли ты мелочен?
Смотри здесь человечек рассуждает о тупости масс, читающих избранные сочинения Ленина, несёт очевидный бред, и ты почему то не спешишь его ткнуть в его явное тупое высокомерие по отношению к тем, кто в большинстве своём погиб в ВОВ.
До него не доходит, что СССР в среде массового чтения Ленина невозможно было разрушить , а разрушили его в среде отсутствия массового чтения.
https://t.me/MARXconf/403206
Когда нибудь Бухтяр ты поймёшь, что кроме опровержения явной тупости меня ничего не интересует.
Если ты решился бороться с шовинизмом и высокомерием, то тебе надо быть объективней и замечать соответственно всё высокомерие в чате, но тебя этот момент не интересует. Из этого нехитрого логического рассуждения и можно понять, что ты как и некоторые имеют определенные обидочки и далёк соответственно от объективности.
bobjlhawke несёт явный бред ты не спешишь этот бред опровергать.
Так приятно спровоцировать очередной срач, да Бухтяр? У тебя обидки накопились? Не слишком ли ты мелочен?
Смотри здесь человечек рассуждает о тупости масс, читающих избранные сочинения Ленина, несёт очевидный бред, и ты почему то не спешишь его ткнуть в его явное тупое высокомерие по отношению к тем, кто в большинстве своём погиб в ВОВ.
До него не доходит, что СССР в среде массового чтения Ленина невозможно было разрушить , а разрушили его в среде отсутствия массового чтения.
https://t.me/MARXconf/403206
Когда нибудь Бухтяр ты поймёшь, что кроме опровержения явной тупости меня ничего не интересует.
Если ты решился бороться с шовинизмом и высокомерием, то тебе надо быть объективней и замечать соответственно всё высокомерие в чате, но тебя этот момент не интересует. Из этого нехитрого логического рассуждения и можно понять, что ты как и некоторые имеют определенные обидочки и далёк соответственно от объективности.
Б
Заметь, тебя всегда интересует моё идеализированное тобой чувство превосходства , а не обсуждаемый вопрос, ты даже стал пользоваться поддержкой леонидов. При этом понимая, что
bobjlhawke несёт явный бред ты не спешишь этот бред опровергать.
Так приятно спровоцировать очередной срач, да Бухтяр? У тебя обидки накопились? Не слишком ли ты мелочен?
Смотри здесь человечек рассуждает о тупости масс, читающих избранные сочинения Ленина, несёт очевидный бред, и ты почему то не спешишь его ткнуть в его явное тупое высокомерие по отношению к тем, кто в большинстве своём погиб в ВОВ.
До него не доходит, что СССР в среде массового чтения Ленина невозможно было разрушить , а разрушили его в среде отсутствия массового чтения.
https://t.me/MARXconf/403206
Когда нибудь Бухтяр ты поймёшь, что кроме опровержения явной тупости меня ничего не интересует.
Если ты решился бороться с шовинизмом и высокомерием, то тебе надо быть объективней и замечать соответственно всё высокомерие в чате, но тебя этот момент не интересует. Из этого нехитрого логического рассуждения и можно понять, что ты как и некоторые имеют определенные обидочки и далёк соответственно от объективности.
bobjlhawke несёт явный бред ты не спешишь этот бред опровергать.
Так приятно спровоцировать очередной срач, да Бухтяр? У тебя обидки накопились? Не слишком ли ты мелочен?
Смотри здесь человечек рассуждает о тупости масс, читающих избранные сочинения Ленина, несёт очевидный бред, и ты почему то не спешишь его ткнуть в его явное тупое высокомерие по отношению к тем, кто в большинстве своём погиб в ВОВ.
До него не доходит, что СССР в среде массового чтения Ленина невозможно было разрушить , а разрушили его в среде отсутствия массового чтения.
https://t.me/MARXconf/403206
Когда нибудь Бухтяр ты поймёшь, что кроме опровержения явной тупости меня ничего не интересует.
Если ты решился бороться с шовинизмом и высокомерием, то тебе надо быть объективней и замечать соответственно всё высокомерие в чате, но тебя этот момент не интересует. Из этого нехитрого логического рассуждения и можно понять, что ты как и некоторые имеют определенные обидочки и далёк соответственно от объективности.
ты не спешишь этот бред опровергатьОчередной наговор от Спектра. Напротив - я единственный, кто озаботился его опровергнуть по существу вопроса, не вступая в "гнилой базар" и пространные рассуждения, а далее мне этот недалёкий господин уже не особо интересен.
У тебя обидки накопились?Это называется "дружественный стёб", Спектр. Обидки это твоя "минипростыня" в ответ на одно моё предложение, с переходом на посторонние темы. 👍
T
Хотя прирост у либералов все равно много резвееПрямая ложь. Цитирую сам себя из НРБУ:
Если наблюдение методологически (я не про достоверность самих цифр веду речь) верно, что проверять я, конечно, не стану, то темп прироста аудитории "красных" в ютубчиге выше чем у "белых" на 68%. Вот и всё, что надо знать о тупых манипуляциях тупых "критиков".
Как ты высокомерен здесь) Цитирует он сам себя! Ахххахаа.
Ты ощущал в этот момент чувство собственного превосходства? )
Ты не разъяснил ему, почему именно КПСС не раскручивали советских материалистов за счёт дискуссий с западными ревизионистскими философами
Или я пропустил? Будь добр тени меня где ты ему , что писал
Ты ощущал в этот момент чувство собственного превосходства? )
Ты не разъяснил ему, почему именно КПСС не раскручивали советских материалистов за счёт дискуссий с западными ревизионистскими философами
Или я пропустил? Будь добр тени меня где ты ему , что писал
VH
Я вот сомневаюсь..)
https://proza.ru/2019/09/15/1648
см. картинку
см. картинку
ЛL
Vincent Harling
https://proza.ru/2019/09/15/1648
см. картинку
см. картинку
Ты этот бред запостил серьёзно?
VH
Ты этот бред запостил серьёзно?
меня спросили, я ответил, относитесь кто как хочет
T
Vincent Harling
https://proza.ru/2019/09/15/1648
см. картинку
см. картинку
Сука критика с стороны свидетелей секты СССР охуительна , как и ее распространение....блять за что, почему я должен это видеть?)😂😂😂
Б
Как ты высокомерен здесь) Цитирует он сам себя! Ахххахаа.
Ты ощущал в этот момент чувство собственного превосходства? )
Ты не разъяснил ему, почему именно КПСС не раскручивали советских материалистов за счёт дискуссий с западными ревизионистскими философами
Или я пропустил? Будь добр тени меня где ты ему , что писал
Ты ощущал в этот момент чувство собственного превосходства? )
Ты не разъяснил ему, почему именно КПСС не раскручивали советских материалистов за счёт дискуссий с западными ревизионистскими философами
Или я пропустил? Будь добр тени меня где ты ему , что писал
Как ты высокомерен здесь) Цитирует он сам себя!Упоминаю о цитировании я для того, чтобы обозначить что я уже писал про это же, то же самое, но на другом форуме, очень странно видеть в этом "высокомерие", если, конечно, не подозревать банальную попытку "собезьянничать".
Ты не разъяснил ему, почему именно КПСС не раскручивали советских материалистовА если кто-то спросит, почему ВЦСПС не занимался герменевтическим анализом образов девяти принцев Амбера, ты тоже бросишься строчить "откровения" про идеализм буржуазных писак?
VH
Сука критика с стороны свидетелей секты СССР охуительна , как и ее распространение....блять за что, почему я должен это видеть?)😂😂😂
мнение свидетелей секты правильного советского марксизма очень важно для нас)))
T
Как ты высокомерен здесь) Цитирует он сам себя!Упоминаю о цитировании я для того, чтобы обозначить что я уже писал про это же, то же самое, но на другом форуме, очень странно видеть в этом "высокомерие", если, конечно, не подозревать банальную попытку "собезьянничать".
Ты не разъяснил ему, почему именно КПСС не раскручивали советских материалистовА если кто-то спросит, почему ВЦСПС не занимался герменевтическим анализом образов девяти принцев Амбера, ты тоже бросишься строчить "откровения" про идеализм буржуазных писак?
Спаясничал ты здесь ...объяснение мной дано ему и вполне вменяемое. То что он сам невменоз и продолжает нести бред я не виноват
T
Vincent Harling
мнение свидетелей секты правильного советского марксизма очень важно для нас)))
Ты должен понимать, что если даже леонид тебя порицает, то ты совсем залажал...
Б
Спаясничал ты здесь ...объяснение мной дано ему и вполне вменяемое. То что он сам невменоз и продолжает нести бред я не виноват
Большой мастер и талант однако - на невменяемые вопросы выискивать вменяемые ответы.