Это другое, понятно

Потому что Вьетнам обычное капиталистическое государство эксплуататорское, а компартия переродившаяся в буржуазную.

о да, ты бы недопустил перерождения))

готов согласиться, что в прошлый раз слишком зарядился азартом, споря со всеми подряд. Это было неправильно. Но разборы всех красных блогеров в формате видео я действительно готовлю, и до конца зимы минимум два из них увидят свет.

Разборы такие же обоснованные, как твои письмена выше? 🤔

по Рудому и Семину пруфы есть, по Тубусу работаю (собираю), с Садониным пока не определился, как именно его раскрывать

Рудого и Сёмина уже разобрали, ты опоздал.😊

полноценных видео наездов еще не было

Статьи прорывцев есть. Наезды и не нужны, научный разбор позиции есть!

плюс это должно идти на широкую аудиторию, а не в формате "кружок Ленина-Троцкого изобличил Блогера X и его фанатов, а их вместе потом изобличили кружки Ходжи-Димитрова"

Широкой аудитории это не интересно!

не буду тебя разубеждать)

❗️Власти Москвы назвали причину утечки данных переболевших COVID-19

Утечка произошла вследствие человеческого фактора: сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам. Проверка продолжается, по её результатам будут приняты меры.

Руководитель Департамента информационных технологий Москвы Эдуард Лысенко отметил, что взломов или другого вмешательства в работу информационных систем не было.

Так и в чем суть критики будет?

Мы вот тут вроде уже поняли, что ты против коммунистов, большевиков и прочих выступаешь. Но позицию толково ты свою так и не раскрыл.

То что диктатура пролетариата плоха оттого, что она диктатура, а должна быть либеральная демократия вроде ясно.

Но не выходит ли, что ты выступаешь за кассовый мир и внеклассовый солидаризм?

То, что Общественная собственность на средства производства тебе неугодна - тоже ясно.

Но как быть тогда со справедливым распределением благ? С безработицей? С соцобеспечением?

(про тюрьмы убрал, чтоб тот сути не отвлекаться)

у всех интересующихся будет возможность это оценить и прокомментировать на ютубе/где угодно еще. Но я не против коммунистов как таковых, мне например очень понравилось то что считающий себя коммунистом экономист Сафронов писал про уроки белорусских протестов, я против некоторых однозначных установок, которые коммунисты себе надумали (потому что отношение к СССР-социализму в обществе самое что ни на есть РАЗНОЕ, а делать его одинаковым придется принудительно, что заранее несогласные себе заранее очень хорошо представляют - поэтому и пишу). Я осуждаю те практики, которые имели место при Муссолини, Гитлере и различных латиноамериканских хунтах. Солидаризм в ортодоксально-коммунистическом понимании это когда рабочие так фанатеют от класса капиталистов, что все им прощают (либо схема, когда фюрер заставляет делиться с рабочими "по чесноку" - но это не имеет ничего общего с парламентаризмом), и это не имеет никакого отношения к порядку вещей, который сложился в Дании, Норвегии, Новой Зеландии и той же Австралии. Способность рабочих партий (партий, произошедших некогда из рабочего движения, если угодно) через парламент проталкивать и решать вопросы ни разу не равно тому, что вкладывается в понятие солидаризма (хотя, полагаю, ортодоксам очень бы хотелось и сюда его приписать), потому что солидаризм исключает ситуацию борьбы за интересы рабочего класса вообще (со стороны самого рабочего класса). А парламент, который никем не узурпирован, очень даже НЕ исключает.

А, ну то есть ты за буржуазный парламентаризм... Ну, так бы сразу и писал)

Не будем разрешать фундаментальные противоречия между трудом и капиталом, мужду общественным способом производства и частным присвоение его результатов.

Будем приспосабливаться. Отдадим политику в руки интеллигенции, а сами останемся в рамках экономизма.

Верно я тебя понял?

однозначно

Сгладим острые углы и продлим капитализм на вечно)

Только зачем тебе Семины и Рудые? Они ж не с твоей школы...